176
地方自治法に関する監査結果から④
P.40
団体からのヒアリングなども行い、～所要の経費を増額し～
前述の予算の消化率を見れば増額が必要な数字ではないのは明白。
その上で別途ヒアリングで増額しているなら、予算は受託事業者に言われるがまま。
それで随意契約は普通駄目だと思いますが。
177
WBPC問題と同じ感覚で、前に該当のNPOの事業報告書見たけど、直近3年高知県の事業報告書の記載例守ってないですね。
取材されていた内容からは、これらは表に見えるものというだけで、氷山の一角なのかな。
今回のWBPCの話を含めて、残念ながらNPOのイメージは大分変りましたね。 twitter.com/paper_house_/s…
178
細かいところも加えると、所々文章もおかしいし、(1枚目)
下位の項目なのにインデントが前に来る段組みにイラっとするし、(2枚目)
項番も間違っているし。(3枚目)
東京都は本当にこれを精査したんですかね。
12日間かけて、誰も指摘できないのかな。
(終)
179
BONDプロジェクトだけではなく若年事業を行っている東京都福祉保健局も、もっと杜撰な事務処理が垣間見れます。
添付は平成31年度のBONDプロジェクトの若年事業の事業計画書ですが、右上の記載日と下の3つの収受印に注目してください。
これ、普通に考えればこういった流れかと。… twitter.com/i/web/status/1…
180
地方自治法に関する監査結果から⑤
P.37
局長又は所長が概算払の必要性を認めるものとされている。
に対して
P.38
～法令、規則に基づき、概算払を適正に行い。
とあるけど、実際局長又は所長が概算払いの決裁に関与していないですね。例年概算払い・清算の決裁は課長権限で実施してますね。
(続)
181
整備中だけど実施状況報告書ヨシ！
作成中だけど実施状況報告書ヨシ！
本当に勘弁してほしい・・・。 twitter.com/himasoraakane/…
182
若草のR3のDV交付金の報償費
報償費No.109と112は同じ研修ですが、2つの報酬が発生していますね。
どちらも2/27に請求されていますが、No.109は3/1、No.112は3/24に振込。
No.112は振り込み忘れかな？
若草は請求順ではなく、支払い順で会計処理しているのが解る内容ですね。 twitter.com/nobuhik4769681…
183
しかも、「相談員の配置」というお題目なのに、何で事務員募集の募集要項が添付でついているのかが意味不明。
もう何でもありだな・・・。
184
やはり腑に落ちないのは、
仕様で「3.事業実績額(対象経費の具体的な支出内訳(人件費、事務費等)を記載)」
となっているのに、それを評価委員会で評価項目にしていない所かな。
企画案審査の時は入れてた項目の中で、会計だけピンポイントで抜くのは怪しいよなぁ。
(終)
#東京都
#BONDプロジェクト
185
@tw_rdi 13月は2枚ですが、請求日と支払期限日が逆転した請求書は90枚が出てきましたからね。
おかしいにも程があるレベル。
186
あと、短期利用者の20歳以上の割合についても、暇空さんの動画では令和3年度の数字で計算しているので約25.4％ですが、平成30年度～令和4年度の2Qまでを対象にすると19.8％となり全体の18.75％が生活保護受給者という比率により近づきます。… twitter.com/i/web/status/1…
187
@himasoraakane 令和4年の初版の事業計画書においておかしな計算をしている内容で、東京都に提出をしていた事実は変わりませんもんね。
ぱっぷすの「作成中」の実施状況報告書などを見るにつけ、暇空さんが指摘していなかったら、修正版も提出されていたのかな？ と疑いたくもなりますね。
188
BONDプロジェクト(法人Ｂ)の人件費①
P.16、予算増額の要因を「人件費の単価が増えた」としているけど、そもそもR1～R3の事業計画で給与を比較しても平均単価は
単価は￥70,000-⇒￥70,714-と月額1％増程度のベア。
人件費が増えたというなら、それは単価ではなく人数。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
189
専門家の方の解説になるのかな？
BONDプロジェクトの事業報告書のおかしいところをnoteにまとめておりますので、動画の予習としてご一読いただければ幸いです。
第9期
note.com/nobuhik4769681…
第10期
note.com/nobuhik4769681…
第11期
note.com/nobuhik4769681…
第12期
note.com/nobuhik4769681… twitter.com/karashi_mentax…
190
恐らくですが、弁護士Aさんの4-10月請求書と
弁護士Bさんの11月請求書に
なんか蛍光ペンで囲った跡があるので、ここが互い違いなのかな？
請求書だからColaboは弁護士事務所に突き返した上で、処理しなければいけなかったのでは？
でも請求日が違うから、この時点で色々問題有の気が・・・。
(終)
191
同時に、若年被害女性等支援事業の事業計画には全体の事業報告書「②ひろめる」事業の記載は一切ないですね。(シンポジウム・研修)
計画で承認していないものを入れ込むのは普通はNGですね。
192
193
194
ではここで、令和3年度東京都若年事業の四半期毎の実施状況報告書の人件費の推移を載せておきますね。
「実際」では按分後で合計約2200万円、単純平均で1四半期で550万円掛かる計算ですが、実施状況報告では180～300万円程度でざっと2-300万円ズレています。… twitter.com/i/web/status/1…
195
収受した物と別にファイルがある証左だね。
あと評価項目に無いせいか。「3.事業実績額」のところが丸々削られてますね。
お金の所は評価対象外だから削ったとして、他は改竄されてないけど(件数等はあってる)、文書ルール的にこれってマズイんじゃないのかな。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
196
普通に契約違反なんですよね。
というか、この文章からだと、Colaboが都に提出する時点で、Colaboが独自にマスキングしていることになりますね。
少なくとも東京都への提出を拒否するのNGかと。 twitter.com/kintsugi_love/…
197
Colaboの監査請求結果が2/28で3/3に内容が発表されたので、それまで各助成団体もその結果を待っていたのかもしれませんね。
そして憶測ですが、一番決め手になったのは「領収書の一部の提出がなされなかった」かなとは思います。
日本財団も「事業終了後、随時実施」と宣言していますのからね。 twitter.com/wakakusamidori…
198
東京都は個人情報を盾に「表3」と「監査人」を守りに来た感じですかね。
全部開示できない内容ではないと思うし、過去も選定議事録とか、全部黒塗りでも開示してましたけどね。(添付)
あと裁判は良く知りませんが、これむしろ住民訴訟の裁判で裁判官の心証を悪くしたりすることになりませんかね？ twitter.com/himasoraakane/…
199
200
しんぐるまざあす・ふおーらむの事業報告書のおかしいところ。令和3年度編①
1カ所おかしいところを見つけたら、深みにはまるもので。
先日話題になった「しんぐるまざあす・ふおーらむ」ですが、令和3年度の前期繰越指定正味財産、一般正味財産額が貸借対照表と活動計算書でアンマッチですね。
(続) twitter.com/nobuhik4769681…
普段考察した他愛もないことを、せっかくなので書いたり動画にしたいと思ったツイッターです。
内容の良し悪し、正確かどうかはわかりませんが、一つの考え方として参考にしていただければ幸いです。