101
では、若草プロジェクトの会計は実際にどうなっているのか、会計の元となる領収書・請求書類が東京都のDV交付金の開示資料で垣間見れます。
①13月の給与明細書
②請求日と支払期限が逆転している請求書×90枚
③対象年度が異なる＆期間外の請求書と振込結果
④計算のおかしな請求書… twitter.com/i/web/status/1…
102
BONDプロジェクトの初回の評価委員会の資料ですが、これBONDプロジェクトから東京都が収受した原本資料使ってないね。
1枚目：H30/12/21収受の実施状況報告書
2枚目：評価委員会添付の実施状況報告書
団体所在地、社判が無いの使って評価委員会実施してるね。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
103
朝、自分で取り上げた収受印。
もう一度一番右の判子(6/1)をよく見ました。
真ん中の4月の印と比べると、4月のは「4.」と「1」の間がだいぶ空いてますが(赤矢印)、6月は「6.」と「1」が狭い(青矢印)ですね。
4月の赤矢印を6月にそのまま持ってくると、あれ、なんか文字がかすれてない？
(続く) twitter.com/nobuhik4769681…
104
東京都庁の7月の人事異動。
局長級で現在の福祉保健局に関するところだと
福祉保健局長⇒福祉局長
福祉保健局健康危機管理担当局長⇒保健医療局長
福祉保健局次長⇒保健医療局次長・福祉局理事 兼務
福祉保健局理事⇒福祉局次長・保健医療局兼務
福祉保健局技監⇒保健医療局技監・福祉局技監 兼務… twitter.com/i/web/status/1…
105
BONDプロジェクトの神奈川県若年事業の実績額と事業報告書
事業報告書(1枚目)と神奈川県若年事業の実績額(2枚目)比較すると謝金の所も怪しくて、旅費が全体の約25%を2020/8～10で消費しているのに対して、謝金(人件費)はたった2%しか消費していないんですよね。(3枚目)… twitter.com/i/web/status/1…
106
あと、前の監査の際にも上がってた話だけど、この2つの棄却内容が監査の機能不全を証明していて。
５ 監総第１４７号
清算までに最終的な報告がされていればOK
⇒清算結果まで待って確認して、問題があったので契約を含め監査請求(令和3年であれば最短でR4/5/10以降)
５ 監総第１５１号… twitter.com/i/web/status/1…
107
住民監査請求で却下となった予算増額の妥当性。
別のツイッターにも書きましたが、令和3年度の3Qまでの予算消化率を見て「これは増額が必要だ」となり、しかも1.75倍になった判断に疑問を呈さないのは
監査人としてどうなんでしょうね。
前年同様公募して、6団体×3000万という選択もできたでしょ。 twitter.com/nobuhik4769681…
108
確かにそうですよね。
結果的には前年度の事業報告ができていない所に公金入れていたことになりますね。(時系列的には公金が先かもしれませんが)
岡山県のNPOの手引きにも事業開始3か月以内に前年度の事業報告書を提出する義務が書かれているのですが、守られていないですね。… twitter.com/i/web/status/1…
109
東京都は「計算されているみたいだからOK」みたいなノリですね。
一方で委託側もExcel等にデータ入れれば簡単に気付けるレベルで、当たり前のように間違えてますもんね。
添付はぱっぷすの企画案審査の時の資料ですが、このレベル。
ちなみに計画書になっても、2つ目の間違いが修正されていない。 twitter.com/himasoraakane/…
110
R.3もBONDプロジェクトは進捗がグダグダ。
こちらも当初計画から、最終的には進捗は40%以下まで交付金を削りましたね。
東京都生活文化局は仕事してるなと思った反面、2年連続でこの体たらくなのに、次年度もなんで採用・契約するのか、と思いました。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
111
監査結果の意見
指導を徹底していない結果が、もう数年もおかしな事業報告書を東京都のHPにアップして、放置している状態なんですよね。
(HPは生活文化スポーツ局所管だが)
どう徹底して効果が出たのか、PDCAサイクルをまわしていかないと、意見したところで同じこと繰り返すだけなんですよね。 twitter.com/himasoraakane/…
112
DV交付金の若草・BOND・Colaboの領収書周りで黒塗りではない海苔は
若草⇒見た限り存在しない
BOND⇒通帳の該当部分以外を隠す。ここくらい
Colabo⇒たくさん
の状況。
そして、逆に黒塗りは3団体とも隠す対象も含め共通しているので、
黒塗り⇒東京都の海苔
それ以外⇒団体側で海苔… twitter.com/i/web/status/1…
113
114
下記内容、暇空さんからも指摘があり、Colaboの資料かと思っていましたが、BONDプロジェクトの資料でした。
なので、以下内容は意味のない疑問点でした。
自立計画のところに出てくる「ステップハウス」… twitter.com/i/web/status/1…
115
BONDプロジェクトの東京都若年事業の過去の実施状況報告書を整理していますが、暇空さんが動画にしていた令和3・4年度以前でもマイナス数字の報告書が出てくるんですね。
平成31年度は雑費が第3四半期で何故かマイナス。
BONDは第3四半期の10月が事業報告書の決算なので… twitter.com/i/web/status/1…
116
117
法人Ａ(BONDプロジェクト)の各件数の監査
「～財務会計上の行為の違法性又は不当性について具体的かつ客観的に摘示しているものとは認められない」
実施状況報告書を確認すれば解りますが、予算は右肩上がりに対し、各種件数は横ばい。
監査人は実施状況報告書の件数をまずは検証するべきかと。 twitter.com/nobuhik4769681…
118
暇空さんがこの再集計をしてくれているので、動画を見ている我々も内容のおかしさを理解できますが、東京都はこの精査を恐らくしてないので気付けていないと思われます。
精査しているなら、計画時にサマらない経費の一覧はNGだろうし、計画時と異なる名称の科目で報告させないはずですからね。
119
120
P.26の「本件請求は本件支出2から1年を経過しており～住民監査請求による監査の対象とはならない」とあるけど、支出の話で概算払いの話ではないですよね。
概算払いでR3/7/29に支出しているけど、清算はR4/5/10。
清算で支出を返還できるのだから、監査人がここで対象外にするのおかしいけどなぁ。 twitter.com/himasoraakane/…
121
NPOの場合それが自治体(東京都)だと思うのですが、このような資料が東京都のNPOのHPに当たり前のように掲載されているので、実質管理・監督はされていないんでしょうね。
seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/houjin/npo_hou…
国税もNPOの規模が小さいから、まだ目をつけていないかもですが、規模も大きくなると今後どうなるか。 twitter.com/910noketuko/st…
122
宿泊支援費もおかしなところがあって、監査で認定された金額￥2,778,940-と監査で除外された金額￥191,653-と￥67,500を足した￥3,038,093-(1・2枚目)が今回「実際」で出てきた宿泊支援費の合計(3枚目)と同じ額になっています。… twitter.com/i/web/status/1…
123
2021年度の全体の事業報告書で、「LINE相談」や「若草ハウス」「まちなか保健室」は①「つなぐ事業」、
一方で「シンポジウム」は②「ひろめる」事業。
事業カテゴリが異なるので、LINE相談に混ぜ込むのはおかしいですね。
若年被害女性事業の支援金の按分も「シンポジウム」にはしていない。
(続) twitter.com/himasoraakane/…
124
@yoyorio_ne @himasoraakane これは、請求書を提出したけど事業計画書を出していないのに受託金は支払えないということとなって、慌てて事業計画書を作成したんじゃないですかね。
で、6/14に承認されたのを受けて6/17に請求書を収受、同日に支払いの書類を起案して6/25支払い決定。7/3に振込。
(続)
#東京都
#BONDプロジェクト
125
見ている側に表記の間違いの原因を指摘されるほど、割と杜撰な感じの決算報告書。
これ若年被害女性等委託事業同様に委託に出してこの内容だと考えると・・・。
1枚の決算書の中で数字が矛盾しているんですよね。 10:25の合計が違うところもその一例(添付)
youtu.be/wFNNAKRkz_c @YouTubeより
普段考察した他愛もないことを、せっかくなので書いたり動画にしたいと思ったツイッターです。
内容の良し悪し、正確かどうかはわかりませんが、一つの考え方として参考にしていただければ幸いです。