伊勢崎賢治(@isezakikenji)さんの人気ツイート(いいね順)

201
人間の命は、侵略者から守られねばなりません。 人間の命は、挑発によって侵略を仕向け代理戦争を目論む大国から守られねばなりません。 そして人間の命は、領土のために命をかけよと国民を動員する祖国からも守られねばなりません。 これが憲法九条のこころです。 passmarket.yahoo.co.jp/event/show/det…
202
最終的にアメリカは、武器供与の停止をカードとして切ることになるでしょう。少しでもウクライナに有利な停戦ライン等の条件のために。でも、それが長引けば長引くほど一般市民の犠牲が増えます。即時停戦の世論を大きくしなければなりません。 yomiuri.co.jp/world/20220601…
203
昨年11月にオスロに滞在していた時の投稿を再掲します:ノルウェー滞在4日目。「戦争犯罪も、人道に対する罪も、ジェノサイドも裁く法がなくて、死刑制度があるんだよね」って平和学の有名な学者に言ったら「そんな残酷な国あるの?」って聞くので「僕の国日本」って言ったら腰を抜かしていたよ
204
僕がもし共産党の党首に”公選”されたら、すぐやること。在京米国大使館を公式訪問し、①ジュネーブ条約上の戦争犯罪の上官責任はおろか自衛隊員個人の海外の業務上過失さえ法治できない無法国家への武器売買は米国自身の名誉を損なうこと、
205
上官責任が曖昧なまま、自衛隊に戦わせるなんて、自民党も共産党も、めちゃくちゃです。
206
「プーチンは独裁者」には僕も異論はないが、「反戦」を叫ぶ日本の護憲派でも、紛争当事者の片一方だけを「悪魔化」し、第一次、第二次世界大戦のように、相手が滅ぶまで完全勝利を目指す戦争に参戦していることに気がつかない。 kokuminrengo.net/2022/06/28/pos…
207
たかがTVコメンテーターの発言などドーでもいいが、日本共産党は、香港での暴力に対して、中国共産党を名指しで非難してくれた最初の党であることを忘れないように。立憲を筆頭に他の野党、そして自公が躊躇している時に。
208
代理戦争をやらされている当事者はみんな国家のためと思って死にものぐるいで代理の意識なく戦うから代理戦争と言うのです。
209
当たり前ですが、正義のために供与された武器は、別の正義のための戦争を再生産します。
210
日本は停戦を選ばなかった。その結果なにが起こったかというと、東京大空襲、沖縄戦、ソ連の参戦、広島・長崎への原爆投下です 佐藤優「日本は戦争をやめさせる仲介者としてはすごくいい立ち位置」 dot.asahi.com/aera/202303010…
211
「代理戦争」って言うと日本では即“反米左翼”ってレッテル貼られるんだって昨夜チャットで話題にしたら【プーチンの悪魔性が少しでも相対化されるのが不都合なんだろうね。同盟を更に強化したい者にとっては。そういう感じこっちにもあるよ】彼は元陸軍大佐でNATOに出向したドイツの知人。
212
必要なのは刑法・自衛隊法等の法改正であり、9条改憲・加憲ではありません。
213
もしウクライナ戦争が代理戦争ではないなら、この世に代理戦争はありません。
214
ロシアは”民主主義”であり戦争の責任は国民にもあるということで史上最高度の経済制裁を敷いているわけですが、【連座Collective Punishment】はジュネーヴ条約において厳禁されております。その”効果”を冷静に鑑み、資産凍結など個人への「標的制裁」は強化しながら、経済制裁は解除するべきです。
215
保守系の改憲論者に問いたいのは、戦争犯罪の「上官責任」が曖昧で、抗命罪だけが末端の自衛官に課されたまま、自衛隊が憲法に明記されることに、何の問題も感じないのかということです。特に防衛大の先生方。改憲の前にやるべき、そして、できる法整備があります。
216
戦争犯罪を法治できないのに軍事費が世界三位? なぜこれを野党が言えない。 それが日本の根本問題。
217
(僕は一度も使ったことはありませんが)”降伏”ということを批判なさる折には、「停戦交渉」との違いを言及されることをお願いします。さもないと”降伏”だけへの批判は、結果的に、核保有国によるこの戦争を継続そしてエスカレートさせることに貢献します。
218
軍事犯罪を法治できない国がNATOの会議に出てどうすんだ? これを野党が問えない。 日本の根本的問題です。
219
北朝鮮が日本を射程に入れる理由は米軍の存在なの。海の彼方から、北東アジアに(現在の国連が既に匙を投げているのに)国連軍を装い、連合軍が中国と対峙する体を維持したいだけの米軍。あ、日本はその連合軍の仲間じゃないよ。自分の意思のない単なる軍事部品。朝鮮国連軍地位協定を見れば分かるよ。
220
今のままでは首相を頂点とする「上官責任」を厳罰に処すどころか、国外において国家の命令で引き起こされる誤爆・誤射の業務上過失も問えないまま軍拡し憲法が自民党の改正案になってしまいます。九条論議を一度埋没させ、国際法に則った刑法・自衛隊法の改正で、日本の指揮命令系統を統制しましょう。
221
自衛隊を軍隊として定義することが必要か? 黙っていても国際的にはそうなのでわざわざ言う必要ない。問題は自衛のために戦う力は戦力じゃないとして(国際法的にはそれが戦力なのに)国際法が求める法整備(特に戦争犯罪が発生した時「上官」を重く罰する)を怠ってきたこと。憲法改正は“当分”必要ない。
222
「ごはん、食べてる?」40年前、インドでソーシャルワーカーとしての訓練を受けた時に習った、最初の一言です。この活動、本当に頭が下がります。 jprime.jp/articles/-/273…
223
緩衝国家として、仮想敵国に近いボーダーランドを武装化してはいけません。ウクライナ戦争で証明された代理戦争の無傷の主が喜ぶだけです。
224
【ロシアのプーチン大統領を「支持」するわけではないとしつつ、「複雑な問題を善悪の区別に単純化しようとするのは断じて反対だ。根源的な要因や利害関係について考えることが不可欠で、それらは非常に入り組んでいる」】 cnn.co.jp/world/35188979…
225
「『勝つまで戦う』とは、第2次世界大戦期の日本の軍部の論理だ。停戦を遅らせることで、沖縄戦があり、全土への無差別攻撃があり、広島・長崎への原爆投下があった。死ななくてもよい多くの人々が死んだ」 kinyobi.co.jp/kinyobinews/20…