とりあえず、凍結中の連絡用として作成しました。ほかのアカウントはすべてなりすましです。よろしくお願いいたします。
今回、凍結理由の通知はありませんでした。何名かの方から教えていただいたところでは、5chで本日に集団通報を行う企画が存在したようです。通報数で自動凍結するアルゴリズムがあるようですね。 twitter.com/motoken_tw/sta…
私の凍結を喜ぶみなさんがいるということは、逆説的に、それほどに私の言葉を恐れ、興味を持ち、なんとしてでも口を封じようとした人々がそれだけいたということですね。 twitter.com/ogino_otaku/st…
ここでまとめられている内容は事実ですね。フェミニストのみなさんの界隈の内側から観察するために作成したアカウントです。観測気球的にフェミニズム側の意見をまとめてツイートしたこともあります。それらについてはご指摘のとおりです。 togetter.com/li/1883963 #Togetter
前から思ってましたけど、フェミニストのみなさんの差別是正って「女性が損をするものは差別」「女性が得をするものは区別」ってだけの話を延々繰り返してません?
AV女優というまさに当事者が議論に参加することを「議論の乗っ取り」って、もうひどすぎて乾いた笑いが出てきますね。
というか、自分らは市民7万人から突きつけられた「質問」を無視して逃げ回っておきながら、警察には被害者面で「正式な見解を求めます!」ってヤバすぎるでしょう。自分たちが政治家であり、権力者であるとの自覚が、まったくないとしか思えない。
「ブラジャーは外さなくてもよい」って話、非常に有益な知識なのですけど、その知識がなく「ブラジャーを外してしまった」場合、「人命救助に必要ではないセクハラをした」として後で怒られる可能性がある、って話になりそうな気がするんですけど……。 twitter.com/ifmari/status/…
なんかこう、リベラルに近年蔓延する「ちょっとでも気に食わないスタンスの人は徹底排除」って流れ、すごく良くない気がするんですけどね。口では多様性や連帯といった言葉を述べながら、「自分の嫌いな多様性」「連帯したくない誰か」を目に見えないところで消し去ろうとする。
このルドルフさんのツイートをいじろうと思って5分ぐらい考えたのですが、よくかんがえると徳島にサイゼリヤがないため、ネタを書くほどに知識がないのであった。サイゼリヤ早く徳島に来てくれーーー!! twitter.com/rudolph_zenda/…
草津町でレイプ?疑惑(信憑性限りなく低い) →「草津町はセカンドレイプシティいいいいいいいいいい」 男性教員が告白 →「共同声明ええええええええええええ」 鍵アカで女性教員の悪口 →「オーーーープーーーーーンレッッタァッァアァ」 女性教員が男子学生をレイプ →スンッ…… twitter.com/akihiro_koyama…
フェミニズムって本来、「女性らしい(とされている)文化や生き方」以外のものでも女性が選択できるよう、選択肢の幅を広げるための運動であり、思想だったわけじゃないですか。自分らの気に入らない文化や生き方の悪口を言い連ね、あげく排除するようなやり方は、まったくそれと逆ベクトルですよ。
大学時代、左翼学生たちが学内のちょっとお洒落なカフェを取り囲んで、「ブルジョア的建築物は大学にいらない」「おしゃれカフェを破壊して大衆食堂を建てよう」とキャホキャホやっていたのを覚えてるんですが、なんで庶民の味方的なレストランを攻撃してるんですかね。
今回のルドルフさんのステートメントは「サイゼリヤで満足するのは貧困」って言明なので、「女を試そうとするオス」とかいう存在は無関係です。 twitter.com/monkuiuaka/sta…
なるほど。こういうやり方をするんですね。
ルドルフさんのサイゼリヤの件、そろそろ一部のアンチフェミニストのみなさんの発言が、かなり「いじめ」に近い状況を呈してきましたので、各自、発言内容を律していきましょう。
最近の傾向として、アンチフェミニストがTwitter、Youtube、てまとめサイト等のSNSの言説において、主流を占めつつあり、その結果、「フェミニストを攻撃する」ということを娯楽的に消費する向きが出てきています。これも行き過ぎると、表現物を炎上させてきたフェミニストと鏡写しになりかねません。
いまだに誰も正面から答えようとしないのですが、「股間の強調、下着が見える長さのスカートや、少し動くだけで胸が不自然に揺れる演出」と「女性蔑視の価値観」って何の関係があるんですか??? twitter.com/sodium/status/…
戸定梨香氏の交通安全動画や、ラブライブのみかんPRの炎上を指して、「レイプカルチャーキャンセル」とまで言い放つわけです。それらのどこに「レイプ」の要素があるのでしょうか。何でも強い言葉を使えば良いというものではありません。ここまで行くと、特定の文化に対する侮辱ではないでしょうか。 twitter.com/sodium/status/…
「女性を性的に扱う」の定義を徹底的に広げていき、スカートの些細な皺や陰翳を「性的要素」と認定する一方で、「女性を性的に扱って良くない場所」の範囲を無限拡大していく。こうして、社会から「ふしだらなもの」を追放するわけです。結局、キリスト教原理主義の焚書と同じ論理を繰り返している。
16世紀、彫刻の股間がふしだらであり、公共の場にあることはふさわしからぬとして、彫刻の股間に布やいちじくの葉をかぶせるという馬鹿げた運動が行われました(イチジクの葉運動)。フェミニストのやっていることは、いったいこれと何が異なるのでしょうか?
いつから女性のイラストにケチをつけることがフェミニストの仕事になったんですか?
女性の服装や体形をあげつらって、これは公共にふさわしくないとか、これは性犯罪と地続きだとか、差別につながるとか、そうやって不当なレッテルを貼って回ることのほうが、文化に対する「レイプ(侵害行為)」という言葉にふさわしいものであるように思われますね。
自主規制とコンプラを徹底的に固めて、バッチバチにゾーニングしても、結局、規制に踏み込まれるという実例がAV新法ですね。「法規制を避けるために自主規制」論の誤りが現実によって証明されてしまった。 twitter.com/yukinoko811/st…
他者の病気を材料に、思想を攻撃する。最低最悪では。