最新ツイート。ブロックして火消しに必死なのはあなたでは……。
ルッキズムとか、非モテを嘲笑する風土を作っているのは男性であり、男社会であって、女性やフェミニズムではないってずーっと主張されてきたわけですけど、目の前の対立者を殴るためならその建前さえかなぐり捨てるの、もう語るに落ちてますよね。
すごいな。対立者を攻撃するためなら、普段あれほど否定しているはずのルッキズム全開で人格攻撃するわけですか。なんだかんだ言って、差別とか偏見とかを再生産してるの、自分らじゃないですか。
あのーーーー、すみません、仮にファーストレイプが虚言だった場合、セカンドレイプがどうやって成立するんですか???
司法判断のみが真実ではない、性犯罪告白を信用せよ、なぜなら司法にはカルトが浸透しているからって論、無敵すぎません???
性犯罪被害を告白した側が真実、司法がどう判断しようと関係ないってヤバすぎるでしょ……
いや、そんな論が通るなら、「ヒールの靴を履けないのは甘え」「化粧しないのは甘え」とかなんでも言い放題ですが。他者の服飾観念を甘えで否定していいなら、kutooの話、根底から崩れますけど。 twitter.com/ponpoko02004/s…
いや、なにから突っ込んでいいかわかりませんが……幼稚園児がAV視聴する家庭が仮にあったとしたら、それAVが悪いわけじゃなくて、見せてる家庭の問題でしょう。AV攻撃したすぎて、話がめちゃくちゃになってませんか??
服装の多様性を! ってkutooで盛り上がったくせに、「お母さんがしまむらで買ってきた服」は否定するんですね。 twitter.com/ponpoko02004/s…
草津の件には触れないでおこうと思ったんですけど、さすがにイプセンの『民衆の敵』になぞらえたさえぼう先生は謝った方がいいのでは……。 twitter.com/hideyosino/sta…
クラスの大半がオタクで、しまむらと角刈りの楽園であるからこそ、安らげる人々というのはいて、そこに優遇策で無理矢理キラキラガールズを導入した結果、生態系がめちゃくちゃになるというの、まあ普通に想像はできますね。
アレッ、もしかして、SDGsって多様性の敵だったりします?
そもそも、多様性って、世界を女性がいて心地よいオシャレ空間に染め上げることなんですかね? ホモソ的な男だらけの空間も、男女入り乱れる場所も、女性ばっかりの世界も、それぞれ社会の中に温存されているのが、本当の多様性なのではありませんか?
「安い床屋で角刈り」「お母さんがしまむらで買ってきた服」ってまあ嘲笑的に書いてますけど、そのぐらい、ほかの決断にカロリーを費やすのをカットして、ひたすら趣味や勉強に打ち込んでいるわけじゃないですか。そういうオタク的な生き方を忌避するのが、まず理工系に女性が少ない理由なのでは?
いや、これホモソとかそういうのじゃなくて、本当にただただワガママなだけじゃないですか。男社会とか家父長制とか、そういうのとまったく関係ないところで心理的障壁があるって話ですよね。
いや、さんざっぱら、家事育児を女性がしている広告表現とか、男性が女性に科学解説する番組とかを批判してきたわけじゃないですか。「統計的に男性がカスハラの主体として多いからカスハラ広告で描くのは男性にすべき」みたいな話を通したら、全部今までの話崩れますよね。
いや、この広告に「カスハラ加害者は男性が多いから」って理由で「女性にするな」って文句つけるの無茶苦茶で、統計上多い性別しか使えないなら、政治家医師弁護士は男性表象以外使えなくなり、家事育児広告は全部女性になる。今までステレオタイプ表現を批判してきたのはなんだったんだって話になる。
スーパー「カスハラはやめてください」 クレーマー「絵に使われているのが女性! 女性差別!! ムキーッ」 カスハラの実例をわざわざ示してくれてるフェミニストの皆さん、ひょっとして親切でやってます?
なるほど。これがカスハラですか。勉強になりますね。
ワンピースが大政翼賛アニメって読みしかできないなら、プロレタリア文学以外の作品全部右翼みたいな世界観になりません?
いや、アフリカ系の人だろうが日系の人だろうが、学力試験で等しく入学試験を課せばいいだけですよね。どこが差別主義なんですか? twitter.com/sinkuutei/stat…
理工系研究に女性が増えることで、研究環境に多様性=ダイバシティが増し、大学全体の研究水準が高まるという謎の論理が見受けられるんですが、それってなにかソースがあるんですか? 学力試験で優秀な人を落としてまで、女性を入学させることのメリットとして、十分な根拠を示して説明できます?
学力で優れるなら、学力試験受ければいいわけであって、女子推薦枠を作る意味ありませんよね? 大丈夫ですか。 twitter.com/f4mcrash/statu…
医科大学の男子傾斜配点の件、東工大の女子枠との違いで「非公表」である理由を挙げる向きがありますけど、じゃあ、公表していたならば医科大学の入試で男子に加点してもいいのか、って話ですよね。
事実、医科大の男子傾斜配点の時には、「優秀な女性医師になりえたはずの女性の権利が奪われた」ってフェミニストは批判したわけじゃないですか。同じように、女性枠を作ることは、男性の権利を一定奪うわけですよ。それでもなお、女性を入学させることで実現されるものってなんですかね。