1
『なんでHPV🦠感染が子宮頸がんの原因だと分かるの？』
素晴らしい質問だ。たった一言の質問だが、これがわかるまでには、仮説として提出されてからの、無数の科学者と(研究に参加した患者たち）の20年にわたるエビデンスの蓄積があるわけだ。
追体験してみる？😊
→ twitter.com/michisleepy/st…
2
昨年行われたワクチンサミットにおいて、HPVワクチン製造を担う5社は、不足しているHPVワクチンを必要とする人たちに届けること約束しました。その数は次の５年間で8000万人です。相当困難な目標ですが、世界は団結して達成しようとしています。この中に日本の需要は入っていません。→
3
男性にHPVワクチンが公費で補助されないことに関して男性は’不公平だ’ともっと声をあげていい。多くのひとが経験するであろう性交渉を介して、HPV関連がんのリスクが上昇します。
子宮頸部がある分感染時の負担は女性が大きいが、感染してしまうと咽頭がん・肛門がんは同等の頻度で発症する→
4
子宮頸がんの多くが検診で予防できるのは確かです。実際現役世代は検診が唯一の選択肢。でも、今からの人は違います、ワクチンがあるから。HPVワクチンがどれくらい若い人(30歳以下)の人生を変えるかをみてみます。びっくりしますよ。
→
5
『もしこれが男性が20，30代で陰茎を失う病気を予防するワクチンだったら、恐らく8年間も放っておかれなかったんじゃないかと思います。』
よう言うた。 twitter.com/mph_for_doctor…
6
DNAウイルスであるHPVの進化速度はその宿主であるヒトの2倍程度と推定されています。それに比べるとSARS-CoV2の進化速度はさすがRNAウイルスと思わされます。
昨年以来色々な変異株が出てきて、病原性・伝染性・ワクチンの効きも変わって、これが永遠に続くんじゃないかって心配かもしれませんが…→
7
ちょっとだけ追加で解説します。
まず、2020年以降の急激な需要の増加(ざっくり4倍になっている)は、2018年に今世紀末までの子宮頸がん撲滅に向けたロードマップをWHOが示したことがきっかけです。
その１つが、15歳までに女子の90％がワクチンを接種することだからです。
news.yahoo.co.jp/byline/horimuk…
8
日本の中学生のみんな。
君たちもいつか死ぬ。でも、HPV関連がんで死ぬ必要はない。
男子はワクチン(定期接種になってなくてゴメン)
女子はワクチンと数回の検診(ゴメン)。
次の世代の君たちはHPV関連がん死から解放されるのだよ。
興味ない？
9
日本のHPVv供給問題は、潜在的に日本が必要とする量が世界的に見た場合に法外に多いことが背景にあります。製造元と協力の上に如何に供給を確保していく話なのですが買取もしないけど需要が急激に増える要素もある。でも、見通しは立たない。どうしろというのか？なぜ法外か→
twitter.com/mph_for_doctor…
10
『HPVワクチンにより子宮頚がんが国単位で減少した国があれば教えて欲しい』
いってみよー🐰
①（PMID：34842903）
まずは米国。2007年にHPVワクチンを導入した後に、ワクチン接種集団で人口が置き換えられつつある15-24歳の子宮頸がん罹患率が減少している。平均4割減少。→ twitter.com/nintendofunclu…
11
まとめておきます。
2021年現在、HPVワクチンは世界全体で年間生産量5000万接種に対して8000万の需要があり、過度に不足している状態。需要は２８年頃まで増加し、1億4000万接種に達する予定。このため、少なくとも２０年代HPVワクチンは全く足りていなくて、限られた供給をどう分配するかの問題。→
12
今日の大臣会見で一番まずいところは
これからのHPVvの供給について無策であることを示した点です。2018年にWHOの子宮頸がん撲滅ロードマップが示されて以降急激に需要は伸びて、2021年現在供給の2倍あります。20年代後半まで解消されないと思っていいです。
→
twitter.com/Amamino_Kurous…
13
『癌を誘発する能力がウイルスの生存に有利になる可能性があるわけないよね』
これも素晴らしい。
ウイルスが持つ諸機能・能力は最終的にはウイルス（ゲノム）自身のコピー数の増加に対してに有利になっているはずだ。癌になるということは、ホストが死ぬということで→ twitter.com/michisleepy/st…
14
しつこいですが、強調してやまない
85％ワクチン接種世代で子宮頸がんが9割減、高度異形成に至っては97％減とほぼ消滅した英国。
これ、子宮頸がんが減ったっていうだけの話ではないんですよ。記事の中にもありますが検診のあり方も将来劇的に変わることが予想されます。
→
bbc.co.uk/news/health-59…
15
次の５年間接種率が上がらないのあれば、今のままでいいでしょう。20年後、3５歳未満の子宮頸がんを発症するのは日本人だけという状況が、冗談抜きできます。
HPVワクチンを全ての子供に(ただし日本人を除く）
本当に要らんの？？
unicef.org/press-releases…
16
子宮頸がんの原因となるHPVにSEXしただけで感染するなら、世界中、古今東西の出産経験のある女性は感染していないとおかしい事にならない？
いいとこに、気づかれましたな
その通りで、古今東西ほとんど全ての男性・女性がHPVに感染しています。大正解です
行ってみる？🐰→ twitter.com/YQ5G4ZUaXaymTh…
17
世界的には、欲しいのに手に入れられていない国がたくさんあって、日本が破棄する分を喉から手が出るほど欲しい人たちがいる。ポーランドなんて、学校集団接種の分足りなくて困っているのに。ワクチンの生産・分配計画なんて数年単位。今、決めないと、20年代後半までは日本の分はないと思っていい。→ twitter.com/mph_for_doctor…
18
”もしこれが男性が20，30代で陰茎を失う病気を予防するワクチンだったら、恐らく8年間も放っておかれなかったんじゃないかと思います”（稲葉医師）
どれくらいの女性が高度異形成で円錐切除うけていると思います？驚くと思うのだけど→
wezz-y.com/archives/93120
19
HPV💉接種したのに、子宮頚がん検査に引っかかって異形成って診断された。感染防げてないし、意味あんの？
これはしっかり説明しとかないと多くの人が同様の経験をすることになりますし、ワクチンに効果がないと言うことにはなりません。
→ twitter.com/7star_Kazuya__…
20
米国から最新のがん統計がでましたよ。
2006年に開始されたHPVワクチン接種者によって人口が入れ替わりつつ20〜24歳で、2012年以降子宮頸がんが65％減少した。トレンドが明らかに変わった。ワクチンの効果が半端ないことを示す。
→
acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/ca…
21
『どうやってHPV🦠感染が子宮頸がんの原因だと分かるのか』この質問に対する答えは、肯定されるにせよ・否定されるにせよ『一言で論破』されるような簡単なものじゃないよと言うことです。
科学的手法に基づく『ある言説が正しいかを評価する方法』の重層的な結果として→
22
①話は第二次世界大戦前に遡る。子宮頸がんを予防する方法として→細胞診（パップスメア）が開発された。アイディアは単純でがんになりそうな細胞をとってきて見つけよう。見つけたら取り除いて治療すればがんにならないと言うわけ。
②細胞診で異常があるヒトを調べてみると、子宮頸部に→
23
『HPV感染が子宮頸がんの原因である』と言うことができます。
そんな感じですわ😎たのしんでね❤️🔥
24
ワクチン接種後に有害事象が起こったとして、それがワクチンが原因であるか・いわゆる因果関係があるかを判断するにはどうしたらいいのか。
行ってみよー🐰
（A）まず、目の前に症状を訴えている人だけをみてもわからない、ということを理解しておくことが大事になります。
→
25
『子宮頸がんから高リスク型HPVの検出・発見に関して、どうやってやったの？ PCRって言わないよね』
PCRが使えたのなら声を大にして言ってもいいのですが、子宮頸がんから初めてHPVが発見されたのが1983年。PCR法が初めて発表されたのも1983年と、発見時にはPCRは存在しませんでしたので無理🐰→ twitter.com/mkmogura/statu…
Virologist (Papillomavirus)
主食 Papillomavirus おかず Papillomavirus おやつ Papillomavirus
HPVに限らずパピローマウイルスに関することならなんでも
marshmallow-qa.com/amamino_kurousa