Amamino Kurousagi(@Amamino_Kurousa)さんの人気ツイート(古い順)

76
証明されたってことになる。非常に大きなエビデンス。 (11)2019年以降、ワクチンを接種した集団で特定の型のHPV感染がなくなった結果、子宮頸がんの減少として観察されるようになった。(F)として疫学的に観察・予想されていたことが確かに正しかったと、ワクチンの効果と証明されたことになる→
77
『どうやってHPV🦠感染が子宮頸がんの原因だと分かるのか』この質問に対する答えは、肯定されるにせよ・否定されるにせよ『一言で論破』されるような簡単なものじゃないよと言うことです。 科学的手法に基づく『ある言説が正しいかを評価する方法』の重層的な結果として→
78
『HPV感染が子宮頸がんの原因である』と言うことができます。 そんな感じですわ😎たのしんでね❤️‍🔥
79
『癌を誘発する能力がウイルスの生存に有利になる可能性があるわけないよね』 これも素晴らしい。 ウイルスが持つ諸機能・能力は最終的にはウイルス(ゲノム)自身のコピー数の増加に対してに有利になっているはずだ。癌になるということは、ホストが死ぬということで→ twitter.com/michisleepy/st…
80
『子宮頸がんから高リスク型HPVの検出・発見に関して、どうやってやったの? PCRって言わないよね』 PCRが使えたのなら声を大にして言ってもいいのですが、子宮頸がんから初めてHPVが発見されたのが1983年。PCR法が初めて発表されたのも1983年と、発見時にはPCRは存在しませんでしたので無理🐰→ twitter.com/mkmogura/statu…
81
『HPVワクチンを接種したのに、検査陰性・性交渉もない中・1年ちょっとで子宮頸がんになった』という話があってワクチン意味ない!とプチバズっているのですが ①浮気をしない夫との間には性交渉があった ②ワクチンを接種したのは浮気癖のある元夫との離婚後。中等度異形成の罹患歴あり →
82
『既感染者がワクチンを接種すると上皮内がんの罹患率44.6%も増加する』 感染している可能性のあるキャッチアップ接種者には気になる話ですよね。しかも、このデータ自体は本物です。じゃあ、本当に危ないの?危ないのを知っていて接種を進めているの? もちろんそうではありません🐰説明しようか → twitter.com/miyumam3772677…