226
なぜ、イラストの『作者』の存在を無視するのでしょう。
「このイラストからは女性蔑視の意識が透けて見える」と言うのは「こんな服装するのは誘う意図があったに違いない」と同様、主体である作者の内心を決めつけていませんか。また、服を作る・着るのも好きな絵を描くのも、主体性のある行動です。 twitter.com/tsurigane_mush…
227
『長文を読まない』
これが、ジェンダークレーマーの特徴の1つかなと思います。少し中身を読めば分かることも、読まずに決めつけて非難してくる。なので。逆に言えば。noteやブログ等の長文媒体を最大限利用して、その被害状況や対策を広めていくのが効果的と思います。クレーマー達は読まないから。
228
※ 閲覧注意。いじめ被害経験がある方や、気分が優れない方は見ないで下さい。集団から「キモい・きしょい・気持ち悪い・オス」を始めとする、本当に酷い罵詈雑言が浴びせられています……。
【炎上】日本経済新聞の広告がジェンダークレーマー被害に遭ってしまう #Togetter
togetter.com/li/1868830
229
炎上が起きたら、表現がバッシングされたら、ジェンダークレーマーの被害を目の当たりにしたら、まずは『記録』を取る事を勧めます。Togetterでもnoteでもブログでも良い。どんなに酷い集団バッシングと暴言があっても「○○を否定してた人なんて誰もいなかった」と、いつも後から被害が隠蔽されます。
230
これ知らない人が多いのですが、性的客体化・性的対象化・性的モノ化された表現というのは「性的要素以外の個性が排除された表現」なので、例えば「個性ある漫画のキャラクター広告」に『性的客体化された表現だ』と言うのは完全に間違い。ただ単に「その人が性的要素しか見ていないだけ」です。注意。
231
ねぇ、誰も疑問に思わないの？日経新聞の『月曜日のたわわ』広告の炎上、引用RTでバッシングされているの、日経新聞でも出版社のアカウントでもなく、広告掲載を伝えただけの『ニュースサイト』コミックナタリーのアカウントだよね。そこにキモいキモいと暴言をぶつけて意味あるの？社会は良くなるの？
232
なんだろう……何か「そう言わなくちゃいけないルールでもあるの？」ってくらい、ジェンダークレームには『キモい』『きしょい』『気持ち悪い』という暴言が平然と大量と使われてるよね。言葉の暴力を相手に浴びせながら「その表現で傷つく人への配慮」を主張するの、自分でおかしいと思わないのかな。
233
記事を公開しました。広告や表現に「女子高生を性的消費するな」等のクレームを入れる「フェミニスト」「ツイフェミ」を対象として、思想や属性ではなく行為を基準に判断する『ジェンダークレーマー』という言葉を定義しました。
ジェンダークレーマーの定義｜神崎ゆき #note note.com/yuki_kanzaki/n…
234
↓このように……。
実在人物の被害に使うべき「性的搾取」がイラスト非難に誤用され、定義が存在せずネットスラングでしかない「性的消費」という言葉が、さも学術用語かのように恣意的なレッテルとして使われています。同じ事態に陥らない為に、私は『ジェンダークレーマー』を厳密に定義しました。 twitter.com/sodium/status/…
235
"性的搾取＝絶対ダメって話ではなく、「場を選ぶ」ってだけです"
……と、汐街コナさんは仰るけど、信じられない。性的搾取は『絶対ダメ』なものです。場を選ぶとか以前の問題。現実の性被害を示す用語なのに曲解して表現批判に使うから、本来の意味が損なわれる。深刻な性被害が曖昧になる。@sodium
236
"そこから伝わってくる「月曜日は不安だけど、電車の中で胸の大きな女子高生を観賞したら元気になるよ」というメッセージ"
……なお、実際の広告に書かれた文章は作品名と『今週も、素敵な1週間になりますように』『ヤングマガジンにて連載中！』『最新単行本その❹が4月4日(月)"本日"発売！』です。
237
『性的消費』という定義も何もない曖昧な言葉。
この言葉を使って漫画・アニメ・イラスト・広告への批判をする方を見かけたら、以下の論点を問いかけてみて下さい。以前に作成した「論点リスト」を見やすくしました。学術用語でも何でもない言葉なので、1人1人に聞くしかありません。画像は転載自由。
238
『月曜日のたわわ』の広告に「性的要素」があることは否めません。
しかし、あの広告は『性的搾取』の定義にも『性的客体化』の定義にも該当しません。なぜ、それが『性的消費』には該当するのでしょうか。明確な定義が存在しない言葉なので、ぜひ汐街コナさんのお言葉でご説明いただきたく存じます。 twitter.com/sodium/status/…
239
凄く不思議なこと。表現の自由を掲げる人が「意見は自由、批判も自由」というのは分かる。でも他人の表現に『配慮』を求める人が、自分の意見に関しては好き勝手に発信して通知の届く引用RTもバンバンやって、それで批判されたら『嫌ならブロックすればいい』みたいなスタンス取るの、本当になぜ……？
240
「見たくない表現に触れない権利」をハフポストの記事で主張して"炎上"している、東工大准教授の治部れんげ氏。なんと、著書に『炎上しない企業情報発信｜ジェンダーはビジネスの新教養である』という本があるらしい。ジェンダーの教養を修めたとしても炎上するって、自ら証明してしまっていませんか？
241
「見たくない表現に触れない権利」を『法律より厳しいルール』だと豪語する方が「内閣府男女共同参画会議専門委員・東京都男女平等参画審議会委員・豊島区男女共同参画推進会議会長」という立場だと知って、真剣に『表現の自由』の危機を感じました。選挙に行って政治を何とかしないと、マジでヤバい。
242
日本経済新聞に掲載された『月曜日のたわわ』の広告が、女子高生キャラクターということで炎上した騒動の疑問点をまとめました。
243
『月曜日のたわわ』を表現の自由として擁護すると、ジェンダークレーマーは「女子高生を性暴力に晒すつもりか」「痴漢を肯定するな」と話をすり替えてきますが、そうではないと行動で示す方法が1つ。実際に被害者支援の姿勢を見せることです。#迷惑な抗議活動より被害者支援を
nnvs.org/support/kifu/
244
"ちなみに、今回の調査（全国の10代・20代の女性100名）でかかった費用は1,100円（後述の調査を含めても2,200円）ほどです。予想以上に安価でした。しかも、わずか1日で調査が完了"
この値段で調査ができるんだ！知らなかったです。自分で情報を調べて行動に移したいっちゃんに、私は敬意を表します。 twitter.com/1chan_nobit/st…
245
国連女性機関本部が「月曜日のたわわ」の全面広告について抗議する書面を日経新聞に送付していたとの一部報道に関して、『女子現代メディア文化研究会』から2点の疑義が呈されました。
国連女性機関の「月曜日のたわわ」広告への抗議意見についての疑義｜2022年4月15日金曜日
wmc-jpn.blogspot.com/2022/04/blog-p…
246
女子高生キャラクターが掲載された『月曜日のたわわ』の広告。
この広告が不適切であると、また話題に上がっているようなので、再度この疑問点を共有しておきます。これは『表現の自由』の問題であると共に、深刻な"現実の性被害"がフィクションや広告と「同程度」に扱われてしまう問題でもあります。
247
女子高生キャラクターの広告に抗議したところで、現実に存在する性被害が無くなることはありません。表現の自由が失われるだけです。いつも『誰のため』の視点を忘れないで。
【被害者支援】『月曜日のたわわ』に関する寄付のツイートまとめ #迷惑な抗議活動より被害者支援を
togetter.com/li/1872196
248
国連「アンステレオタイプアライアンスは炎上する広告を作らないためのネガティブチェックをしているわけではありません。ポジティブで深みのある広告を検討するための視点として、3つのPを示している」
国連「日経新聞の『月曜日のたわわ』広告はアンステレオタイプアライアンス加盟規約違反」
は？
249
まずはこちら、国連女性機関UN Women日本事務所長・石川雅恵氏の見解。
"アンステレオタイプアライアンスは炎上する広告を作らないためのネガティブチェックをしているわけではありません。ポジティブで深みのある広告を検討するための視点として、3つのPを示しているのです"
daiwahouse.co.jp/sustainable/su…
250
こちらも、国連女性機関UN Women日本事務所長・石川雅恵氏の見解ですが……アンステレオタイプアライアンスの観点でネガティブチェックはしないはずでは……？
国連女性機関が『月曜日のたわわ』全面広告に抗議。「外の世界からの目を意識して」と日本事務所長 | ハフポスト
huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
フェミニストに「名誉男性」と誹謗中傷された女性たち・クリエイター・企画者・モデルの方々をきっかけに、男女問わず全ての表現者の為に何かできないかとアカウントを作りました。表現の自由と誹謗中傷問題の2つを中心に、様々な社会問題の解決を目指して各情報を少しずつ発信していきます。マシュマロ専用アカウント⇒@yukimaro98