276
ハトクロの黒澤美寿希さんに対する誹謗中傷、もう本当に酷い。
「いやそれ、モラルハラスメントじゃない……？」という言動がチラホラ。こうやって「意見が違う女性」は口を封じられる。黙らされる。ひとたび『敵』だと見なされたら、批判のレベルを一瞬で飛び越えて、際限なく罵詈雑言を浴び続ける。
277
そして、平然と言われるのです。
「○○を否定している人なんて、誰もいなかった」
今まで、何度も同じことがありました。あれだけ酷い誹謗中傷が全て『無かったこと』にされてしまう。女性差別に反対する人々が女性に暴言を吐く。誹謗中傷の被害が、いつも不可視化される。
note.com/orichance/n/n9…
278
みんな、もう忘れているかもしれない。
4月初旬に起こった『月曜日のたわわ』広告の炎上、初動は見事に「キモい、きしょい、気持ち悪い」のオンパレードでした。生理的嫌悪感を相手に吐かずにはいられない層。それから約3週間、今度は標的が表現から『人』になってきた……。
togetter.com/li/1868830
279
「性的まなざし論」の何が悪いかって、本来はセクハラや痴漢や性暴力はその『行為』が悪いはずなのに、それが『内心』の問題にすり替わること。これ本当に恐ろしくて、逆説的に「性的まなざしが無ければ加害行為もOK」になるから……冗談みたいな話だよね。でも、現実の日本社会で"既に"起きています。
280
『児童ポルノ法』
これは漫画やアニメも取り締まろうとした名残りで『性的に興奮させるもの』が基準になっています。でも、そのせいで「児童が性的虐待を受けている音声、顔のみ映した写真・映像」は『性的に興奮させるもの"ではない"』から、取り締まれなくなってしまった。note.com/yanami/n/naf51…
281
うわ、また来た。ピンポンダッシュ。 twitter.com/sodium/status/…
282
汐街コナさん。いつも妙に絡んできて、唐突に否定してきて、意見が違う人に「国語能力がない」「想像力がない」「普通の人は理解する」と平然と言って、こちらの返答はガン無視……『ピンポンダッシュ』みたいです。
【月曜日のたわわ】性的消費って結局、なに？ - #Togetter
togetter.com/li/1870832
283
例えば、これ見て下さい。汐街コナさん本当に驚くほど「思う、思う、思う」でゴリ押してきて、指摘されても『すべて私のお気持ち』と開き直る。さすがに性犯罪の問題に興味なさすぎでは……と、私は"思う"わけです。
表現規制と性犯罪率の「海外比較」に関する議論 @sodium
togetter.com/li/1830345
284
「いや、ぜんぶ『エロ度』の問題ですね」と汐街コナさんは断言されたけれど……。
人工知能学会表紙も『エロ度』の問題なのでしょうか。そんな広くて曖昧な解釈で良いの？『性的消費』とレッテル貼りまくって、次は『エロ度』とか言い始めて、言葉の扱いが雑すぎる。@sodium
blog.gururimichi.com/entry/2013/12/…
285
"誹謗中傷と批判をお間違えでは？"
ほら、まさにこんな感じ。例えば「誹謗中傷もあるけど真っ当な批判もあるよね」なら分かるのに……なぜか、誹謗中傷そのものを全て『無かったこと』にしようとする。リプライツリーで事前に誹謗中傷の被害が不可視化される旨を書いても、それでもこういう人が来る。 twitter.com/Qk5fih9fie1UE4…
286
"ハトクロに対して誹謗中傷って、どれが？"
あ、ほらこれも。「誹謗中傷もあるけど真っ当な批判もある」じゃなくて、誹謗中傷自体が『無かったこと』にされる。しかも、この方は他の投稿で「表自界隈に支持されたらオワリ」という『あいつらと仲良くしたらハブ』をナチュラルにやってる。いじめノリ。 twitter.com/romartfans/sta…
287
これ前にも書いたけど、ジェンダークレーマー関連で🤪😱🤢🤮🤣😂🤔あたりの絵文字をやたらと使う人が多いの、なんでだろう。ちょっと気になっています。文章よりダイレクトに感情を表現できるとか、周りの共感を得やすいとか、あるいは世代的なものなのか、そういう理由なのかな。本当によく見かける。
288
それにしても凄いよね。私はフェミニストがあまり好きではないし、ジェンダークレーマーは大嫌いだけれど、別に「フェミニストやジェンダークレーマーが擁護しているから」という理由で、好きだったファッションブランドを嫌いになったりボロカスに貶したりしないよ。え、これ。私の感覚が変なの……？
289
存在しない行間を勝手に読み取る人、相手にも存在しない行間を読み取ること求めてくるから困る。
290
『月曜日のたわわ』に性的搾取や性的虐待と言う人、つまりは性的搾取や性的虐待を《月曜日のたわわに描かれている程度のこと》だと思っているわけでしょう？「性的消費」とか「エロ度」とか「見たくない表現に触れない権利」とかまで言い出して。そこまでして、現実の性暴力被害を軽い扱いにしたいの？
291
ほら、また。ピンポンダッシュ。
この人もそうですが、なぜか『そっちから先に絡んできて返答したらブロック・無視・ツイート削除』みたいなの多過ぎて、呆れます。こういう「ピンポンダッシュ」が本当に多い。わざわざ絡んで来なければいいのに。最初から「嫌がらせ目的」なんだろうな。@romartfans
292
最近、腑に落ちたこと。デジタルネイティブ世代は誰でもネットで発信できるのが当たり前で『誰もが消費者で創作者で発信者』の意識があるから、クリエイターや企業の立場に共感できる。でも、上の世代はこの感覚が無い人がいて「あくまで自分は消費者」の認識だから、作る側を想像できずに文句を言う。
293
"このご意見の主張者の致命的な欠陥は、どうすれば男に痴漢行為をやめさせられるか？という視点が欠落していること"
しかし、フェミニストの思考では「男に痴漢行為をやめさせられる方法？なぜ、被害者側である私たち女性が考えなければならないのか。それは加害者側の男が考える事だ！」となります。 twitter.com/motoken_tw/sta…
294
もし私が権力者なら、フェミニストを支援しているだろうなと思う。だって、本人たちは男性中心社会に抗うつもりで、実際は事実上の表現規制を設ける運動をしているでしょ？しかも「表現の自由を否定してはいない」と言いながら。政治的権力側からすれば、表現の自由なんて無い方が、都合が良いわけで。
295
"「フェミニストは巨乳を差別している」という投稿をたびたび見かけます。フェミニストはそのような胸の持ち主ではなく、広告の発信者を批判しているのですが、非常に分かりにくいので図にしてみました"
いつも思うけど、なぜ主語が『フェミニスト』なのでしょう。本当に"そういうとこ"なんだよ……。
296
大きな主語。つまり「私の主張はこうです」ではなく「フェミニストはこう主張しています」という言い方をするメリットは「"皆"がこのように言っているだけで、私はそれを伝えただけです」という責任転嫁なんだよね。小学生がやりがちな『皆が言ってる』の未熟な全体主義を、良い大人がやっている構図。
297
「大きな主語」の特徴は……。
『一人称』で使われること。例えば、私はいわゆる「表現の自由戦士」「アンチフェミ」の意見を代弁せずにあくまで『私』として発言するけど、フェミニストは一人称で「フェミニスト」「女性」を使う人が本当に多い。そこに『勝手に代弁すんな』という違和感が生まれる。
298
"広告の発信者への批判をしてる。胸の大きな女性への批判じゃない"
……という笛美さんの主張には3つ言いたいことがある。「①胸の大きな女性を侮辱してるフェミニストもいた」「②この罵詈雑言が"批判"？」「③絵ではなく生身の発信者に暴言を吐いているなら余計に問題です」togetter.com/li/1868830
299
「大きな主語」
これ正確には『大きな一人称』だよね。つまり「私は女性に○○な傾向があると考えます」と「私たち女性は○○と考えます」の違い。後者も個人の意見のはずなのに、個人ではなく集団を主体にして発言するから『私も女性だけど違う意見です』『勝手に代弁しないで下さい』と批判される。
300
個人的には謝るべきではなかったとは思います。
でも、ご判断は尊重したいです。延々と《涌いてる擁護リプが見事にキモオタか性欲丸出しのおっさんで寒気がする》《害オタから「俺達のハトクロ」認定されたらもう引き返せない》等の屁理屈で責め立てる人がいると存じますが……気を病まないで下さい。 twitter.com/m1zuk1kur0sawa…
フェミニストに「名誉男性」と誹謗中傷された女性たち・クリエイター・企画者・モデルの方々をきっかけに、男女問わず全ての表現者の為に何かできないかとアカウントを作りました。表現の自由と誹謗中傷問題の2つを中心に、様々な社会問題の解決を目指して各情報を少しずつ発信していきます。マシュマロ専用アカウント⇒@yukimaro98