126
米民主党と日本の野党はほぼ同レベルだが、米共和党と自民党では大差がある。
共和党では左翼と強く闘う姿勢がないとリーダーになれない。安倍首相亡き後の自民党幹部は皆、左翼に迎合しつつ浅くブレーキを踏む程度。
ブレーキとアクセルの区別すら付かない者も多い。残念ながら世耕氏もアウト twitter.com/mi2_yes/status…
128
特に差別に関する法律は、「差別」の中身を明確にしないと無限定に逆差別が起こる。
LGBT利権法案は、法案自体に規定がない上、丁寧な審議を行うことで立法者意思を明確にするという必須プロセスも放棄された。
文明国では絶対にあってはならない話だ。廃案以外ない。
129
「(LGBT利権法案をゴリ押しした)執行部の責任は重い。岩盤保守層の支持を失った」(高鳥修一議員)
その通りだ。
常識の立場からこの法案に反対票を投じた議員以外は、今後一切支持しない。 twitter.com/takatorishuich…
130
131
LGBT利権法案を政党幹部間の密室談合で適当にいじり、実質審議なしに通すなど、先進国の議会ではあり得ない。
当然、参考人を呼んでの公聴会も必須手続きのはずだ。
岸田よ、国民の目の前で公聴会ができない理由は何なのか。
132
LGBT教育強化は「家庭や地域住民その他の関係者の協力を得つつ」行う、と修正したから改善とは言えない。改悪でもありうる。
「同意を得つつ」なら一定の歯止めになるが、「協力」では家庭もLGBTイデオロギー教育に協力させられるとも読める。
違うというなら、審議を通じて立法者意思を明確に⬇️
133
…せねばならない。
審議抜きの採決は論外。
134
自民党は、法案にある「性同一性」をなぜ突然「ジェンダーアイデンティティ」に改めたのか。
意識の遅れた国民の理解増進が目的というなら、審議を通じてまずそこを明らかにせねばならない。
自分も理解していない言葉を振りかざして、利権だけ確保しようという姿勢は言語道断。
135
理解増進法だというなら、国民の前でしっかり審議するのが理解増進の第一歩だろう。
ところが政党間の談合だけで、国民、特に女性の極めて基本的な懸念にすら答えないまま強引に通そうとする。
後ろ暗い利権スキームが本質である証拠。違うと言うなら堂々と審議せよ。
■LGBT利権法案
137
土壇場で自民党が維新の修正案を丸呑みしたから、LGBT利権法案は受け入れ可能なものになったというのは全くの誤りです(私のこの半日の解説ツイート参照)。
情報操作にやられてはならない。
維新もロクでもない案しか出していない。
138
維新の案を自民党が丸呑みしたからLGBT利権法案は許容範囲に収まった、というのは全くの間違い(私の既ツイート参照)。
改悪部分も複数あり、「留保」規定も、国会での緻密な審議を経なければ改悪か微改善か分からぬ代物。審議から逃げる以上、改悪予備軍と見なす他ない。
廃案一択。
140
岸田に首相の資格はない。地位にしがみつかず引退すべきだ。
■岸田自民党の〝大醜態〟LGBT法案、有本香氏「政権与党の資格、能力がない」 島田名誉教授「事実上、『外圧』に屈した」:夕刊フジ zakzak.co.jp/article/202306…
141
142
144
145
エマニュエル大使の恫喝は民主党の圧力であって「アメリカの圧力」ではない。
共和党は自国内のみならず、対外的なLGBTイデオロギー押しつけにも反対している。
バイデン政権に小突かれて、おびえ前のめりになった岸田自民党は本当に恥ずべき迎合集団。
昨日収録した動画です youtube.com/watch?v=w7fpRJ…
146
147
148
《背信》
自民党幹部は、LGBT利権法案に女性が感じる不安には、充分に国会で審議し、議事録を残すことで対応すると約束していた。
ところが実質的に審議なしで通そうとしている。明確な背信行為だ。
149