201
全人類の死者数は500万に迫る勢い。すべては中国武漢発コロナ禍が原因。全人類が注射接種しなければならないし、自由も奪われた。人類の公敵である。
203
芯のある指導者を日本は行動で応援して行こう。 twitter.com/iingwen/status…
204
喩えて言えば、平和なPTA会に暴力団が入り、他の保護者を恫喝している現状。次の総裁はこの理不尽なごろつき国にどう対処するのか？
news.yahoo.co.jp/pickup/6405208
205
石平さんのご指摘は傾聴に値します。
news.yahoo.co.jp/articles/4c697…
206
#上野宏史先生はじめ、高市早苗先生たちの正義感ある行動は、日本の良識の賜物です。 twitter.com/ueno_hiroshi/s…
207
国家存亡に関わる選挙。山田宏さんと高市早苗さんの対談は素晴らしい。
news.yahoo.co.jp/byline/satohit…
208
日中友好という邪教に騙されてきた日本。美しい言葉の裏にある暴力に気をつけよう。友好と言いながら、尖閣を狙う。民族団結との看板下でジェノサイド発動。
news.yahoo.co.jp/articles/58b18…
209
一刻も早く、台湾国の加盟を進めていくべきだ。それは、台湾有事即ち日本有事を避ける方法でもある。大国日本の毅然とした対応が求められている。
news.yahoo.co.jp/pickup/6405148
210
中国の問題は人権問題だ。人権問題について回答しないとの返事と、メディアの報道しない自由。少なくとも、総裁選での報道は昨年の米大統領選挙と似てきた。米大統領の無能は今現れているし、日本のそのつけも、必ず回ってくる。回答しない人が選ばれたら。
211
何故、中国は他民族を低く見てジェノサイドを発動するのか？それは、中国人即ち漢民族は先進的で、他民族は立ち遅れている、と差別的に見てるからだ。先進的な中国人の暴力は正義で、立ち遅れた方は悪だとの思想。他民族はすべて正義的な中国語を話せ、とこの中華思想に司馬遼太郎も絶句していた。
214
女性指導者の#蔡英文さんと#高市早苗さんの連携は注目に値する。女性の社会進出のシンボル。おりしも、習近平が台湾国の果物を禁輸。これこそ台湾有事ではないか。日本の対応が求められている。
215
日本社会の基礎は本当に正常で、正義論がある。永田町はこれに見習わないといけない。社会の基礎と乖離していると、落選する。
news.yahoo.co.jp/articles/72267…
216
南モンゴルにおける文化的ジェノサイドの実態。下の写真のように、モンゴル語教育廃止政策に抗議するデモを東京で実施したら、参加者の家に直ちに中国の公安が殺到した。それは、中国のスパイが日本にうじゃうじゃしているからだ。そして、モンゴル人内部に中国の協力者がいる。日本は安全ではない。
217
昨年から中国は南モンゴルでモンゴル語教育を廃止。駐日本中国大使館はその政策を否定していたが、今やすべて事実となっている。中国が否定する事こそ、事実だと認識すべきである。
218
日本らしさは何？彼の国の人達の大きな声が響く京都ではないし、銀座の植え込みに排泄するあの国の人々が闊歩する東京でもない。別にあの国の人達が来なくても日本経済は回っているじゃないか。日本は日本人の国で、つばを吐かない、優雅な話し方をする外国人観光客だけ来れば、幸せ。
219
日本へTPP加入を申請してきた中国。すぐに経済を政治カードとして切る暴力団風の国にその資格あるか？それを許せば、自由主義経済は死ぬ。次の自民党総裁候補者も対応しないといけない。
221
下記の西尾幹ニ先生のご正論です。何回読んでも、感動します。 twitter.com/Hongnumongol99…
222
沒有蒙古人認為自己是中華民族！因為中華民族是黃帝的後代，是漢人！蒙古人是成吉思汗的子孫！不是什麼中華民族！看中國破壞成吉思汗像吧！
223
あの世に行っても、日中友好という地獄に遭う？最悪だ。最低。
news.yahoo.co.jp/articles/0929a…
224
中国による日本崩し、民主主義陣営への切り込みは昔から行われている。暴力団が普通の会社に入ろうとしている。人の良い日本はどう対応する？
225
日本の領土が毎日のように侵犯されている。次の総裁候補者たちはどう対応する？そして、いつも、ベタ記事扱いではなく、一面に載せたらいいと思わないかなあ？
歴史人類学者。モンゴル人。著書に『羊と長城』、『モンゴル騎兵の現代史』、『墓標なき草原』、『日本陸軍とモンゴル』、『モンゴルとイスラーム的中国』、『内モンゴル紛争ー危機の民族地政学』、『逆転の大中国史』、『文化大革命とモンゴル人ジェノサイド』等。ここでの発言とメディアでの執筆評論は個人的なもので、所属機関と無関係。