26
修正された作品内容に賛否両論ある事自体は否定はしないよ。それも個々人の感想だからね。自分そっくりな犯人が出てきて穏やかならぬ気持ちになった人には嬉しいかも知れんし、僕みたいに残念がる人もいる。
とにかく僕が怒ってんのは、「修正を働きかけた」輩よ。
27
あと、これは前にも言ったけど。
件のクレーム放り込んだ精神科医は「緻密に描かれた作品の中で犯人の描写だけがチープ」とか見当違いのこと言ってたけど。まず登場人物全員掘り下げる必要なんてないから。
この作品は、犯人の心の闇に迫る作品じゃなくて、理不尽に友人を奪われた藤野の物語なのよ。
28
（それにしたって、この地球上に差別が存在する以上、差別主義の人物が登場する事そのものを規制するのは間違ってる。非難され修正されるとしたら、作品として差別を肯定している場合でしょ）
29
おそらく今回の場合、あの犯人の描写を統合失調症と結びつけたのは、それら精神疾患への偏見を持つ人よりも当事者や【差別問題に意識の高い人々】だったんじゃないかと思う。少なくとも僕の検索した範囲で「京アニ事件だ」と言う人は居ても「統合失調症怖ぇー」って言う人は居なかったよ。
30
当事者から「アレを読んで精神疾患がある人を犯罪者予備軍と見られたら怖い」という発言もあったが、それは読み手の知能や良識への不信であって作品批判じゃない。作品批判なら「あの作品は精神疾患がある人を犯罪者予備軍扱いしてる」と言う筈でしょ。実際、作品内で犯罪者予備軍扱いしてないし。
31
そして、今回の修正を受け「修正は嬉しい。正直、自分の症状が酷い時と似てたので狼狽えてました。」と言う方はいた。それはつまり、あの症状が「安易なステレオタイプの狂人描写」ではない事の証左じゃないの？で、幻聴が聞こえようが健康だろうが殆どの人は殺人なんてしないし、殺す奴は殺す。当然。
32
金や恋愛の方がよっぽど殺人の動機としてメジャーだ。不倫した夫を殺す話を描いたら「不倫被害女性は人を殺す可能性がある存在だと描写されて悲しい」って言うの？
天才数学者が裏で殺人教唆を繰り返し『教授』と呼ばれてるとか、昔からよく見る設定だけど「IQ高い人間は以下同文」とか言うか？
33
「錯乱した人物による凶行描写＝スティグマ」と定義し思考プロセスを省略してるせいでしょ。ほぼ脊髄反射。
「パワハラ」という言葉が生まれたおかげで被害者が声をあげやすくなった、みたいな利点と共に、命名や定義化による思考停止の問題は常に意識したいね。レッテル貼りと言うか。
34
別に言うのは勝手よ、感想だし。犯人が自分と似てたらざわつくわな。でもそれで作品修正まで迫るのがおかしいのよ。
あの作品を読んで巷に「統合失調症患者ってやっぱ怖いねー」って感想が溢れ返ったなら抗議するのもわかるが、むしろ自分から与えに行ってんのよ今回の事例は。何故そんな事をしたか。
35
まず「統合失調症患者は殺人なんてしない」みたいな主張が意味不明。病気の有無に関わらず全ての人に人を殺す可能性はあるでしょ。現に、犯行動機が「妄想型統合失調症の症状に端を発している」と裁判で認められた判例もある。しかしそれは、世に数多ある動機の一つでしかない。そんな事皆分かってる。
36
『ルックバック』がクレームを受けて修正されていた事を先程知りました。
怒りの超絶長文ツイートをします。嫌な気分になったらごめんなさい。
あと特に議論をする気はないので、よほど面白い提起でもない限り議論には基本反応しません。悪しからず。Twitterは議論のツールじゃないと最近思ってます。
37
仕事帰り、人生初の痴漢現場に遭遇。よもやよもや。
数人で囲んで取り押さえたけど、やっぱり咄嗟に完璧な対応って難しい。一部始終を見てた人が居たかどうか車内で聞き忘れた。次は気を付けよう。これから参考人として聴取。
被害者の子は犯人を逃すまいと捕まえたせいで爪が割れてた。痛そうだった。
38
まとめます。
差別を構成する要素は「偏見」と「権力（市民権と言っても良い）」です。女性や野党議員からの偏見に満ちた発言も糾弾されて然るべきですが、それより森さんの話が重要性を帯びるのは、この「権力」に依る所が大きい。そして、森さん自身に偏見を改める姿勢が見られない為です。
39
基本的に引用リツイートには賛否問わず反応しないつもりだったのですが、これに関しては僕も言葉が足りなかったと思うし、類似のツッコミが多かったので補足でツイートしたいと思います。
鋭いご指摘をありがとうございます。 twitter.com/vague_flavor/s…
41
いくら調理の腕が良くても、最高級の食材を調達するツテを持ってても、また実際のところ料理に鼻くそが混入してなくても、食中毒など一切起きてないとしても、シェフがそんなことを言ったレストランはおしまいです。
42
僕はそもそもコロナ前から東京五輪開催に懐疑的な立場でしたが、この土壇場での会長交代騒動を「五輪を潰したい反日勢力が足を引っ張った」と捉えるのはやめて頂きたい。
事の重大さもわからずに軽はずみな発言をした森氏の責任です。一流シェフが「鼻くそほじった手を洗ってない」と言ったに等しい。
43
あと、「森さんのこれまでの実績や尽力」を理由に擁護する方も居ますが、仮に実績が素晴らしくても差別問題とは無関係です。ましてこれは、スポーツを通じて人類平等・世界平和を実現しようって祭典ですよ？それを「所詮は建前、運営の実務の方が重要」なんて言ったら、もう手段と目的を履き違えてる。
44
で、川淵氏後任の件が白紙になりましたね。その理由が「女性や若手にしないと変わったという印象にならないから」。
みんな、印象で騒いでるんじゃなくて選定経緯と適性の問題なんだけど。
批判される側がこうやって焦点を矮小化すると、批判してる側が浅慮かの様な誤解を生むので面倒くさいですね。
45
今、後任の川淵氏の適性について色んなツイートが飛び交ってます。それを「粗探しだ」「誰彼構わず降ろしたいだけ」という向きがありますが、それは違う。森さんの采配に信用がないから皆調べまくってるんです。
46
こう書くと必ず現れるのが「女性専用車両で男性は不利益を被ってる」ですが。
残念ながらアレは「性犯罪者の９割以上が男性」という明確な事実に基づいた対策です。
自分は痴漢なんてしないのに…って不満に思う男性はいるでしょう。根拠が明確でもなお、属性で一括りにされるのは不快なものですね。
47
まして、根拠不明な「女性は競争心が高く、自分も自分もと主張したがるから会議が長くなる」で一括りにされたら、めちゃくちゃ不快でしょうね。そういう人が権力の座にいて人員を采配出来る事が問題なのに、当の森さんが後任を指名しましたね。それじゃ意味ないんですよって。
48
何故女性から男性への偏見を差別と呼ばないか？それは日本社会において女性が権力を持ってないからです。女性から偏見の目で見られようと男性の実生活に支障がないからです。
なので、先程の例に出した女性社長のいる会社内に限れば「男性差別」は起こり得ます。保育園などでもあるらしいです。
49
逆の立場になって考えてみて。
「男は偉そうに自分語りをしまくって業務の足を引っ張る。女の胸と尻ばかり目で追ってて気持ち悪い。でも一定数男性を入れろって役所がうるさいからマジ大変。…あ、勿論うちの会社の男性はみんなわきまえてるけどね？」
この女性社長の元で働きたい男性、居ます？？？
50
「森さんを叩く事、とにかく降ろすことが目的になってる」というのは、ある意味正しい分析です。それが差別への対抗策だから。
特にあの謝罪会見で、森さんの偏見が修正される事はないと明らかになった。となれば、もうとにかく降ろすしかない。権力から遠ざけるしかないんです。
あやめ十八番構成員。花掘レ（バンド）及びPLAT-formance（コント）は活動休止中。 【朗読します】3/4（土）18:30 おむすびシアターBARシモキタ【音楽担当舞台】4/9〜『ラビット・ホール』@PARCO劇場ほか┃5/4〜6『χορός／コロス（仮）』@ストレンジシード静岡