2
労働はね、働けば働いた分のお給金はゲット出来るんですよ。
でも株は、買ったからって必ず儲けが出るとは限らない。
ましてや「一億総株主」で、一億人全員が利益を上げる事など絶対に有り得ないんよ。
だから、株とか投資じゃなく、労働で普通に食べていける国を目指してくれませんかね?マジで。
3
森さん問題についてめちゃくちゃ長文ツイートします。
週末の夜のひと時に、お目汚し失礼致します。
4
男としてこれ言うのは気が重いが。
「トランス女性が女子トイレや女子更衣室で事件起こしてる」
「ゲイはハッテン場とか言って公共空間で猥褻行為に及ぶから怖い」
「性犯罪者の95%が男性」
この辺の話って結局
「性自認や性的志向に関わらず『身体男性』は凶悪である」
に落ち着いちゃうんじゃ…→
5
この件、割と根が深いなーと思うのが、
「森さんの発言を切り取って差別だと騒いでる。全文読んでから言え」と言って全文載せる人がいて、それに賛同する人も多い事。
そうか全文読んで差別だと分からんのか…と。割と全編にわたって差別と偏見に満ちてんだけどね。一見褒めてる口調のところも含めて。
6
そして、遭難時に川沿いに下ると高確率でこういうポイントにハマりますというイラストがこちらです。滝にぶち当たってもうどこへも移動出来なくなります。
くれぐれも、山で道に迷ったら高い場所を目指して下さい。川の先には人里が垣間見えたりして起死回生のコースに見えますが、罠です。
#山の日
7
「森さんを叩く事、とにかく降ろすことが目的になってる」というのは、ある意味正しい分析です。それが差別への対抗策だから。
特にあの謝罪会見で、森さんの偏見が修正される事はないと明らかになった。となれば、もうとにかく降ろすしかない。権力から遠ざけるしかないんです。
8
普通の女性は話が長いけど、五輪の女性理事は「女性だけど有能」または「女性なのに有能」
↑これです。だから彼は「五輪運営理事会の女性はわきまえてる」と言う。あくまでベースにある女性への偏見を維持したまま、五輪理事会の女性をフォローしようとするからこういう発言になるんです。
9
逆の立場になって考えてみて。
「男は偉そうに自分語りをしまくって業務の足を引っ張る。女の胸と尻ばかり目で追ってて気持ち悪い。でも一定数男性を入れろって役所がうるさいからマジ大変。…あ、勿論うちの会社の男性はみんなわきまえてるけどね?」
この女性社長の元で働きたい男性、居ます???
10
もしかしたら、ラグビー教会には競争心に駆られて話が長くなる女性理事が本当に居るのかも知れない。が、それはその人個人の資質であって「女性」は関係ない。しかし森さんはそれを女性で括って、自身の偏見を補強する材料にした。それを社会的強者の立場からやるから「差別的だ」というんだよ。
11
こう書くと必ず現れるのが「女性専用車両で男性は不利益を被ってる」ですが。
残念ながらアレは「性犯罪者の9割以上が男性」という明確な事実に基づいた対策です。
自分は痴漢なんてしないのに…って不満に思う男性はいるでしょう。根拠が明確でもなお、属性で一括りにされるのは不快なものですね。
12
「森さんは女性の優れてる点として競争心の高さを挙げてる」
それ、悪口言った後で「いい意味でね?」って付け足すのと同じ。女性で括って決めつけるのが問題であって、長所か短所かは関係ない。「男性の優れてる点は筋力の高さ」って言って、個々人の体格を無視して重労働を押し付けられたら嫌でしょ
13
何故女性から男性への偏見を差別と呼ばないか?それは日本社会において女性が権力を持ってないからです。女性から偏見の目で見られようと男性の実生活に支障がないからです。
なので、先程の例に出した女性社長のいる会社内に限れば「男性差別」は起こり得ます。保育園などでもあるらしいです。
14
あと、「森さんのこれまでの実績や尽力」を理由に擁護する方も居ますが、仮に実績が素晴らしくても差別問題とは無関係です。ましてこれは、スポーツを通じて人類平等・世界平和を実現しようって祭典ですよ?それを「所詮は建前、運営の実務の方が重要」なんて言ったら、もう手段と目的を履き違えてる。
15
で、川淵氏後任の件が白紙になりましたね。その理由が「女性や若手にしないと変わったという印象にならないから」。
みんな、印象で騒いでるんじゃなくて選定経緯と適性の問題なんだけど。
批判される側がこうやって焦点を矮小化すると、批判してる側が浅慮かの様な誤解を生むので面倒くさいですね。
16
僕はそもそもコロナ前から東京五輪開催に懐疑的な立場でしたが、この土壇場での会長交代騒動を「五輪を潰したい反日勢力が足を引っ張った」と捉えるのはやめて頂きたい。
事の重大さもわからずに軽はずみな発言をした森氏の責任です。一流シェフが「鼻くそほじった手を洗ってない」と言ったに等しい。
17
で、みんな「偏見」と「差別」を混同してるみたいだけど。
偏見に基づいて社会的(その単位は学校・会社・国など様々)な不利益・不公平を強いる事を「差別」。それを良しとする人を「差別主義者」って言うんです。
強固な偏見を持つ人が権力を行使出来る地位にいる事が問題なんです。その解決策は2つ
18
まして、根拠不明な「女性は競争心が高く、自分も自分もと主張したがるから会議が長くなる」で一括りにされたら、めちゃくちゃ不快でしょうね。そういう人が権力の座にいて人員を采配出来る事が問題なのに、当の森さんが後任を指名しましたね。それじゃ意味ないんですよって。
19
今、後任の川淵氏の適性について色んなツイートが飛び交ってます。それを「粗探しだ」「誰彼構わず降ろしたいだけ」という向きがありますが、それは違う。森さんの采配に信用がないから皆調べまくってるんです。
20
(ちなみに、そのラグビー協会の話が長い女性理事さんは、果たして本当に競争心に駆られて時間配分が出来ない人なのか、それとも誰かが言うべき事を皆黙って口にしないから仕方なくいつも憎まれ役を買って出て、結果森さんから疎まれているのかは、外野の我々には知る由もない。双方言い分があろう)
21
ルーレット気軽に出来る?怖いでしょ。
男は自分が基本的に怖い存在なんだと自覚すべき。
「自分は女性を傷付けるつもりなんてない」
とか関係ないんよ。
お前は心優しい熊と人喰い熊を見た目で判別出来るのか?って話。
自分が熊だと思って行動すべき。
22
1つは、本人が偏見を改める事。
もう1つは、本人を権力から遠ざける事。
23
「オリンピック理事会の女性に関しては有能だって褒めてる。わきまえてるってのは己の責任についてわきまえてるって事でしょ」
そう、五輪理事会に優れた女性が多くいるにも関わらず、森さんは「女性がいる会議は長い」という自身の思い込みを修正出来ていない。その二つを両立させる思考とは何か?
24
いくら調理の腕が良くても、最高級の食材を調達するツテを持ってても、また実際のところ料理に鼻くそが混入してなくても、食中毒など一切起きてないとしても、シェフがそんなことを言ったレストランはおしまいです。
25
以上、森さんの発言にまつわる騒動に思った事でした。