201
ですから当院としては、当院の患者がもし感冒様症状を呈していても、PCR検査を施行するようなことは全く推奨していませんし、実際の診察で軽症だと判断できる場合には、普段の風邪と同様の扱いで症状が消失するまで自宅療養するように促しています。もちろん必要があれば漢方処方を行なっています。
202
おはようございます。院長の松本です。今日も少し新型コロナワクチンについての話題提供をしたいと思います。ところで、勘違いしている方のために申し上げておきたいのですが、私は医学的な根拠を元に判断していることを書いているだけで、いわゆる陰謀論を唱えて注目を集めたいわけではありません。
203
では今回の新型コロナパンデミック騒動についてはどうでしょうか？？まず、覚えておくべき重要な役者は、新型コロナ感染が拡大することをいち早く訴え、診断のためにPCR検査の必要性を訴えたシャリテ大学病院ウイルス学研究所所長クリスチャン・ドロステン教授です。
204
また、「重症患者が多くて困る事はなかったが、一人でも病棟で医療従事者がPCR検査陽性になると病棟が閉鎖されたり、濃厚接触者の追跡調査や徹底した感染対策を命じられて、その対応に追われるのが大変だと感じた」とも述べておられました。
205
もちろん看護師は需要があるので職場を移りやすいということはあるのですが、我々もこのくらいの気概を持って生きていけたら良いですね。
昨今では少数派になりつつある（？）ワクチン慎重派の人たちにとっても、参考になる考え方かと思います。
素晴らしい！！ twitter.com/nonaka_shin/st…
206
外出自粛もマスクも消毒も必要ではありません。やりたい人はやれば良い。なのに全員がその必要があるような社会状況が作り出されている。これは政府が強制しているからではありません。一般市民が自ら進んでそうなっている。仕方ないとでも思っているのでしょうけれど、要は「自分の選択」でしょう？？
207
むしろそのように攻撃対象となるスケープゴートをわざと作り、感情を逆撫でして噴き上がらせてガス抜きをしているだけなのに、わざわざそれに乗っかってしまう人たちをみていると、言い方は不躾ですが滑稽でもあります。ワクチン打たないと決めている人は今後も打たない、ただそれだけで良いのです。
208
我々は学会あるいはそれに所属する専門家（＝御用学者）とは、そのようなものなのだと認識しておくことが大切です。そこを認識・理解した上で、学会の意向ではなく「いち個人」として第三者的な立場から発言している専門家や識者の方々の話にこそ、我々はまずは耳を傾けるべきなのかもしれません。
209
先述したCDCが発表しているレポートも入院患者のみを対象にしたケースコントロールスタディでしかなく、試験デザイン的にも様々なバイアスや問題があるため、信頼できません。レポート中にも「ワクチンと入院・重症化の因果関係を証明するものではない」と記載されています⬇️
cdc.gov/mmwr/volumes/7…
210
まず、彼らは二人ともPCR検査で新型コロナ感染症と確定診断している現状に対して何も疑問にすら思っていませんでした。消化器外科の先生に至っては、「PCR検査に問題があればそれが今回の新型コロナ感染症の診断に使用されるツールになっているはずがない」という考えを持っているようでした。
211
これは紛れもなく、ワクチン接種者の体内でウイルス遺伝子が循環し体外にも排泄されており、少なくとも２週間は排出が続くことを示しています。そして遺伝子ワクチン開発者側は、それによるワクチンウイルスの環境中あるいは他者（未接種者）へ伝播する可能性を把握しているということが明らかです。
212
実際に「ワクチンパスポートが発行されて、ワクチンを打っていないと海外出張などに行けないということになるのなら（打ちたくないけど）打たざるを得ない」と言っている人が、当院の患者の中にもいますし、そのような話をする人たち（ひろ○きやダ○ゴなど）がSNSやYouTube界隈にもいるようです。
213
このようなトンデモ政策を行う方も悪いですが、従う方もどうかと思います。
罰則があるにせよ、こんなトンデモ政策に付き合っていたらそれこそトンデモないことになると思うのですが・・・。
なぜみんなでもっと声をあげて拒否しないのでしょうか？どれだけ痛めつけられたら気が済むのでしょうか？
214
もちろん当院ではマスクの必要性についても懐疑的な意見を述べてきましたし、ワクチンに関しても全く必要ないどころか有害なので、しない方が良いということを訴えて参りました。ですから、もちろん厚労省のデータ改ざん問題などは酷いことだと思いますし、あってはならないことと思います。
215
つまり、ワクチンによって実際に新型コロナ感染症の重症化を防ぐことができるのかについては、結論を出すには次期尚早で、今後の更なる研究が必要ということです。ただ個人的にはこれまでのバリアントに関しては臨床現場での印象からも重症化や入院を防ぐ効果が一部あるかもしれないとは考えています。
216
基本的なPCRの仕組みを知れば、ウイルス感染症の確定診断にPCR検査を用いてはいけないことは誰でも理解できるはずです。そもそもマスメディアや一般大衆や多くの医師たちが「重症化するぞ！！」と叫んでいる病態・疾患は、本当にSARS-CoV-2が原因だと言えるのでしょうか？さらなる検証が必要です。
217
このようなデータから導き出される結論のみならず、これまでの遺伝子ワクチンの第1相〜第3相試験のデータを批判的に俯瞰して見ていけば、やはり危険なワクチンである可能性が高いことは、誰の目にも明らかです。それを理解した上で各個人が本当に打つべきかどうかを判断していくことが何より大切です。
218
その「WeRise」の活動に賛同していらっしゃる学者・有識者の方々から今回、声明が発表されました⬇️werise.tokyo/declaration/
当院としても、この声明を全面的に支持し、政府はこの新たな生活様式に対する科学的根拠を全国民に対してきっちり示すよう求めます！！
219
特に、未接種なのに、接種者が増えてきた頃から体調がおかしいと訴えて来院される方が多くおり、接種者からの影響（＝シェディング）としか考えられない症例も遺伝子ワクチン接種開始されて以降当院でも何例も経験し、やはり遺伝子ワクチンは問題が山積みだということを強く感じさせられました。
220
私がTwitterを中断して以降、新型コロナパンデミックは一旦落ち着いたように思いますが、いまだにマスクがどうとか、ワクチンがどうという話でSNS界隈では盛り上がっているように思います。特に厚労省のワクチンデータ改ざん問題に関しては、やはり相当噴き上がってしまっていた人が多いようです。
221
こんにちは、院長の松本です。
昨日昔の映画を観ようと思いTVをつけたところ、たまたまワクチン接種を呼びかけるCMが放送されていました。感染症専門家の医師が「予防効果が高い」と述べたて、最後に「私も打ちました」と自信に満ちた顔をしていたのが印象に残りました⬇️
nettv.gov-online.go.jp/prg/prg22475.h…
222
すいません。自分の認識が甘かったことを反省いたします。法改悪により、確実に人権侵害されます！⬇️ twitter.com/bloodavante/st…
223
ですから、PCR検査で陽性になった人が実際に新型コロナウイルスに感染している可能性はあるとは思っていますし、PCR検査が全く無効なものであるとは考えていません。ただし、これまで述べてきた通り、PCR検査自体が問題の多い不正確な検査です。
224
我々が噴き上がれば噴き上がるほど一般市民の間に分断や対立が生まれ、それが一部でさらに混沌や混乱に結びつきます。そんなこと一体いつまでやるつもりですか？世界が滅ぶまで？？
だからワクチンと同様に、マスクを外したい人は自主的に外せば良い、ただそれだけのことなのです。
225
その証拠の一つとして、受容体結合領域（RBD）だけではなく、N末端領域（NTD）にも複数の変異があるバリアントが出現した場合、現在のワクチン接種あるいはこれまで自然感染によって産生された中和抗体では、感染抑制も重症化抑制もできないことが示唆される論文が阪大のグループから出されています。
当院では、＃アレルギー、＃アトピー、＃気管支喘息、＃膠原病、＃自己免疫疾患、などの根本治療、＃糖尿病、＃脂質異常症、＃高血圧 など 生活習慣病の生活指導、＃がん、のセカンドオピニオン、婦人科系疾患やその他慢性疾患に対する漢方治療相談など、幅広く診察しております。上記疾患でお困りの方は当院までお気軽にご相談ください！！