1
アフターピルをもらいに来た人がいたとき、婦人科で「もしも性暴力を疑うことがあったら、支援センターがあるのと今日の診療費も戻ってくる可能性があるからね。証拠を残すこともできますよ」と一言あるだけで、その後が大きく変わるのではないかと思います。
交際相手や夫であっても避妊をしない
2
知っていますか?
現状、性犯罪被害者の情報は、加害者本人に知らされる運用になっています。
被害者本人はもちろん、被害者の関係者が裁判の証人となったとき、被害者の家族であっても実名が秘匿対象とならず、加害者本人に知らされます。
どうにかしたいです。
泣き寝入りの温床でもあります。
3
4
5
NHK「性暴力を考える」取材班の方が、公判を傍聴し、記事を執筆くださいました。
自身のケースは"まだうまくいったケース"かもしれませんが、ここまで強く主張をして、それでもまだ闘わなくてはならない現実を知っていただけたらと思います。
私のケースが"正解"では決してありません。
#性犯罪 twitter.com/nhk_kurogen/st…
6
性被害に遭ったとき、性暴力を見聞きしたとき、2つのインフォグラフィックです。
年末年始、相談は夜間休日コールセンターに繋がります。対応に関する情報だけでも、改めて多くの人に届けばと思います。
イベントが続く時期ですが、"羽目を外した"は暴力の正当化、言い訳になりません。
#拡散希望
7
行為を強要するのは性暴力です。批判もあるかもしれませんが、アフターピルをもらいに来院する人のほとんどが上記のような"自覚のないデートDV被害"を受けている人で、避妊具が破れてしまったなどのアクシデントの方が少数なのではないかと思ってしまいます。それ以外にも援交(あえて #パパ活 とは
8
加害者本人に、被害者の氏名・住所を知らせずに裁判をできる制度が始まるそうです。
news.yahoo.co.jp/articles/532a4…
私自身の本名は加害者本人に知らされました。
その結果、本名からそれ以上の個人情報もかなり多く加害者本人に渡ることになりました。探偵でもつけられたのではと考えています。
9
対応もあります。伊藤詩織さんのBlackBoxにも、初診時の医師に「いつ"失敗"されちゃったの?」と流されたことで被害申告ができなかったこと、証拠も残せなかったことが書かれていました。一言あれば未来が違ったかもしれない、と。
アフターピルをもらいにきた人を叱りつけるような対応ではなく、
10
言いません)やセックスワークの中で被害を受けるケースもあると思います。どれも明確な性暴力なのに、上記のケースは少し前のニュースでも見たように「女性が断れなかったのが悪い」「自己責任」とされがちです。医師や看護師でさえ、"失敗"してアフターピルをもらいにきた患者に強く当たるような
11
12
信じたくない現実ですが、私は示談しなかったことを理由に加害者にものすごく恨まれています。
背景には「ほとんどが示談してもらえるのに、被害者のせいで自分は刑が軽くならなかった」という認識があります。そういう認識を加害者にさせてしまう制度に憤りを感じ続けています。
#性被害者のその後 twitter.com/thyme_for_us/s…
13
昨日から沢山の方に記事を読んでいただいて、みなさまの言葉が力になっています。メッセージも多くいただいています。返信にかなりお時間いただいてしまいますが、すべて大切に読みたいと思います。読む側にも負担がかかる記事で、特に被害に遭われた方には辛い記憶を思いださせてしまったと思います。
14
"加害者は仕事も地位も失ったんだ"のようなことを言われますが、それをしたのは他でもない加害者本人であって、被害者のせいでは全くありません。
でもこのことが、本気で分からない人たちがいるのも事実です。
被害に遭わないことは選べません。
でも加害をしないことは選ぶことができます。
15
【DVやストーカー被害者の安全を守るために全員が覚えていてほしいこと】
特に学校や職場で電話を受ける人は気をつけてください。
「ここに〇〇さんは所属していますか?」と聞かれたら、「いません」と答えるのも誤りです。
加害者には何の情報も与えてはいけません。加害者は候補にあたりながら
16
アフターピルを求める人の中には性暴力被害を受けている人が思っている以上にいる可能性があると念頭において医療機関側も対応した方がいいのではないか、という指摘です。
「叱りつける対応」というのは伊藤さんの件ではなく、自身の経験や今までほかの経験者の方から聞いた中で、実際にあった
17
私は既に加害者から再被害に遭っています。起こしてはいけない再被害を法制度や今の体制が許したのです。
再被害の実態を、国は統計さえ取っていません。防ぐことのできた再被害によって命が奪われた過去の事例を、国は記録にしていません。
守ることのできた命が奪われたのにその反省も再発防止もない
18
加害者の防御権を守る必要があるためこうなっているそうですが、せめて加害者弁護人までに留めるなど、慎重に対応できないものでしょうか。
性暴力加害者、DV、ストーカーの加害者が、被害者に向ける思考は特に危険であることを、政治も司法も全く理解していません。
その結果、
19
事件や捜査に関する情報について、加害者と被害者では、見ること・知ることのできる情報、守られる情報に差があります。
あまりにひどい話ですが、私本人の実名は起訴状で加害者に知らされたことはもちろん、私の母と交際相手の実名まで加害者本人に知らされました。
20
医療機関の問題のある対応について書いたものです。その点誤解を招いたようでしたら申し訳ありません。
現場の医師や支援者の方たちが誠実に対応されていることも理解しております。そのうえで当事者から課題を指摘することを「悪く言い過ぎ」と扱っても良い方向に変わっていかないと考えます。
21
性暴力加害者が加害をするのは、心理的な問題ではなく、加害者が「自分より弱い立場の人は支配していい」という間違った信念体系を持っているからです。
でも加害者はそれを指摘されると、「自分だって辛かったんだ」「性欲がコントロールできないんだ」と、自分の信念体系の誤りに向き合わず、
22
引用RTで批判をしている方がいますが、この件に関して一次情報が分からない不確定な情報を元に、特定の医師の方に言及するのはやめていただきたいです。その医師の方にもご迷惑となります。
医療機関の対応の課題を指摘しているのであって医師個人を貶める意図はありません。
23
ない自分が、友人や知人を嫌いになっていくことが、人格が変わっているようでしんどかったです。回復の中で気持ちや思いは変化しましたが、当時は自分なりの自傷行為として、周囲の人に不快な思いをさせて嫌われることで、自身を貶めていたと思います。
#性被害者のその後
nhk.or.jp/gendai/comment…
24
"頑張って闘った美談"のようなものにもしてはいけません。当然ここまで来るのに、味方ばかりではありませんでした。私は身近にいる人たちに助けられましたが、ここには決して書けないような言葉を投げつけられたり、ネットニュースには散々酷いことが書かれ放題でした。
25
受けたセカンドレイプはショックすぎて、身近な人にも話せていません。
リアルの知り合いのSNSでは、うつ状態になった私を見て80人以上に繋がりを断たれました。被害者なのに繋がりのあった人たちが離れていくことは辛かったです。当時PTSDの症状として孤立感もあり、今まで人を早々嫌うことなど→