426
死ぬんだよ、わらび餅。窒息の可能性もあるし、アレルギーがある子はアウト。死ぬかもしれないものを勝手に子供に食わせてごめんじゃ済まんのよ。死ぬから。
427
このくらいの話でリスクの塊だから子供に迂闊に近寄れない、AEDもやすやすと使えない、と思っている人は本当に危ないので近づかないほうがお互いのためだと思いますね。
428
媚びるといえば運転免許の教習所に通っていたときにタイヤチェーンの付け方の時間に「女の子は覚えなくていいよ、車の横にチェーン出して困ったなって顔して立ってたら誰か停まってやってくれるから」って言ってた教官がいて、
429
二十歳そこらの私は「やらなくていいのラッキーなんかな」と思ったりして流してたけど、いやあれ流したらダメなやつだったよねと今は思う。ちゃんと教えてくれないといかんやつやん。
430
あ、ちなみにこれ言われたの、私の地元じゃなくて関西の教習所ですね、また九州の…って言われても困るから一応言い添えとくけど。
431
大掃除とかなんとか色々あれな季節ですが、アレな民のみなさんには「お風呂の黒いやつにキッチン泡ハイターをシュッてしてしばらくおいて流す」をやるだけで壮大な大掃除を成し遂げた気持ちになるハックを置いておきます。
432
こうやって個体差を性差につなげることを「差別」というんだよという見本みたいな発言ですね。 twitter.com/PAyametainjaga…
433
異論を呼びそうなツイートなのだけど、反論する方の中で誤解されている方も多くおられると思うので念のため補足しておくと、発達障害のある子はすべて支援級へ行くほうが良いかというとそれは制度の上でも仕組み上も子供にとっても、それぞれにかなり難しい話となります。 twitter.com/hachio_ha/stat…
434
「あなたがもし、お家で殴られたりご飯が貰えなかったりして、ここに行けば助けてもらえるよって教えてもらった場所に行ったとして、その情報を友達と繋がってるインスタやTikTokにあげる？」ってうちの思春期に聞いたらすごい苦い顔して「あげるわけないじゃん」って言われた。
435
地方の方がコスト低く生きられるのは、旬の野菜は勝手に届けられる（その分の交際コストはかかる）とか文化的なものにかける日常コストが低い（美術館とか博物館とかでかい本屋とかない）とか、リスクとバーターではある。 togetter.com/li/2012882
436
元も子もないことを言うと「その子の今の学校生活にどんな配慮が必要かを保護者と教職員が相談しながら学校生活を送れるようなサポートをする」余裕が学校現場にあればわざわざ別枠でギフテッド支援を組み込む必要なんかないと思うんですよ。
437
ギフテッドだって社会的障壁に苦しめられているハンディの一種なんだから、合理的配慮が適切に施される必要があるわけで、それが成り立つなら別枠の予算なんかいらんやろ、特別支援教育をちゃんと成り立たせるための予算を組んでくれろ。
438
これ「ギフテッドを特別扱いするな！」っていう話じゃないんですよ。今すでにある仕組みがうまく回りさえすれば叶うものが叶ってないような現場を野放しにしておいて、別枠の予算を立てるという馬鹿げたことをやろうとしていることへの批判ですよ。
439
だから去年の暮れも言うたやろ？
紅白がわしらに寄せてきとるんやないねん、わしらが紅白のゴールデンエイジになったんや、老いや。
441
「昔より今の方が幼い子が多い」という保育士の体感は「子供時代をちゃんと子供として過ごせる子が増えた」とも言えるんじゃないかとは思うんですよ。
442
うちの子育てを見て「俺の子供の頃はもっと大人の言うことを聞いていた」と親戚に言われたんだけど、そりゃうちの子も問答無用で殴ったり閉じ込めたり真冬に裸足で外に出したりしたら大人の言う事聞くよね、あんたそれやられてきてたじゃん、私が知らんとでも、と思ったりしたよね。
443
そうやって暴力と頭ごなしの強制で押さえつけられてきた過去を持ってるのに、なんでそこがすっぽ抜けて大人の言うことを聞いてた自分を美化してんのか私にはわからんけど、そうせざるをえない何かがあったんだろうとは思うし、それを咎める気もない。
444
どんなに小さくても頭ごなしに否定せずに時間をかけて話を聞いて権利を尊重して育てようとしている姿を見てもの申したくなるのは、それなりに心をざわつかせる何かがあるんだろうなとは思う。
445
それは、自分が十分に子供らしく過ごさせてもらえなかった過去と無関係じゃないと思うんですよ。
446
もし、その個を尊重する子育てのあり方で集団保育のあり方に無理が出ているのなら、変わるべくは集団保育のあり方の方だと思うんですよ。過去のそれが子どもの権利を侵害していた可能性があるわけですから。
447
「どう育てるのが正解かどうかは先までわからない」というのはたしかにそうだと思うんですが、少なくとも「殴って行動を強制する」というあり方は子供の権利を著しく侵害することだし、意見を尊重しないこともそう。結果が出せる出せないに関わらず『やってはいけない』ことなんですよ。
448
どんなに即時的な効果があっても、どんなに良い結果を生む方法であっても、それが『子供を傷つけたり権利を侵害したりする』のであれば『やってはいけない』んですね。
449
そして、そのやってはいけない手段を（ある意味）封じられた中で、今できる最善を尽くしていくしかないんですよ。
450
子どもたちのために封じないといけないんですよ、殴ることも抑えつけることも個をそんちょうせずにコントロールすることも。それをやっていた時代に得られた効果がなくなるのは当たり前なんです。
こんぺいとサロン主宰
オットスキー部員
こんぺいとサロンnote→note.com/suminotiger
楽天ルーム→room.rakuten.co.jp/room_61fcbb0