1926
→
・どちらも名目は子どもの保護（ナチスの場合女性の保護も）
・子供の連れ去りの組織のトップに女性を据える。ただし戦後裁かれたフィアメッツは証拠不十分で無罪。
・「それでも、学ぶべき教訓はある。いつ誰がどのように、といった記録を逐一残すことが肝要なのです」
1927
→割り込んで長々と自説を開陳（主張は従来のロシアの立場の確認）。それだけでもいかがなものかと思われるのですが、その後スピーチを行ったはずの4カ国の代表のスピーチは現時点では掲載されていません。ロシアがアフリカ諸国を対等なパートナーとして見ているのか否かが透けてみえるようです。
1928
→捏造や歪曲、誇張の恐れも常に存在するため、自覚と自衛だけではどうにもならない部分もあるでしょう。それでも、捕虜の扱いはあくまで国際人道法の範囲内で、という当たり前の大原則を再確認しておくだけでも、戦後のウクライナの受け止められ方は変わってくるという趣旨です。
1929
質疑応答部分も含めて重要ポイント走り書き（順不同）
・ 東部・南部4州の併合は認めない。第二次世界大戦終了以降、最も大規模な領土併合の試み
・ NATOはこの戦争の当事者ではない
・ ロシアはその戦略目的においてすでに敗北
1930
今年6月のベルギーのデモは、ロシアへの制裁解除が争点ではなく、生活費高騰に対するものでした。
しかしこのとき一部のロシアメディアが「このデモはウクライナへの支援反対を主張するものだ」と主張していました。その後、euronewsがファクトチェックを行い、ベルギーのデモは賃金問題→ twitter.com/maonnote/statu…
1931
特に大ベテランの先生方にお願いです。
学会報告希望を出される際、ご自身の会員資格についてはどうかくれぐれもご確認をお願いします。
報告希望が通った後「あの先生は学会費未納のため強制退会となっていた」ことが判明すると、裏方がドタバタになりますので…
（超有名な先生に割とあるある現象）
1933
一方対ロシア関係では、「ルペン問題」は去ったわけではありません。
ルペンが率いる国民連合はロシアからの融資を受けていますが、同党はロシアの軍事会社アビアザプチャスト（米は制裁対象に指定）に対し、1200万ユーロ（約16億7000万円）を返済していくとのこと。
jp.wsj.com/articles/marin…
1934
→軍事拠点として使用されており、ガーディアン記者が訪問した中では少なくとも5つの学校・園が爆撃の対象となったことが確認されたとしています。
その一方で、休校中の教育施設を使用することは戦争法規違反とまでは言えないというのが、ガーディアン記事の全体的なトーンです。
1935
「かつて、あなた方（中・東欧諸国）が『口を閉じる機会を失った』と言った者がいた。私（マクロン）は、私達はあなた方に耳を傾ける機会を失っていたとも思う。そんな時代は終わった」。
1936
毎日とガーディアンの両方で紹介されているヘインズ教授は、学校を軍事拠点として使う際のガイドラインを執筆しておられるのですが、学校が本来の教育目的で使われていないのであれば、一般論としても、今回のウクライナのケースでも、一概に戦争法規違反と見なすことは→
digital-commons.usnwc.edu/ils/vol97/iss1…
1937
大統領の発言が「先制」を含んでいたので（以下参照）、いかにも切り取られて誤情報に利用されやすいものであったことは否めませんが、仮にウクライナがNATOに核の使用を呼びかけたなら、NATOとの関係は一気に冷却化しかねず、今後の武器支援の行方も怪しくなります。
1938
このため、本来の論点とは少しずれたナラティブに発展していきつつあることは押さえておく必要があります。政府の言い分と市民の言い分がどんどん噛み合わなくなる可能性も。
その上で、先ほど紹介したこの動画は今後もEU路線を死守する市民の姿を描いたものとして定着しそうに思えます。
1939
米国は来週、ワグナーおよびその支持組織に制裁を科すとのこと。また同グループを国際「犯罪組織」に指定。 twitter.com/KyivIndependen…
1940
「欧州はあれだけ日本をボロクソに言っていたのに！」と多くの方が憤るのは重々理解できますが、化石燃料への急速な回帰は欧州（ドイツ）の中でもさすがに批判的な声があるのも確かです。www3.nhk.or.jp/news/special/i…
1941
カディロフ氏がどこまで正確にプーチン大統領と意思疎通しているのかは窺い知れませんが、
仮にプーチン政権がキーウを完全に諦めていたら、このカディロフ発言は出てこないように思われます。 twitter.com/nexta_tv/statu…
1942
政治学者は善悪の判断は行わず、常に客観的、価値中立的、科学的であることが担保されている。
一方、歴史学者は「マニ教的」（ママ）な善悪判断に基づき、政治指導者の悪行を断罪する。
このため、価値中立的で科学的な研究者は政治学者に、価値判断を行う研究者は歴史学者に分類される。
1943
実際には、ウクライナが「4州とクリミアはロシア本土」という理屈を受け入れ、実際に攻撃の手を緩める可能性はあまりなく、ならばなおさらロシア軍を一刻も早くウクライナ領土外に押し出さなければという動機が高まります。くどいようですがその動機は4州にもクリミアにも等しくあてはまるということ。
1944
Q. NATO戦略文書が「ロシアは脅威、中国は挑戦」と明記。これってヨーロッパの歴史の転換点ですよね？
A. 文書は文書なので、これから実際になにを実行に移すかが問われます。これだけをもって「歴史の転換点」と見るのは早すぎます。
…といろんなところで言ってますが今ひとつ採用されないです。
1945
上記の記事にもあるとおり、ウクライナの政府関係者は「大統領が核の使用を呼びかけた事実はない」と修正に追われていますが情報は拡散を続け、日本の親露派アカウントも（若干のタイムラグの後に）誤情報を広めにかかりました。
フルの動画も出ていますので検証も容易です。
youtube.com/watch?v=9plcAP…
1946
最後に、国末さんの今日付のコラムと、その紹介ツイートもご覧下さい。
「戦いをやめるだけでは、第２のブチャは防げない」という点はまさに、私も色々なところで指摘させていただいています。
（誤字修正のため前のツイートを一旦削除して再掲しました）
twitter.com/KunisueNorito/…
1947
秋田さんのタリンでの会議出席レポ、是非お読みいただきたい。深刻なのは、「ベストシナリオ」を含めて3つのシナリオのいずれの展開になっても、ロシアの「再侵攻」の恐れは払拭出来ないという点。予見しうる将来に「めでたしめでたし」は実現し得ません。
nikkei.com/article/DGXZQO…
1948
WSJも出ました。内容的には上記とほぼ一緒。これからEU内での協議が進められる見通しです。
wsj.com/articles/eu-pr…
1949
モスクワ在住のたかふみさん@th426andaluciaが、先日ご紹介したNATO展示会にいらしたとのことで、詳細な記録を残して下さっています。
とても読み応えがあるので皆様も是非。本当に考えさせられました…。 twitter.com/th426andalucia…
1950
→結局戦時中に使われることはなく、2000年代に再発見されて流行したものです。今や英国のあらゆるところでこのロゴのついたTシャツやマグカップなどが売られています。コロナ禍でもこのロゴが多用されたやに聞いています。
london.ac.uk/about-us/histo…
ブロックチェーン実施中です。巻き込みブロックが生じることがありますが、私のツイートが見られなければご縁がなかったと思っていただければ幸いです。EUの対外政策を中心に研究。発信内容は個人の見解であり、所属先を代表するものではありません。いいねRTは同意を意味しません。