501
502
【ニュースの核心】トランプ氏「手荒な結果になるだろう」軍事攻撃の決断か 足並みそろえる日米豪、韓国は… zakzak.co.jp/soc/news/18022… @zakdeskより
503
韓国「親北派」大統領誕生は、日本にとって最大級の危機である gendai.ismedia.jp/articles/-/512… #現代ビジネス
504
中身がないヤジみたいな反応の典型です。哀れ→ RT @iwakamiyasumi よくこんなデマを公然と書けるな、長谷川幸洋。恥を知れ。RT @bianconoce:
【米国内 中国は国際秩序と米国を脅かす脅威という認識で一致】
news-postseven.com/archives/20150…
505
今回の騒動は、メディアが最初の誤報に加えて、白川をたきつけて論争に仕立てたような話。メディアの自殺行為と思う。まったく情けないというか、お粗末→gendai.ismedia.jp/articles/-/341…
506
NHK。シャラポワが被災地の子供たちとテニス教室を開いた話題。シャラポワの両親もチェルノブイリ事故で故郷を追われた。それで他人事と思えないのだとか。で、テニスで子供たちの笑顔が見られると嬉しい、と。こういう話は胸を打つ。
507
【ニュースの核心】ウソまでついて米国を怒らせ…韓国・文政権のみじめな末路 安倍政権は何もする必要はない zakzak.co.jp/soc/news/19110… @zakdeskより
508
中国の狙いは、半導体輸出規制で日本を米国の対中包囲網から切り離す「日米分断」だ。このワナにハマってはならない‼︎ twitter.com/hasegawa24/sta…
509
510
511
ごまかされてはいけない。まず原子力委員長は今回の不祥事の責任をとって、辞任する。その後のあり方に口をだす権利はない。あとは国会が決めるべきだ。政府ではない。資源エネ庁も文科省も内閣府も、みんなグルだった。
512
513
政府はいまごろになって「原発ゼロにした場合の課題」なる資料を出してきた。→(npu.go.jp/policy/policy0… の中の一部)。電力が余った事実が明らかになって、ゼロシナリオに向き合わざるをえなくなったからだ。間違った前提の議論では辻褄が合わないから、さてどうするかという話。
514
515
えっ、これは私も知らなかった!→ 【BS11:エンターテイメント】 <ニュース女子>放送時間:【7月5日~】毎週水曜日 深夜2時00分~3時00分 #bs11 bs11.jp/entertainment/…
516
G20もサジを投げた「ヤバすぎる中国経済」~選択肢は三つ。ただし、どれを選んでも崩壊の可能性 bit.ly/1WXHGmK
517
国民が知らない間に、着々と進む「核燃サイクル復活計画」! → 原発に関する「3つの選択肢」と「3つのシナリオ」に見え隠れする政治的思惑と原子力ムラの意図 bit.ly/KUgzmZ
518
経産省を含めて原発推進派が資料を作れば、数字はいくらでも操作できる。そういうのは「もう信用されてない」とわかってるはずなのに、まだ宣伝せざるを得ないところが苦しいところ。官僚も「どう信用を回復するか」くらい、考えればいいのに。まったく反省してない。
519
経産省の一人芝居、ガバナンスのないデタラメ救済策をやめねば→ 東電がギブアップ宣言で国に「新たな支援」を要請! 公的資金頼みの「ゾンビ企業」は早急に破綻処理して解体・売却すべきだ! bit.ly/VJrZDO
520
521
新元号・令和に中国政府が見せた「微妙なリアクション」の真意 gendai.ismedia.jp/articles/-/639… #現代ビジネス
522
野田のしどろもどろ答弁を検索したら、一発で次のようなブログが出てきた。野田が毎年引き受けていることを知らないことが暴露されている。国会議事録をあたれば、オリジナルが出てきます。ご参考まで→d.hatena.ne.jp/shavetail1/201…
523
ところが資料をみると、「原発ゼロでまず向き合わねばならない課題」として、需給逼迫(まだ言ってる)だの電力料金上昇だの、追加的国民負担だのと言ってる。原発推進の経産省の話は、もうだれも信用していないというのが、本当の出発点。脱原発側の人に言わせれば、別の課題と選択肢があるだろうな。
524
自民党も発想が古いね。いまや「第三者」だの「有識者」だののデタラメは国民にバレバレ。そんなのを作ったって、財務省+増税派の隠れ蓑ってことくらい、だれでも分かる。だいたい霞が関に遠慮しないでモノを言える有識者が日本に何人いる?
525
その人がどういう主張をしているかどうか、はあまり関係ない。どういう主張をしていようと、その人の自立した意見であるかどうかが肝心。組織になびくのが目的で言論をする人は、議論しても意味がない。自立した意見であって、初めて聞く価値がある。