751
電話メモに関しては「伝聞による不確かな文書」で誤魔化せるけど、レク結果に関する文書はレベルが違うぞ。
【日時・場所・人物・発言内容】の全てが明確になっている。
この内容が事実でなかったら完全に『捏造文書』が確定する。
名前が記されてる6名全員の証言を明らかにする必要があるね。 twitter.com/mi2_yes/status…
752
キターー！！！
「若草プロジェクト、BONDプロジェクト、ぱっぷす」に対する住民監査請求の監査の実施が決定‼️ twitter.com/himasoraakane/…
753
また証人喚問については「刑事訴追」を恐れて出頭を拒否することも可能です。
今回の件は国家公務員法違反が問われる可能性の高い案件なので当事者は刑事訴追を理由に拒否する可能性は非常に高いです。
つまり”やってる”ってコトです。
754
ちなみに「参考人招致」とは任意のもので、仮に嘘の証言があったとしても罰則はありません。
逆に「証人喚問」とは、正当な理由なく出頭を拒むことが出来ず、仮に嘘の証言があれば偽証罪に問われます。
小西洋之が証人喚問でなく、参考人招致を提案しているのは自身に都合の良い証言をさせる為なのです twitter.com/96bikari87ko/s…
755
さあ、小西洋之はどうやって記載内容の真実性を証明するつもりなのかな？
リークした人間と文書作成者を証人喚問して証言してもらう以外に方法はない。
早く「エース課長」とやらを呼べ
756
①一部関係者から聞き取り
⬇️
「認識が異なる」
②そこに”立ち会った”人間から聞き取り
⬇️
「記載内容に正確性が確認できない」
もう答え出たな。 twitter.com/mi2_yes/status…
757
「日本で最も嫌われている男」は草 twitter.com/Jane_ajyari/st…
759
あー
「ねつ造の証拠を出せ」とかいう”悪魔の証明”を持ち出すアタオカ連中は、ねつ造と言い出したのは高市さんだから「言い出しっぺが証明しろ」って、ロジックな訳ね。
いや…
認知ヤヴァイだろ。
760
イイね。
野党からこういった動きは歓迎。
sankei.com/article/202303…
762
このツイに「公文書偽造なら当時大臣だった高市の責任だろ。辞任しろよ」ってクソリプ多過ぎるんだけど。
バカに説明するのも面倒だから即ブロな twitter.com/napori_ankake/…
763
コラコラ。
松本総務大臣は「捏造をするものは居ないと”信じたい”」と答弁してるだけだぞ。
早速、オマエが発言を捏造してどうする。 twitter.com/konishihiroyuk…
764
国会での答弁を見る限り、どう見ても高市大臣は単なる書面でなく「文書の中身」について言及してるだろ。
今日も繰り返し説明してたわ。
論点ずらしもイイ加減にしとけよ。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
765
ほう。
やはり”エース課長”こと西潟暢央と安藤友裕がキーマンだな。 twitter.com/peachtjapan3/s…
766
Colabo擁護のミスリード記事に相乗りする足立康史議員。
もう立憲民主党か共産党に行けよ。 twitter.com/tokyonewsroom/…
768
7日の記者会見にて
高市「同席していたとされる方に確認し、（不正確との）認識は一緒だった」と発言されている。
恐らく”同席者”とは平川参事官（現・内閣法制局第二部長）の事だと推察。
そうなると残るのは…
①安藤局長の誤認（または虚偽）
②文書作成者による創作
の何方かによる捏造となる。 twitter.com/napori_ankake/…
769
こうやって嬉々として日本下げツイートをする人達って何が楽しくて日本で生きてるのかな。 twitter.com/aiko33151709/s…
770
フジHDが問題になってた当時の担当局長が安藤だった。
天下り規制後だからワンクッション（UFJ→NTT）置いてから天下ったのか。
怪しいねぇ
biz-journal.jp/2021/04/post_2…
771
争点になっている『電話の有無』の立証をするのは簡単だよ。
・平川薫：内閣官房参事官
・安藤友裕：情報流通行政局長
この2人を国会に呼び証人喚問すれば良い。
平川は現在、内閣法制局第二部長。
安藤は2017年に退官し、UFJを経由してNTTへ天下りしている。
安藤はかなり怪しいと思うよ。
772
総務省が行政文書と認めたら「高市は辞職しろ！」とか「ねつ造はデマだったなw」って本気で言ってる馬鹿の多いことよ。
マジで知能低過ぎないか？
そんなだから立憲民主なんか支持してるんだろうな。
偶にクソリプ飛ばしてくるけど低レベル過ぎて構うのもアホらしい。
773
仮に電話を事実だと仮定すると。
「平川参事官は」
①高市さんの通話を横で聞いていた。
②高市さんから通話内容の報告を受けた
③通話内容を盗聴した
以上の可能性しか考えられない。
そもそも此処まで通話内容に言及しておきながら日時不明は不可解過ぎる。
平川が嘘の報告をしたとも読み取れるね。
774
「文書を調べられたら困る」って白状してて草
この書き方だけで「捏造」説が濃厚だろ twitter.com/napori_ankake/…
775
てか
総務省が文書を認めたとなると、いよいよ⬇️のルートに入るけど大丈夫か？ twitter.com/napori_ankake/…
誤字脱字アリ/ 政治ツイ多め/ 情報収集が基本ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ