726
Dr.ナイフなんかに頼るようじゃ小西洋之も終わったな。
それにあそこまで国会で吠えてたのにあっさり総務省から梯子外されてて草
727
作成者不明の単なる行政文書と総務省の公式発表を同列と見做すのか…
いよいよヤバいなコイツ。 twitter.com/konishihiroyuk…
728
＞＞本質は、総務省の最高幹部らがこれらの文書を作成し
問題は”全48ファイルの内26ファイル”が「作成者不明」と判明した事なんだけど。
こんな怪文書まがいの代物でよく国会追及出来たな。 twitter.com/konishihiroyuk…
729
あと小西文書の小ネタを１つ。
P66.「デブリ模様」
（総務省の精査で作成者不明、文章不一致が判明）
最後に「メールで依頼」って記載されてるけど、当然そのメールは残ってるんだよね？
ねつ造じゃなければ確認できる筈ですよね。 twitter.com/napori_ankake/…
730
この文書P61は唯一、時間帯から動静が追えるから調べてたけど、かなり怪しいです。
今回の発表した精査の結果にも「文章中の不自然、不一致」で出てきます（もちろん作成者不明）
更にこの文書は何故か【桜井総務審議官限り】指定アリ。
P62,63も同様ですが内容は礒崎関連で此方だけ作成者が判明してる twitter.com/nipponkairagi/…
731
礒崎補佐官に関する文書だけ結果を公表してるあたり、礒崎文書は本物なんでしょう。
予想通り、本物（礒崎関連）の中に怪しい文書（高市関連）を紛れ込ませて、初めから高市さんを狙い撃ちする予定だったんだろうね。
732
総務省が「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について発表しました。
⬇️⬇️⬇️
soumu.go.jp/main_content/0…
全48ファイルの内26ファイルで作成者不明（※特に経緯が不明なのが安倍総理と高市大臣との会話文書）
高市さんと安倍総理に関する文書の精査は継続中との事。
733
またTBSがゴミみたいな印象操作してるけど、『正確性確認できない文書が総務省に保存』ってトーンダウンしてない？
ねつ造があった可能性が否定出来ないからもしかして引責辞任パターンで引っ張ろうとしてる？
news.yahoo.co.jp/articles/b069f…
734
【高市大臣レク】が行われたとされる平成27年2月13日の高市さんは午前中から閣議、閣僚懇、皇居と忙しく公務にあたり午後からの記者会見に臨んでいる。
問題のレクは大臣室にて15：45〜16：00
の間なので、記者会見後の高市さんの動向記録を確認出来れば、ねつ造なのかは判明するのではないかと思う。
736
この切り取り印象操作は、テレビ局側も初めから2013年の高市さんの発言（礒崎氏について）を知った上で、後から「高市が虚偽答弁をしたぞ！」って攻撃する為にワザとやったんだろうね。
もうコイツら報道機関じゃなくてプロパガンダ機関だろ。
737
ほら。
小西洋之がデマ情報のリツイートしてる。
他人のツイを利用してデマ拡散とかやり口が姑息。 twitter.com/napori_ankake/…
738
これマジで悪質だよ。
小西の質問→高市さんの答弁の間の10秒間くらいをカットしてる。
この放送を観た人は、高市さんが「礒崎補佐官の名前を知ったのは今年の3月」と受け取ってしまう。
電波停止レベルの悪質な印象操作。 twitter.com/napori_ankake/…
739
切り取り動画だけ見てデマ拡散するなよ。 twitter.com/knife900/statu…
740
だから高市さんもわざわざ「私が礒崎補佐官について、その名前、”もしくは”放送行政について興味をお持ちだと知ったのは…」と説明してるんだよ。
この後の答弁でも何度も「礒崎補佐官が放送法に興味があったことを知ったのは今年の3月だ」と繰り返し強調してたんだよ。
741
また切り取り動画を使って印象操作してるな。
実際の答弁では”文書にある礒崎補佐官”とあくまでも「放送法に係る文書で礒崎補佐官の名前を見たこと無い」という趣旨の発言。この前提部分をカットして、動画では恰も高市さんが礒崎の名前を知らないって虚偽答弁をしてるかの様な印象操作。
極めて悪質。 twitter.com/kazu10233147/s…
742
【2月13日高市レク結果】
・高市「レクはない」
⬇️
・平川参事官「ない」
・松井秘書官「ない」
・小西洋之「文書の3人（安藤・長塩・西潟）が『捏造した』と言ってたか？」
⬇️
・総務省「本人の了承がないのでお答えできません」
もう答え出てるだろ。
743
そうは言っても、日付が書いてあるので文書にある局長が誰かなんて間違える筈はないから工作にもならないんだけどね。
ただ、他の人物は同じ表記なのに特定の人物だけ変えてるのは不思議だな。
「西がた（記）」は同じだけど。
実はペーパーによっては作成者が違うとか？
744
【小西文書】のレク結果は全部で9枚の内、礒崎レクは全て「情報流通行政局長」表記であり、高市レクだけ「局長」表記には違和感しかない。
ただ、2月18日行われた山田秘書官のレクも「局長」表記だったが、此方は”未定稿”のもので、更にアリバイ工作の可能性もある。
いずれにせよ偶然とは思えない。
745
因みに
Twitterで小西文書に出てくる「安藤局長」が安藤英作氏だとの情報がありますが、これは間違いです。
平成27年時点で総務省情報流通行政局長だったのは「安藤友裕」です。
746
【小西文書】のレク結果文書について
よく見ると高市さんの文書”だけ”安藤局長の表記だけ違う。
：礒崎レク→安藤行政流通行政局長
：高市レク→安藤局長
これは総務省管轄に安藤局長が2人いたので特定させない為の工作か？
・安藤友裕局長
・安藤英作局長
完全に意図的にやってるな。
747
ちなみに
「松井秘書官」も旧郵政出身で現在も総務省情報流通行政局地上放送課長だからコッチも”エース課長”なんだよね。
個人的には西潟説が濃厚なんだけど、一応エース課長候補として2名がいます。
：西潟暢央課長
：松井正幸課長
748
これがコニタンの愉快な仲間たち【小西文書】三銃士だ！！
・「西潟暢央」放送政策課長補佐（現・電気通信事業部データ通信課長）
・「長塩義樹」放送政策課長（2022年6月に辞職）
・「安藤友裕」行政流通政策局長（現在NTTへ天下り）
全員旧郵政組。
”エース課長”こと西潟以外は退官済み。
あ…
749
恐らくリークした文書作成者である西潟への聞き取りでは「事実です」と答えるだろうね。
だから総務省も「不正確」という表現を使うしかないのだと思う。
因みに
文書にある「長塩放送政策課長」は2020年に東海通信局長に就任し、2022年6月に辞職している。
安藤局長は現在NTTへ天下り。
答え出てるよ
750
先日の記者会見
高市「当時の同席者に確認し認識は一緒だった」
今日の国会
松本総務大臣「立ち会った人間への聞き取りで正確性を確認出来ない」
恐らく⬆️はレク結果に関する文書に対して、当事者の平川参事官と松井秘書官に聞き取りを行ったのだろう。
少なくとも両名の説明は整合性が取れている。
誤字脱字アリ/ 政治ツイ多め/ 情報収集が基本ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ