201
出た、NEJM。6～11歳へのモデルナ製ワクチン接種は、有効性88%で新型コロナ（デルタ株）の"発症"を、有効性74%で"感染"を防ぐ。ワクチン接種者に心筋炎の副反応はゼロ。
nejm.org/doi/full/10.10…
202
感染症の専門家に言えることは、「マスク着用は感染リスクを下げる」。「ワクチンが広く接種されたから致死率がある程度は下がった」も言える。でも、「じゃあマスクを外していいのか？」は社会がどうしたいのかっていう価値観の問題に近いんじゃないかな
1/3
203
その中で、「どういうときはマスクを外せるのか」について専門家が意見を求められたとして、この文章は忖度しながらも「外せるとしてこの辺り＝まだ必要です」というメッセージを精一杯表現したものに見えます（個人の感想です）
mhlw.go.jp/content/109000…
2/3
204
ワクチン検査パッケージも今回のマスクの文章も、「緩められないの？」という"お伺い"に対して専門家は求められてか求められずともか政府機関を通して意見を述べてきました。回答は大抵「感染対策を続けましょう、医療逼迫を避けましょう」でしたが。前回は衆院選前でしたね、今回は参院選前ですね
3/3
205
自分で考えていることはあるけれど、エビデンスではなく「専門家の価値観や感覚（でもそれはしっかりした専門知識に基づいている）」を公的な場所に出すべきかは悩ましいですね。（明確に反対できるわけでもない。）この文章に誰が名前を"載せていないのか"に注目するのもちょっと面白いかもしれない
206
「セントラルドグマが崩壊」という楽しいフレーズを観測したので、生物学原典厨による解説です。DNA→RNA→タンパク質という遺伝子発現の流れのことが"セントラルドグマ"と呼ばれることが多い（自分も講義などでたまに言っちゃう）のですが、
1/3
207
クリックさんが1958年に提唱したのは、本当は「生成されたタンパク質から、その（アミノ酸や核酸の配列）情報が伝達されることはない」という概念です。DNA⇄RNAの矢印は言及していないんですね。
【原典P31 libgallery.cshl.edu/items/show/522…】
2/3
208
そんなセントラルドグマが崩壊したとすると、生体内でタンパク質をコピーして同一のタンパク質を作ったり、タンパク質から元の遺伝子が作れることになります。その技術があれば間違いなくノーベル賞ものだし、治るであろう病気はごまんとあるし、日々の実験もと～っても助かるんだなぁ。（だれ）
3/3
209
記事に書いてもらった通り、１番の主旨は
【緩和の程度やタイミングを議論するためには「医療逼迫が起きないなら高齢者の死亡増を受け入れるのか、どの程度の被害を許容するのかも同時に議論してほしい」】
です
chunichi.co.jp/article/479174
210
Nature誌にチェコからの研究。一般市民は（メディアの"両論併記"のせいで）医師の60%くらいしか新型コロナワクチンに賛成していないと誤解しているけれど、実際には医師の90%は賛成してる。その勘違いを正すだけで、ワクチン接種しようかなと思う人は有意に増える
nature.com/articles/s4158…
211
政治家やメディアのかたは「"いつ"元に戻せるのか」議論が好きみたいですが
・人の多い室内空間での換気
・リスクの高い場面（含む、医療機関）でのマスク着用
・飲食店のアルコール設置
・できる範囲でリモートワーク/リモート会議
あたりは残そう、みたいな安全かつ前向きな議論もしてほしいですね
212
ニュージーランドの状況は胸が痛いけれど、気づけばOECD38か国の中で、日本が人口あたりのコロナ死亡者数が最も少ない国になっていたようです。ファクターX？What('s) the factor!? (=WTF :p) twitter.com/GearoidReidy/s…
213
Hi, long time! オミクロン株BA5や第7波について、データやイチ専門家の考えを解説させてもらいました。PC環境のせいで出演者の声がちょっと聴きづらくて、ひょっとしたら途中で誰かのお話を遮って喋り出したりしちゃったかもです。反省…
abema.tv/video/episode/…
214
いまCNNを観てたら安倍さんのお通夜について放送してて、@ianbremmerさんが「銃がきちんと規制されていて、銃による死者が年間に一桁の日本。強制されていなくても隣の人を思いやって皆がマスクをしている日本。…素晴らしい！」ってコメントしてた
マスクは思いやり。みんな、隣の芝生は青い。
215
厚労省アドバイザリーボードで、新型コロナ血清疫学調査の結果を説明しました。
① ワクチン接種がはじまるまで、国民のほとんどは免疫を保持していなかった（＝未感染）
② その中で、20歳台の感染率はほかの年代より若干高い
216
③ ワクチン施行前、抗体陽性者の割合は報告感染者数と比べて有意に高かった（＝すべての感染者を補足できているわけではなかった）
④ 流行が進むにつれて、より多くの感染者を捕捉できるようになってきている
217
⑤ 50歳以上では、ワクチン接種率よりも抗体陽性者の割合が小さい（おそらく、若年者よりも免疫反応が減弱しているため）
⑥ その年齢層において、ワクチン３回目接種によって集団としての免疫保持割合が回復している
218
⑦ 10歳未満の抗体陽性率は、第５波（2021年夏）から急速に高まっている（同時期の感染拡大と、ワクチン接種済み母体からの移行抗体の影響か）
⑧ ワクチン接種可能年齢（＋６か月未満児）の抗体陽性率は高く、ワクチン接種対象年齢未満の子どもの抗体陽性率は依然として低い（2022年3月までのデータ）
219
反ワクかぁ…っていう方々から、「名前、覚えたからな」的なメッセージをたくさんもらいました。名前だけでも覚えてくれてありがとう！←芸人的発想
220
??「だんだん効果の落ちていくワクチンを打つ意味ってなくないですか？」
どうせまたお腹が空くのに、なんでゴハン食べるんですか？
#疑問を疑問で返すなすみません
221
取材を受けて、記者さんの質問の１つ目が「若者は重症化しないと思うんですけど…」から始まったのでぷちオコ状態になってしまった。じゃあ、自分が当直で一晩中闘っている相手は何やねん…
222
ケンタウロス株が話題ですが、最近ちょいちょいメディアに出ていた古瀬さんはBA.5について意見を求められたとき「次にくるかもしれないケンタウロス株ってのがもう見つかってるんですよ」って答えたけれどことごどくカットでした。そこで、役に立ちそうで立たない情報です
1/2 news.yahoo.co.jp/articles/90b3b…
223
感染研/東北大の髙さんの研究。「成人式が開催された自治体では、新成人のCOVID-19罹患リスクが2.8倍に上昇した（人口の少ない自治体なら5倍以上）」
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ir…
専門家はエビデンスを示す。たまに意見を言って怒られる。でも判断は政治がする。
224
ぷんぷん！
"濃厚接触者の待機時間短縮については何の相談もなく騙し討ちのように出されたのに「専門家のご意見もいただいて決めました」と言い切る。嘘をつかずに「今は社会経済を回していくことを優先するから、科学的根拠はないけれど短くします」と言えばいい。"
buzzfeed.com/jp/naokoiwanag…
225
Science Advances誌：「温暖化は人類のせいじゃない、ワクチンを打つと自閉症になる」などアレな主張をする人たちは、科学知識テスト（昆虫の足は何本？音と光はどっちが速い？など）の点数が低い。にもかかわらず、自身の科学理解度は一般よりも高いと思っている。にゃあ
science.org/doi/10.1126/sc…
医者/研究者/教育者/元ちょんまげ @かすてら大学
Ex@WHO/クラスター対策班/DukeU/八つ橋大学/牛タン大学など
Virologist/Epidemiologist/Pediatrician
(amateur-Pianist/Footballer/BeerSakeSommelier)