動画はこちら。こんな力づくで排除する必要ありますか?
ジャーナリストの小笠原淳さんによるヤジ排除裁判レポート。 【速報】ヤジ排除尋問で警官が珍答弁|実力行使の要件、答えられず | HUNTER(ハンター) news-hunter.org/?p=8732
デモは自己実現とかそういうものではなく、この人が言うように「生活」の一部なんですけどね。人権としてのデモすら許されないような環境で、子どもの人権だけがポツンと実現するなんてことはありません。 twitter.com/tanakayutaro_w…
今は選挙期間なのでみんなが「選挙選挙」「投票投票」と言っていますけど、「選挙こそが民主主義である」という発想には懐疑的です。というのも選挙期間以外の日常の時間全てにあっても、私たちは主権者であるからです。議会以前に、主権は「今、ここ」にあるのです。
これはロシアではなく日本です(2019年、札幌)
治安維持法や特高については、GHQによって解体されたものの、それは当時の日本政府による積極的な反省のもとで行われたものではなかった。そして、現在の日本政府は「当時は適法であった」と述べるに留まり、その被害者に対する謝罪や賠償は現在にいたるまで行っていない。 news.yahoo.co.jp/byline/shivare…
未使用の銃弾が大量に落ちていることも、それを通報しても警察その他が誰も回収しに来ないことも、おそらく沖縄以外の地域ではあり得ないでしょう。それだけ異常なことが常態化しているのは、一体誰の責任なのか。控えめに言っても社会全体の問題なんじゃないでしょうか。 twitter.com/nogitama/statu…
岸田文雄が札幌に来たので一聴衆としてお邪魔しました。 自民に対して批判的な意見も見られましたが、警察が排除する動きもなかったので、さすがの北海道警察も裁判で完敗して少しは学習したようです。 岸田のほか、鈴木直道知事もいたので、「仕事しろ!」などとあたたかい声援をかけてきました。
「政府批判を鋭く展開する野党の議員は、地域住民が当たり前にやっている行為をしただけで、その様子を何故か発見されて書類送検される」という理解でよろしいですかね? twitter.com/pioneertaku84/…
判決出ました。 原告大杉は敗訴。原告桃井は一審判決維持で勝訴。 twitter.com/yajipoi0810/st…
麻生のこの失言に限らないですけど、失言や不祥事が回転寿司みたいに毎日流れてくるので、記憶するだけでも精一杯ですよね。それが向こうのやり口なのかもしれないけど、ふざけた話です。 twitter.com/Narodovlastiye…
北海道警察の責任を問うヤジ排除裁判は、今月25日ついに判決を迎えます。 傍聴希望の方は当日10:30までに札幌地裁へどうぞ。 当日は判決後の報告集会をリアルタイム配信するほか、夜には判決直後スペシャル集会としてヤジ排除問題のこれまでとこれからを語ります。ゲストは社会運動論の富永京子さん! twitter.com/yajipoi0810/st…
ヤジ排除訴訟、第二ラウンドに向けて道警さんがアップを始めました。なお主張は滑稽である模様。 ヤジ排除控訴審で道警側が動画提出へ 自民関係者が男性押す映像で正当性主張:北海道新聞 どうしん電子版 hokkaido-np.co.jp/article/696934
ヤジと散弾銃の区別がつかない人は、無理してツイッターとかやらないほうがいいんじゃないですか?こわいですよ。 twitter.com/zimkalee/statu…
この人を裁判の証人として法廷に呼びたい。 「判決は、北海道警、警察庁に衝撃を与えた。警察庁幹部はこう漏らした。 「当時、安倍首相の周囲がヤジを気にしているとの話があり、排除となったようです。裁判所はそれはやりすぎ、違法とまで断罪している。こちらが安倍首相側に忖度しすぎたのか…」」
「表現の自由を暴力で奪ってはならない」という意味では、今回の銃撃事件もヤジ排除問題も同列だと思うんだけど、なんでヤジ飛ばして排除された側は非難されないといけないんですかね。 twitter.com/Mr16165430/sta…
北村滋といえば公安畑出身の警察官僚で、内閣情報調査室(内調)のボスを長く務めたことでも知られています。アベちゃんが首相だった時の「面会数トップ」の人物で、「ヤジ排除」の日も札幌まで同行していたそうです。 事務担当の官房副長官に北村氏起用を検討 | 2021/9/30 nordot.app/81625401399536…
えっ、今度は大阪府警? 警察に逮捕されたら留置場で殺されるって。法治国家やめたのだろうか。 twitter.com/mainichi/statu…
道警の主張をまとめるとこうなる。 ・ヤジを飛ばした男性に暴行を加える人物がいた ・ヤジを飛ばした人物を守るために警察が排除 ・警察は暴行犯を目に前にしながらその暴行を止めなかった ・暴行犯は実は自民党関係者(!) ・暴行犯の時効成立を待ってから証拠動画を提出予定 警察の中立性とは?
北海道議会議員。もちろん自民党。
にも関わらず裁判長は今回の判決の中で「念のため検討したとしても、今回の表現行為(ヤジ)は演説の妨害になるものではない」「妨害と勘違いしている人もいるかもしれないから、そこはメディアに強調したい」と、世の中の誤解を解くようなコメントまで付け加えたのです。この意義を知ってほしいです。
アベちゃんには演説する自由があるし、人々にはアベちゃんの演説に対して批判する自由がある。どっちも表現の自由。 もしもアベちゃんの自由だけしか認められないのだとしたら、それはただの独裁国家です。 twitter.com/bg8hg/status/1…
ショッキングなニュースですけど、ここで投げつけられたものとはこれまで在日米軍によって不法投棄されてきたもので、その不当性を強く訴えるための行動と推測されます。 【速報】沖縄県知事選挙 自民・公明推薦候補の演説中に銃弾の様なもの投げつけられる(RBC琉球放送) news.yahoo.co.jp/articles/1ca13…
新聞社の取材対応。「安倍晋三のどの点が一番不満ですか?」と聞かれて、「全てが嫌だけど、理屈の通らないことをまともに説明せず、ごまかし、へらへらして時間稼ぎして、結局強引に進めるところが許せないし、それは強引なヤジ排除をして取り囲んできた警察官にも共通している」と答えました(大杉)
「要人警護が緩くなったのはヤジ排除問題で騒いだやつらと札幌地裁の判決のせいだ」という人に逆に聞きたい。 街宣車から道路を何車線も隔てた場所で肉声でヤジを飛ばすことと、要人の身辺警護になんの関係があるのか。