1
【故意落球】
このルールは、走者が1塁・1.2塁・1.3塁、満塁で内野手がフェアの飛球に触れ、故意に落としダブルプレイを防ぐルールです。
なので触れなければダブルプレイを狙うのはOKです！
あとインフィールドフライと、走者の条件が微妙に違うので覚えておきましょう！
2
【これ知ってますか？】
この映像を見て、走者がタッグアップ(通称タッチアップ)でベースを離れていいタイミングってわかりますか？
実は、キャッチした時(アウトが成立した時)ではなく、最初にグラブ等に触れた時なんです！
覚えておくと、役に立つタイミングがあるかも！
3
沢山の意見感謝申し上げます！
フレーミングが悪か正義かとかではなく、審判が判定しやすい取り方が正解なんです。
フレーミングも審判が気が付かず、判定しやすい取り方なら正解です。ただバレてる時点で逆効果
谷繁さんはストライクをボールと判定されにくい取り方だったのでとても見やすかったです twitter.com/ryotarosakai12…
4
僕が球審をやっている時は、とても判定しやすい取り方をしてくれていたので、信頼関係が構築されストライクとコールしやすい捕手だったのに。。
キャッチャーは取り方と、審判からの信頼が高ければ、際どい時に自然とストライクとコールする回数が増えます。
良い例は谷繁さんです。
5
【最近MLBに影響されすぎ？】
この投球は明らかにボールだけど、この取り方だとNPBでは圧倒的に不利になります。
かなり深い話をするとMLBとNPBでは審判の評価システムが違うので、NPBでこの取り方は百害あって一利なし。
おそらくストライクゾーンが狭くなってます。。
6
【白井さんふざけてるなぁ😆】
動画の2分くらいから、下柳さんと鉄平さんの対戦があるんですが、球審の白井さんはワンバンをストライク！
どうせなら鉄平さんも抗議して欲しかった！笑
なんかこの映像見て、やっぱりプロ野球の審判は、人がやり続けて欲しいと思いました。
7
【このボークわかりますか？】
投手板の横（三塁）に軸足をスライドさせて一塁へ牽制する事は許されているが、解釈としては投手板に触れている扱いの為、一塁に投げなければボークとなる。
もし投手板の後方（二塁）に軸足を外していれば、一塁に投げなくても問題ない。
8
【実はリスクのあるプレイ‼️】
実はこの行為は『フェア』と判定されるリスクがあります。
まだフェア・ファウルの決まっていない打球に対して、守備者がなんらかの方法(息を吹きかける等)で、打球をファウルに転じさせたと審判員が判断した場合は『フェア』と判定されます。
9
【プロもやるもったいないミス】
このプレイは三塁のアウトが先だった為に「無得点」になってます。
おそらく手を抜かずにホームを駆け抜けていれば、1点が入ったプレイです。
仮に、この凡ミスで試合に負けたら絶対後悔するので、必ずホームまでは全力で走りましょう。
10
【デマ情報が拡散されているため】
5/9 H-F(熊本) の試合で、バント時のハーフスイングに対する間違った解釈があるのでツイートします。
プロ野球でバントの時の『ハーフスイング(チェックスイング)』を、球審は塁審に聞くことができない！というデマが流れていますが、これは『できる』が正解です。
11
【このプレイはすごい！】
走者もすごいですが、これを見極めた土山さんもすごい！
土山さんは一瞬『アウト』に入りかけたが、一呼吸おいて『セーフ』と出しているので、経験上こういう時は完全に見極めて判定してます！
記事でも紹介してくれた@DAZN_JPN さんありがとう😊
12
【お手本のような走塁👏】
守備行為を妨害しないように、守備者の後ろにまわっている！
たまに「走路だから守備妨害はない」という方がいますが、このプレイは守備者優先なので、真っ直ぐ走っていれば間違いなく妨害になっていたと思います！
岡林選手は素晴らしいですね👍
13
【ボールボーイ偉い】
今回は避けようとした結果なのでインプレイです！
もし拾い上げたりしていたら、ボールデッド。
処置としては審判員が「もし妨害がなければこうなっていた」と判断した形で走者の位置が決まります。
詳しくは、野球規則6.01d【原注】を見てください！
14
【頭部＝危険球ではない！】
この投球で危険球になる可能性は限りなく0に近いです。
細かく説明すると長くなるので、簡単に説明しますが「選手生命を与えるような投球」にのみ適用されます。要するにスピードのある球です！
今回は抜けた変化球なので、適用されてません。
15
【このルール知ってますか？】
昨日(2023年4月12日) の巨人 vs. 阪神
中野選手のバントなんですが、もし2ストライク後から同じ形のバントになり、ファウルとなっても『スリーバント』でアウトとはならず、『ファウルボール』の扱いとなり2ストライクで再開します。
詳しくはYouTubeで説明してます！ twitter.com/ryotarosakai12…
16
【これって守備妨害なの？】
この質問がかなり多かったので答えます。
少し長くなるので、連続でツイートしていきます。
かなり難しいプレイですが、私の見解としては【７:３】で『守備妨害』とみています。
その理由を書いていきます。
17
【この妨害はダブルプレイ】
打者は『三振でアウト』
走者は『打者が捕手の妨害をしたのでアウト』
ちなみに打者が三振でなければ、妨害で『打者アウト』走者は元の塁に戻し再開します。
あと妨害があっても走者をアウトにできれば、妨害がなかったものとして進みます。
18
【なぜ得点かわかりますか？】
理由は捕手がマスクを使ってボールを止めたからです。
間違いなく正しい判定ですし、実際にMLBでも同じように処置されているのです。
ただ個人的にはこのケースを想定して作られたルールではないのではないか？とずっと前から思ってます。
19
【審判のファインプレイ🎉】
1死1塁で起きたプレイです。
結果は、1塁走者はホームイン、打者走者は2塁となりました。
理由は、2塁手の手からボールが離れた時に、1塁走者が2塁に到達していた。
その為2塁から2つの進塁ができホームイン。
打者走者は本塁から2つの進塁ができ2塁との形になってます。
20
【チャレンジだからアウト】
WBCでの1プレイ！
日本(NPB)の『リクエスト』なら「右手が離れた瞬間に左の踵にタッグした」と確証できる映像ではないので、おそらくセーフのままだったと思う。
アメリカ(MLB)の『チャレンジ』は色々な角度から、判定の為の特別な映像なので、今回アウトできたプレイ！
21
【WBCで審判が大量発生!?】
バックネットにいるお客さんに注目してください!!
みんなで球審のモノマネをしてます。笑
台湾のチアも有名ですが、こうやってファンが盛り上がれる野球は本当に面白い！
次戦からはアメリカでの試合なので、もしかしたら日本戦でも審判が大量発生するかも!?笑
22
【斉藤一美さん凄い！】
このプレイをさらっと『アピールプレイ』と言えるのは本当に凄い！！
ほぼ全ての方が『フォースプレイ』と言うので。。
どっちでもいいように感じる人もいると思いますが、得点が絡むシーンでは超重要なんです！
詳しくは、ドカベンを見て下さい😊
@joqrkazumi #WBC #実況
23
【ストライクゾーンの違い】
WBCはゾーンが狭いと感じる人がいると思います。
理由は、MLB審判の評価にデータによるストライクの整合率があるんです。
その為かなりルールブックに近いゾーンで運営されてます。
その為NPBのゾーンより狭く感じます。
逆に今日の村上選手の三振は、NPBだとボールかも。
24
【判定変更】
このミスは大きいな。
ただ、これを見逃さなかったオーストラリアの選手はすごい！！
あと映像判定がなければ覆らないプレイ！
後々「あれがアウトだったら」とか言われなくなるので、こういう点では審判はすごく助かっている！
特に国際試合ならなおさら！！
25
これ明らかに白井さんから話かけに行ってるので、おそらく冗談半分で「みんなホームラン期待してるねんから四球はあかんやろ！」とか言ってそう。
白井さんは結構おしゃべり好きなんで、タイム中とかイニング間見てもらったらよく選手と話してますよ！
金光大阪高校→ジムエバンス審判学校→プロ野球審判員（2007〜2018）⚾️ウエスタン優秀審判2回、オールスター出場（2017）🏆 今後は野球界に少しでも恩返しできればと考え行動していきます☀️ Twitterでは書ききれないルールについては、YouTube『審判のさかい』で解説してます▶️