751
①しかし、colaboについて、自分が追及しだしたきっかけが、東京都議会の原田とかいう日本共産党議員が
「Colabo(仁藤夢乃)と共産党に深い関係性はない」
と言う旨のツイートをしたのが最初なんだよな。
752
@usaminoriya @himasoraakane 場合によっては
①検討会・有識者会議のオブザーバーだった法務省、警察庁
②Colaboの理事である奥田知志氏関連のNPO事業の件で国交省
③科研費が支出された研究で「Colabo」が言及され、その研究者が「ぱっぷす」の関係者だった件で文科省
④質問主意書の回答内容の件で岸田政権
まで展開する。
753
②ただ、他にも調べたいことがあるので、今後は、Colabo関連の問題に関しては、調査の結果のうち、それほど触れられてない内容を「補足的」に言及する格好になると思う。
多分、この件に関しては、自分から発信するツイート数は減ると思う。
754
①Colaboの件について、住民監査の結果を受けて不正会計はほぼ確定になったので、他の3団体(パップス、若草、BOND)にも同様の不正会計があった可能性が高くなった。
個人的には、暇空さんの他、様々な人が不正会計の指摘、調査をしているので、自分は別のアプローチからこの疑惑の追及を継続したい。
755
暇空茜氏の指摘は正しかった。
つまり、この一連の問題は
「疑惑」
ではなく
「事実」
であったと証明された。
つまり「Qアノン」でもなく「暇アノン」でもなく、結果は「モリカケ桜」でもなかった。
#Colabo
#仁藤夢乃
#不正会計
#補助金不正受給疑惑 twitter.com/himasoraakane/…
756
①岸田文雄首相も上っ面のパフォーマンスはいい加減やめてくれないかなぁ。
その、厚生労働省のこども家庭局が実施する検討会の中に
「困難な問題を抱える女性への支援に係る基本方針等に関する有識者会議」
と
「困難な問題を抱える女性への支援のあり方に関する検討会」
が入っているんだけど? twitter.com/kishida230/sta…
757
令和3年11月29日に法務省の法制審議会のヒアリングに応じた「ぱっぷす」の金尻カズナ。
「ナニカグループ」
は、法務省とも繋がっている。
①厚労省
②内閣府
③文科省
④国交省
⑤法務省
と、政府の省庁と横断的に浸透していることは間違いない。
moj.go.jp/shingi1/shingi…
758
もう、東京都も厚生労働省も岸田内閣も
「ナニカグループ」
だろ?
質問主意書の回答もそうだし、厚生労働省も東京都に丸投げで、当の東京都も書類の紛失とか、監査をしないとか、監査・監督の義務はないとか言い逃れするとかさ。 twitter.com/himasoraakane/…
759
@himasoraakane 結局、この構図を岸田政権は踏襲していると。
岸田政権の総辞職だけではなく、大幅な省庁再編と政府と地方自治体の関係性の見直しと、地方自治体の再編も必要じゃなかろうか?
760
@himasoraakane 結局、これじゃん。
761
@himasoraakane その有識者会議のメンバーがもうお馴染みになったこちらの方々。
762
@himasoraakane 政府の回答。
ざっくり言うと、塩村あやか氏に対する質問主意書の回答同様
「有識者会議の議論を踏まえて検討する」
とのこと。
馬鹿じゃねーの?
763
@himasoraakane メンバーこれだもん。
岸田政権バカだろ。
764
@himasoraakane これに対する、政府の回答がこちら。
政府は結局
①例の4団体が関与している「若年被害女性支援事業」の推進を更に進める。
②「困難な問題を抱えるじょせいへの支援に係わる基本方針等に関する有識者会議」の議論を踏まえて検討する。
と回答したね。
駄目じゃん。
765
@himasoraakane これも質問主意書だな。
政府の回答を探してみるわ。
767
⑭以上の点をまとめれば、この研究は
1.「Colabo」と「ぱっぷす」の関係者による研究
2.「AV新法」「女性支援法」「若年被害女性等支援事業」が「韓国由来」で有ること。
3.フェミニズム、MeToo、ジェンダーとも関係がある
4.文科省から科研費という公金が流れている。
という事が言える。
768
771
773
774
⑦この中に重要なキーワードが書かれている。
1.韓国
2.AV出演女性
3.相談所・シェルター・自立支援センター
4.政府による生活援助金の支出
即ち、これは
日本における「AV新法」と「女性支援法」と「若年女性被害等支援事業」と趣旨が合致するところがあるのではなかろうか?
775