326
「国家公務員だったらあっせん利得、収賄」の説明、お待ちしています。
念のためですが、私が特区関連で、第三者に金銭を供与させた、または供与を要求・約束した行為が一切存在しないことは、以下で説明しています。
agora-web.jp/archives/20420…
毎日新聞記事でも、そのような事実は摘示されていません。 twitter.com/moriyukogiin/s…
327
そのとおり。一人でも多くの署名を!
柚木議員は、署名活動の宣伝をしてくれたのは結構だが、
デタラメ質問と違憲質問の責任はとってもらわないといけない。
↓
【動画】柚木道義議員が署名集めへの弾圧を大臣に求める暴挙!虚偽発言連発で原英史氏への名誉棄損を繰り返す ksl-live.com/blog26542
328
森ゆうこ議員のサンデー毎日インタビュー記事
mainichi.jp/sunday/article…
要するに、一般人は国会議員を批判してはならないとの主張。一方で、国会議員は自由に罵詈雑言をいって構わないらしい。
週刊正論に私が書いた内容は正しかったと再確認。
↓
the-seiron.com/posts/2689
329
@ikutayoshikatsu @change_jp 生田さん、本当にありがとうございます!
まだまだ、これからです。
330
「質問権の侵害」の意味
1.国会議員の質問は不可侵。一般人は、国会議員の質問を批判してはならない
2.国会議員は、国会内では、一般人の人権侵害も自由にできる。一般人が、これに楯突くことは許されない
3.上記に反し、国会議員に楯突いた一般人は、刑事告発の対象に
the-seiron.com/posts/2689
331
@moriyukogiin
ご疑問にはお答えしました。
それよりまず、私の行ったどの行為が「国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける」ことになるのか、事実に基づき、ツイッターで精緻に説明してください。
これは15日に森議員が国会の場で発言した事です。責任ある説明がなされるべきと思います。 twitter.com/haraeiji2/stat…
332
「平成27年10月23日」は、愛知県の公設民営学校の案件につき文科省との打合せを行っています。
この件に限らず、折衝の最終段階などで非公開の打合せを行うことがあります。これまでも説明してきたとおりです。
「空会議」の可能性を繰り返し指摘されているようですが、そうした事実はありません。 twitter.com/moriyukogiin/s…
333
「質問権の侵害」の意味(詳しくは今日配信の週刊正論で)
1)国会議員の質問は不可侵。一般人は、国会議員の質問を批判してはならない。
2)国会議員は、国会院内では、一般人の人権侵害も自由。人権侵害を受けた一般人がこれに楯突くことは許されない。
3)上記に反し、国会議員に・・
334
やめよう!デタラメ国会質問
↓
池田信夫/「情報漏洩」の犯人さがしは野党の自殺行為だ agora-web.jp/archives/20423…
335
この批判↓は、たとえていえば、「犯罪予告メールを受け取り、危ないと思ったので必要な情報を通報・公開したら、加害者から『漏洩だ』『漏洩されて傷ついた』とクレームを受けている」ような印象だ。唖然とするしかない。
youtu.be/rt9TrJS7ubw
336
「署名活動の弾圧」には屈しません。
↓
柚木道義議員
「原座長代理が、こんな弾劾署名やることって、これ適切な事なんですか、適切じゃないんですか?どっちですか?」
「当然質問権の自由ですから、気に入らなければ弾劾請求なんてやってたら、質問成り立ちませんよ」
youtu.be/m0dJVm4fwG0
337
森ゆうこ議員(10月15日参議院予算委員会)
「国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受けるんです」
youtu.be/04pEkrCIHLo
338
柚木議員の一時間の質疑。時系列では
1)高橋氏が「図」を入手したルート
2)私の10月14日記事
3)懲罰署名活動
4)藤原豊氏と私の会食疑惑
すでに書いたとおり、
2と3はありえない言論弾圧。4は事実でない。
agora-web.jp/archives/20422…
1までこんな話なら、この質疑はいったい何だったのか? twitter.com/YoichiTakahash…
339
5万人を超えました。
ご賛同いただきました皆さま、本当にありがとうございます。
まだまだ、これからです。
引き続き、ひとりでも多くの方々に広げていただきますよう、よろしくお願いします。
chng.it/k5rCD2jQKn
340
国会議員による不当な人権侵害を許さず、森ゆうこ参議院議員の懲罰とさらなる対策の検討を求めます。
【発起人】
朝比奈一郎、生田與克、池田信夫、岩瀬達哉、上山信一、加藤康之、岸博幸、鈴木崇弘、髙橋洋一、冨山和彦、新田哲史、原英史、町田徹、八代尚宏、屋山太郎
chng.it/k5rCD2jQKn
341
国会議員による民間人への誹謗中傷を招く「憲法51条」の異常 | 岸博幸の政策ウォッチ | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/218…
342
「高橋洋一氏エスパー」疑惑の真相?
23日柚木議員の質疑でも、ここにずいぶん時間割いてましたが、、
twi55.com/mori20191025/
343
国会議員の発言は「免責特権」で保護(犯罪的な人権侵害発言であっても)。
一方で、一般人が国会議員に楯突いたら、「質問権侵害」として「刑事告発」?
柚木議員といい、常軌を逸した「言論弾圧」が公然と論じられつつある。
twitter.com/hirano_sadao/s…
344
柚木道義・衆議院議員の「言論弾圧」に屈するつもりはない - アゴラ agora-web.jp/archives/20422…
345
森ゆうこ・参議院議員の懲罰を求める署名活動に対し、
chng.it/k5rCD2jQKn
柚木道義・衆議院議員から「とんでもない」との批判を受けた。
国会でこんな「言論弾圧」がなされることこそ、「とんでもない」話だと思う・・・
facebook.com/eiji.hara.7127…
twitter.com/mi2_yes/status…
346
森ゆうこ議員には、私が行ったどの行為が「国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける」ことになるのか、事実に基づき、ツイッターで精緻に説明いただきたい。
347
毎日新聞10月24日記事
『原、高橋両氏らは15日の参院予算委での森氏の質問が「誹謗(ひぼう)中傷だ」などとし・・』
↓
他人事のような記載だが、なぜ森ゆうこ議員が「誹謗中傷」質問をするに至ったのか。触れていないのはあまりに無責任・・・
facebook.com/eiji.hara.7127…
mainichi.jp/articles/20191…
348
連載⑤ 人権侵害の元凶=毎日新聞はなぜ口をつぐんでいるのか agora-web.jp/archives/20422…
350
森裕子氏の懲罰求め署名活動 政府WG委員「事実無根」 sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから