私がLGBT法案で気がかりなことは、その法律によって、同性愛描写のある作品(アニメやゲームに限らず、小説や舞台、絵画などの伝統芸術も含む)が、キャンセルの対象にされたり、厳しい管理下におかれて、全体的に息苦しい社会にならないかということだ。社会を良くする法律が逆にならないか、心配だ。
結局オタク差別は ・サンドバッグにしたい人 ・オタク差別で注目浴びたい人 ・自分たちの商売に利用したい人 ・オタクになりきれなかったオタクによる妬みのコメント ・自主規制こそ最強という人 ・オタク叩いてストレス解消 がほとんどなので、ひどいものは反応、他は無視でいい、時間の無駄
普段、差別に反対している人たちが「子どもを性的に見るな」という「社会正義」のためなら、平気で自らも嫌っているはずのルッキズム的差別や、人種差別、年齢差別をするの、マジで正義は怖いの典型的な事例だろ…。
すでに大阪や東京でも、女性の表現について言及した男女平等参画ガイドラインが出てパブコメになったりしていたよね。
たぶん、海外の人の活動家の言う「ポルノ」と一般の人が言う「ポルノ」って、恐ろしいほどの差があると思う 一般的には、ポルノと言えば18禁指定になるレベルのものを指すが、この人たちは、水着や露出度があるドレスくらいでポルノだと思っているからね
認識が甘すぎだよね 絵の後ろには人がいるのに、悪い絵を批判しただけです、は通用しないよ 批判しすぎて、撤去や大幅な修正に追い込めば、それは絵だけじゃなくて、後ろにいる人も燃やしたことと等しいんだよ 絵を燃やす=後ろにいる関係者やファンも燃やす ことなんだよね それがわかってない
今まではあまり考えなかったけど、日本は性犯罪や凶悪犯罪が比較的少ないから、ロリ含めたエロ表現に優しいだけで、海外でこれらへの規制が強いのは性犯罪や凶悪犯罪が多いから、たかが絵では済まされないという話は「それもあるかもな」と思った
そろそろ二次元のキャラクターを性的対象にしている人々は総称として「フィクトセクシュアル」 実在する小児を性的対象にしている人々は「小児性愛者」 として、区別分類をしていった方がいいと思ってます 申し訳ないけど、現実の子どもに欲情する人まで助ける余裕はなさそうな情勢ではあります
胸が大きいキャラにすると、体格がとか、差別的とか言われて怒られる。だからと言って胸を小さめにしたりすると、ロリコン疑惑の目を向けられて、下手をすれば、子どもを性的に見ているとか言われて、やっぱり怒られる。そんな細かいことで怒られると、じゃあ女性キャラ出すなって事?って聞きたくなる
青年コミックの微エロや審査受けて掲載されてる公共広告の萌えには非常に厳しいことを言ったり、潰しにかかるのに、現実の性行為はやたら神聖化するよね。 「ただしい恋愛」ならいいとか、めちゃくちゃ保守的で父権主義的だと思いますよ。
いいか、創作物に性犯罪や青少年健全育成の責任を擦り付けている人 そうやって、正義感で作品を潰すシコりは気持ちいいだろうし、反撃もされないから楽しいだろうが、君たちは「他人の飯の種」を奪うことでシコっているんだ、自分の快感で他人の仕事や生きがいが奪われることを自覚すべきである
たかが、おもちゃ捨てて怒るなよっていうのは、加害者の理論ですからね。そのおもちゃがめっちゃ大事なものだったらどうするのよ。服でも、グッズでも、携帯品でも、本人が大事にしてるものを無断で捨てちゃあかんのよ。ここに男女論は関係ないし、むしろ、関係させてはならない。
「世間」って残酷でね「差別は全て悪、隠せ」という風潮になったせいで「本音」が聞こえづらくなったのよ。だから「ルッキズムは悪」と口では言っても現実は顔採用あるし、魅力的な方が勝つ。「人権守れ」と口では言うが、現実は映える人の人権しかメディアは出さない。本音が見えないって怖いんだぞ…
萌え絵(それ以外の絵も含む)を燃やすということは、間接的に人を燃やすことなんだよ。たかが絵を撤去させた、悪者にしただけじゃん、ではなくて、それで飯食ってる人やそれが好きな人にとっては「自分の好きなもの、商品を燃やされた」ということなんだよ。
今回の水着撮影会の件とかもそうだけど、性的なものを追放すれば、よい社会になると思ってる人に言いたいのは「それで飯を食ってる人」がいる 「その仕事に誇りを持つ人」がいる 「それをやりたい人」がいる ということを考える、想像力と寛容な心を持ってほしいということです
「性的搾取」って聞くと大半の人はおぞましいもの考えると思うけど、一部の人にとっては、ミニスカ美少女キャラや学生キャラの「存在そのもの」とか、服のシワが目立ちやすい、水着イラストだけでも「性的搾取」にされてしまう「許されない」のハードルがかなり下がってるという話はあまり知られてない
この際だから言うけど、創作文化の規制なんてしても、所詮は性犯罪や性差別の責任を創作物という、あまり反撃してこないものに押し付けてるだけで、全く解決には貢献しないのよ 創作文化の規制しても減るのは性差別じゃなくて、クリエイターの仕事
ポリコレは創作の味方とか言ってる人いたけど、あれが言ってるのは「理想論」なのよね。現実のポリコレでは、多様性の意味が歪んでいて、一部の人が決めた「正しい」以外を出すと、良くて叱責悪けりゃ排除だからね。むしろ、多様性を阻む壁になってるという現実をちゃんと直視した方がいいと思うよ
例えば、うつ病の人がいたら、とりあえず守るけど、少し待って復帰しないなら退職に誘導したいというのが本音と言ってたな。 これで表向きは「差別の許されない社会」とか言ってるから本当に酷い。 「いや、それを差別言うねん」って思いながら聞いてました、はい。
大多数の表現の自由の人は「性犯罪対策」に反対なのではなく、性犯罪対策を理由にした「二次元コンテンツ」への規制や、これら愛好家の医療化(病気扱いをすること)に反対しているんだよ
性犯罪に関する議論で必ずと言っていいほど「日本では小児性愛者の診断基準や治療法が確立されてない」と言い出す人がいる。小児性愛以外にも、性犯罪に繋がる「性愛」はたくさんあるのに、なぜ小児性愛だけ強調するのか疑問である。小児性愛なくせば性犯罪減ると思ってるんかな
BLも男性向けと同じように規制されろと言ってる人、いますぐ表現の自由を守りますなんて言うのやめてほしい BLも表現だし、都条例とかで散々な目に遭っているのに、それでもまだ「痛い目を見せてやれ」と思い、BL大切にする人に噛みつくなら、もはや自由戦士でも、なんでもないでしょう
国会議員が、たわわのコミック買っただけで「脅しの予告だ」とか言われるの、あまりにも理不尽で震える
結婚する、しないは個人の選択なのに、なんで「エロコンテンツを規制すれば、結婚する人が出てくるだろう」みたいなめちゃくちゃな理論になるんだろうか… #なんか見た
法規制で表現規制すると、怒られるから、社会的な圧力や世論を使って表現規制させようっていう発想が、まず怖い。ある意味「法」という秩序じゃなくて「社会的圧力」という「曖昧なもの」も使うってことやからな。これはわかってやるなら禁じ手だし、やるなら「人権」とかの看板は降ろしてほしいです