表現の自主規制は、基本的に自由なんだけど、それは自分たちの判断で行う場合であって、誰かに脅されたり、やらないと売れなくなるといった恐怖感に支配されて仕方なく行う自主規制は「問題のある自主規制」なんだよな。自主規制自体は否定しないけど、動機によっては疑問は残るよね。
私は、オタクは地下に潜ってこっそりしていろと説教してくるオタクや、昔のオタクは弁えていたと偉そうにしてるオタクが一番嫌い。あの頃は、それで規制回避できたんだろうけど、今はそうじゃない。どんだけ地下に潜っても掘り下げられて晒されるから、戦わなきゃいけない。
いくらゾーニングしても、絵師が配慮しても、掘ってくるんだから、もうそろそろ「隠れればいい」ではなく、無視するか、ネットならブロすればいいと思う。こちらが配慮しても掘ってきて「ゾーニングが足りない、見えないようにしろ」って言ってくるんだから、相手しなくていいのよ
こんな、基本の「き」を話すのは嫌だが、大事だから言うぞ「不快で気持ち悪い」というのは、その行為を違法にする根拠にはならんぞ。不快や気持ち悪いという感情論で人を裁くのは、危険な行為。
表現の自由系の皆さん 投票日まで1週間を切りました 誰に投票するかも大事ですが、次に大切なことは、投票に確実に行くことです。投票率が上がらないと、組織が有利になります。表現規制を望む人のなかには組織票が強い人もいる 組織票に勝つ方法は、一人でも多くの有権者が選挙に行くことです
質問 なんで「児ポの禁止」で出てくるのが「子どもに見えるアニメやマンガの性表現」なの? 回答 その方が楽だし仕事したアピールになるからです。世界規模で、子どもに見えるキャラの性的表現を禁止することが正義だという風潮があります。
性的表現の自由を守るのは、非常に辛いことが多く、議員さんや、その他の立場ある人が性的表現を擁護すると、ひどい非難に晒されることが少なくない。もし、表現の自由のなかでも、性的表現を守ってくれてる議員さんを見かけたら、全力で応援してあげて下さい。きっと励みになります。
子ども達がゲームばっかりしてる! 「では、ゲーム時間規制します」 例の事件で3Dプリンターやネット情報が使われた可能性がある 「じゃあネット規制しろよ」 私「規制以外の解決方法ないのかよ」
ロリ絵やらエロ絵を規制して、それらの愛好家や作者を捕まえても、本物の性犯罪者を捕まえることにはならんし、実在児童のためにもならんで。絵を潰して自己満足したいだけと言われても仕方ないことをしてるんだよ。まともな人は絵の子どもとそれに群がるオタよりも、実在児童をどう守るかで頭いっぱい
ブルアカの件は、アチョン法や青少年保護のための過度な表現規制の無意味さがわかると同時に、異なるコンテンツのファンによる通報合戦や報復合戦は、思わぬ規制や文化破壊の原因になるということがよくわかる事例だったと思う。
3エロの基準が違う 昔は許されていた入浴やミニスカも許されない表現になりつつあり、その範囲は広がっています。今の基準でゾーニングをしたら、かなり多くの表現を自主規制することになります 4一度のゾーニングでは理解しない 一度ゾーニングすると次もしろと言われます。慎重にすべきです 続く
そもそもとある温泉地の人 なんか勝手に「オタクの被害に遭った温泉地代表」みたいになってるけど、さすがに初見の人に「ク○オタ」呼ばわりはダメでしょ。いくら被害に遭っていても、被害者性を濫用するなら話が違ってくる
マジでこのままだと、ツイフェミやジェンダークレーマーと同じ部類になるよ、これ以上、乱闘の世にするんじゃねぇ。迷惑被るのは、無関係の活動家や絵師なんだよ。
ゾーニングって、表現規制の一種なんですよね。国家権力が行うか、民間が社会的圧力を受けて行うかの違いであって、どちらも広義では表現規制なんだよ。 twitter.com/yosinotennin/s…
自分の不快なものは見たくない、抹消したいけど、自分の好きなものや都合のいいものだけは、何をしても存続させたい、みたいな自己中心的な人、増えたよな。 自分の嫌いは絶対とか、わがままにも程があるでしょう。
なぜ、子どもという言葉を出して非難する必要があるのでしょうか。その広告は実在しない人物のイラストです。そのイラストが、ちょっとバニーの格好しているということだけで、悪影響とするならば、科学的かつ複数の根拠を持ってきた上で議論すべきであり、一方的な自主規制要求は良くないと思われます twitter.com/otsujikanako/s…
ポリコレを浸透させたいなら、すべきことは反論者の鎮圧や歴史ある作品の破壊じゃなくて、ポリコレとはこんなものです、できる範囲でやりたい人がやってください、伝統あるものは無理してポリコレ配慮しなくてもいいですっていう寛容な心が必要。今の強要まがいの方法では絶対に限界がある。
規制側ってほんと、やり方が卑怯 日本の企業の性質を悪用してるよな 日本の企業って問題が起きる前に予防とか、触らぬ神に祟りなしの精神が根強いの、わかってるから、ジェンダー的なクレームをしつこく入れて、クレーマーの相手は面倒だから、自主規制しように仕向ける、良くない意味で才能あるよね
いくら萌えオタを社会的に悪と見なすのは簡単だとしても、それを利用して、オタクいじりをしてる人が、表では「差別はいけません」とか「差別を許すな」とか言ってるの、なんかのギャグかな?
今、刑法175条だけでも、これだけ恣意的な運用をされているので、児ポ法の禁止対象が非実在青少年にまで及んだ場合、どうなるかを考えると震える エロ漫画描いてたら警察が礼状持って来ましたとか、エロゲ売ってたら捕まりましたとかになりそうで不安
Twitter民、なぜか「リア充ならTwitterなんてやらない」とか若者・学生に「Twitterにハマったらあかん」とか言ってるからなぁ。自分の居場所や発言の場に誇り持てないってのは、あまりにも残念やと思う。自分たちを蔑み過ぎている。
あくまでも、某団体については、税金に関する批判に留めておくべきで、そこから女性保護とか、女性の権利まで批判を始めるのは、よろしくない。これをしてしまうと、表自やオタクは女性保護活動や女性の権利推進を妨害してきたという「歴史修正」の機会を与えることになります。
2014年の児ポ法改正のとき、3号ポルノの問題で「水着」はどこまでよいかという話になったことがあった。このときはまだ「服装」への批判だったが、最近は宇崎ちゃん問題でわかるように「体格」まで批判対象にされている。確実に「許されない表現」のボーダーラインは下がってるよ。
表現の自由を守ると言っておきながら、アニメやゲーム、エロしか守っていないと指摘されるが、表現の自由は「少数派の表現を守る」という意味もある。つまり、何かある度に、社会から政治から「けしからん」と言われるこれら文化を守るということも立派な「表現の自由を守ることだ」と言いたいのである
お立場のある方が、駅の広告という私企業が掲示したものに対して「堂々と広告になるのか」とか「こんな広告」と言及するのは、自身の影響力を軽んじた発信だと思います。そのうえで、この広告の作品へ、非難が集中しないように、作品の応援が必要だと考えています。 twitter.com/otsujikanako/s…