651
私は、オタク差別にしても、障がい者差別にしても、差別を完全になくすことはできないと考えている。差別をなくすというよりは、減らす、そして「自分にも何かを差別する心がある」ということを否定せず「自覚的であること」が重要だと思う。
652
実在児童を性的に見る小児性愛者は、私も否定するけどさ、アニメやゲームの子どもっぽいキャラが好きなだけの人まで小児性愛者として断罪するのはおかしいと思う。アニメやゲームだけで楽しむ人は、妄想や創作で済ませている。実在児童ではなく架空でも一切禁止なんですか？被害者がいない絵なのに？
653
私は、守られなくていい表現はないと思ってるので、男性向けの萌え絵も、女性向けのBLも含めて、全部守りたいなぁと、嫌いなものでも否定はしたくないなぁと思ってます。
654
個人的には、表現規制をしたい人もマンガやアニメを絶滅させたいわけではないと思ってる。ただ、自分たちが支配しやすいように、規制派の意向に合うように、創作文化というもののアイデンティティをめちゃくちゃにされるというのは確実に起きるよ。
655
「私たちは気持ち悪い存在なんだから弁えろ」って言って、規制や批判を避けようとする姿を見てると「今は令和ですよ、宮崎事件の時代は終わってますよ」って言いたくなる
656
今のネットの表現規制反対派の様子を見てると「ヒーラーがいなくて、パーティメンバー全員がバトルマスター」のドラクエ状態を考えてしまう。全員前衛に出過ぎて、後ろからフォローする人や情報分析に徹する人が少ない（いても目立たない）
657
ポリコレについて大事な事を言うぞ
いいか、アニメ、ゲーム、マンガはポリコレを広めたい人のためのプロパガンダではないんだ。自分たちの主張が通らないと不満なら自分でコンテンツを作りなさい。人様の作ったコンテンツを壊すな。
658
ロリコンを批判するのは簡単だけど、簡単に叩けるサンドバッグだけを叩くのは卑怯だよね。叩ける相手しか叩かない。
659
ぶっちゃけ「あの広告は気に入らない、ロリコン的で許せない」までは完全に表現の自由だよ。でも、そこから踏み込んで、だから規制しよう、作者に大量のクレームを送れ、世論で潰せと行動に移せば、それは反論や訴訟などの「責任を伴うハイリスクな表現の自由」になる。
660
性的広告として、規制が必要というならば、日本には憲法があり、表現の自由という基本的人権があるのだから「気持ち悪い」「世界の風潮だ」と言った主観的な理由ではなく、科学的で複数の情報を集めた上で「議論」すべきことである。お気持ちで規制するのは法の支配の逸脱だ。 toyokeizai.net/articles/-/636…
661
これ、思想信条の自由の話でもあるんですよね。私は嫌いですけど、それなら見に行かなければいいので。
わざわざ攻撃して、上映中止に追い込む必要はないですし、そんなことをしたら余計に揉めますよ。
表現の自由ってこういう狙われる作品を守るためにも必要なんです。
662
最近「ゾーニング」という言葉が、非常に軽々しく使われていると思う。本来は「自主的配慮として、子どもなどの目の届かない場所に配置するなどの措置」であるはずだ。それなのに、ゾーニング当事者と無関係な著名人や民衆がゾーニングを求めすぎていると思う。ゾーニング決定権があるのは君らではない
663
多様性を認めるって本当は結構しんどいことなのよ。自分の理解できないものや嫌いなものが押し寄せてきても「多様性だから」とスルーしなきゃいけないからね。
664
最近はツイッター真面目にやっても無意味だと思ってる。第一、本気で表現の自由を取り締まりたい人たちはネットにはいない。本気の人はリアルで動いてる。
665
新聞広告の件で、いろいろ引リツ頂いたけど
・見たくないと思う人が少しでもいるなら新聞広告に出すな
・こんな絵は退廃芸術で価値がないから公の場に出てくるな
・女子学生を性的搾取している絵だ
・こんなものは時代錯誤
って意見が多数でぞっとした
自分を審判者かなんかと勘違いしてるのでは？
666
以前にも「悪質なら法的措置検討」という文章を出していたケースはゼロではなかったが「業務妨害」という言葉まで出てくるのは珍しい方で、相当怒ってるんだろうなぁ…
667
ポリコレは創作の味方とか言ってる人いたけど、あれが言ってるのは「理想論」なのよね。現実のポリコレでは、多様性の意味が歪んでいて、一部の人が決めた「正しい」以外を出すと、良くて叱責悪けりゃ排除だからね。むしろ、多様性を阻む壁になってるという現実をちゃんと直視した方がいいと思うよ
668
「イギリスでは、イラストであっても児ポです。日本のpixivはひどいサービスだ！」って言われても「日本には日本の法律があるんだよ、関わってこないで」で終わる話なんだよな。 bbc.com/japanese/featu…
669
戦争系のゲームを規制しても、戦争や暴力がなくならないのと同じで、エロをいくらなくしても、性犯罪はなくならないし、性差別も解消はしない。本当に戦争や性犯罪をなくしたいなら、必要なことは創作物を敵対視するのではなく、地道で時間のかかるリアルな活動だよ。絵を規制して満足すべきではない。
670
えぇと、一部の方が「BLも男性向けと同じように規制・ゾーニングせよ」と主張なさっているので一言。
もし、本当にそれでBLを規制させたら、どうなるかわかってる？
BL好きは怒るし、男性向けへの風当たりも強くなる。
私たちは規制した、君らも規制しろと言われてしまうんだぞ！
わかってる？
671
なぜ、女性差別に反対してる人が「ミニスカは女性解放の象徴の一つ」と言われても「いや、そんなもんは男性に媚びてる」とか言い返せるのか。
女性が露出度高い服を着ると、めっちゃ怒られた時代から、ある程度自由になったのに、逆戻りするんかいな。
672
本当に多様性を大切にしてる人は、男性キャラがプリキュアになろうが、女性が仮面ライダーしてようが「それも悪くないね」でスルーできるはずなんだけどなぁ…
#なんか見た
673
表現の自由の話と男女論を混同するのは、いろいろまずいと思ってる。男性オタクが女性向けを攻撃して、女性向けも反撃で男性向けに攻撃とか、最悪だからね。
674
性交描写があれば、趣旨や程度を考えず、全て18禁になるというのは間違いで、正しくは「自主規制基準によっては18禁になりうる」なんだよな。
「形態を問わず性交描写があるものは、成人向け指定をしなければ販売できない」という法律はないので…。
あくまでも自主規制する側の判断に一任されるのよ。
675
もう何千回も言われてることだと思うけど、重要だから言っておく
表現規制は「エロ」「グロ」「暴力」「ホラー・オカルト」から始まる
なぜかというと、これらは、社会的にも、批判されやすく、規制する動機が溢れてるからね、権力者にとっても、狙いやすい表現なんだ
動けるキモオタ。コンテンツ関係、創作物関係の表現規制反対派です。たまにまったり系のツイートすることがあります。表現規制問題のなかでも、性的表現、暴力的表現など、規制されやすい分野を中心に見ています。ゲーム時間規制にも反対の立場です