「共同親権」を推進したい人たちが、手を替え品を替え、DVを過小評価してきて、「共同親権」とは、もはや制度を表す言葉ではなく、「俺は悪くない教」を支える思想的役割を担ってると思う。
「支援措置制度のせいで子どもに会えない」は嘘です。「支援措置制度があるから家裁で申立てができる」んです。上記のような嘘を流す人たちは、「連れ去り厳罰化」をいう人たちと重なっており、そのほとんどが「共同親権」の導入を訴えている。 twitter.com/keishi_001/sta…
共同親権を導入が養育費の支払いを促進しないことや、単独親権制度のもとでも面会交流が積極的に行われていることが知られるようになったせいか、「共同親権を導入が虐待防止になる」という言説が言われるようになった。しかし、これは虐待事件をやったことのない者の戯言であり、明らかな誤りである。
こちらも紹介しておきます。 これは、離婚後共同親権に反対する理由について、私が言うのもなんだけど、実務の経験を踏まえて本気で話しています。 2021/11/11 オンラインフラワーデモ 文字起こし 弁護士 岡村晴美  twitlonger.com/show/n_1srsetb
「単独親権制度だから子どもに会えない」とか、「共同親権になると養育費が支払われるようになる」とかいう共同親権に関する都市伝説みたいなやつを、「〜と言われています」って言えば嘘にならないとおもって垂れ流すから、いつまでも嘘の伝言ゲームが続いていく。
「話が通じないから何も話したくなくなる。」って、子どもが調査官に言う事案は、実は、調査官も、調停委員も、弁護士も、裁判官も、みんなそう思ってることが多いですよね。みんな分かっているのに、「話が通じない」では面会交流を否定する審判は書けないんだろうと思う。何とかならないですか? twitter.com/KSakanako/stat…
離婚後共同親権について懸念のある人は、日本共産党もしくはれいわ新選組とその候補者の方にご投票下さい。それは無理という方、その他の政党の候補者は、個人によるところもあるので、よくお確かめ下さい。特に立憲は安全な方もいます。1番重要なことは、維新だけは絶対にダメ。ありえないから!
【拡散希望】 緊急声明:DV・虐待被害者を危険にさらす共同親権案に反対します。「子どもの居所指定権」を含めないでください florence.or.jp/news/2023/05/p…
非常に丁寧な記事。多くの方に読まれますように。 「復讐が怖い」DV被害者の安全が保証されない“保護命令”は機能不全 相談は増加しているのに命令件数は減少、精神的DVはまだ対象外 | 2023/4/8 - 47NEWS nordot.app/10130209428459…
単独親権制度のうちに離婚して良かったと思ってる皆さん、単独から共同への親権変更の申立てができるんじゃないかと思います。どうか、自分ごととして、想像力を働かせて下さい。
『ユニセフがペルーに原則「共同親権」を成立させないよう要請したこと』 共同親権を原則にしてはいけません。 >加害者が、被害者である母親や子どもを苦しめ続ける道具となる可能性があると警告を発した。 ご参考まで・・・ ⇒ ameblo.jp/kozakana-sakan… #アメブロ @ameba_officialより
「共同親権を求める声が大きい」の中身ですけど、誰が求めているのかは非常に重要で、その中に、加害者が含まれていて、その声を世論として取り上げてしまっています。現行法のもと、共同養育は可能だし、重要事項の決定に際して別居親の意見を聞くのも自由。協力関係にある父母には不必要な制度です。
共同親権のパブコメに自民党が介入? 推進派議員が関与した資料を政府がサイト掲載 公正・中立性に疑問の声:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/224741 ポンチ絵問題。 >複数の自民党議員によると、参考資料は原案の段階から同党議員が作成に関わっていた。
私は、今の日本で、離婚後共同親権を導入したら、DV被害者にとってかなり過酷なことになるだろうと指摘しているだけです。そうしたところ、こういう嫌がらせを受ける。誰が切望している制度であるのかを真剣に考えてほしいです。 twitter.com/ksakanako/stat…
単独でできていたことが、共同でないと決定できなくなります。「別居している親に、拒否権を与えることを選択できる」制度になるってことです。支配的な親ほどそれを望みます。同居親を説得しても、別居親がダメといったら、進学や医療行為を決められなくなります。それは子どものためになりますか?
話し合いが可能でない場合に、それまで監護を行なっていた者が子どもを連れて別居することに違法はないというのが現在の実務です。柴山さんのしつこい発信で、刑事告訴に飛びついてしまい、断絶コースに乗る方が散見されるし、何よりDV被害者の子連れ別居への萎縮効果が現実の被害として出ています。 twitter.com/shiba_masa/sta…
「未成年者略取で書類送検に成功した」という話をきいて、「よいお話しを伺いました。ありがとうございます」と返答する国会議員が目指しているのは、離婚後の共同養育ですというブラックな話。 twitter.com/shiba_masa/sta…
@butayar0 DV事件を担当してると父親が男児にAVを見せるのは普通にあります。子どもに影響でます。女児のパンツに手を入れます。女児に抱きついて喘ぎ声を連発します。絵に描く子どもも。
共同親権を推進している人たちが、DVを軽視しているということを多くの方に知って頂きたい。誰が求めている制度なのかを知れば、今の日本で共同親権なんてありえないって分かってくれると思う。だって、日常的に受ける法律相談の内容がひどすぎるんだもん。横行しているのは、虚偽DVではなく、DV。
子どもへの悪影響を理由に離婚する人が多いのに、共同親権を強制する制度とか有り得ない。実態を知った方がいい。子どものために我慢して、これ以上我慢したら子どものためにならないと思うから離婚する。それが日本のスタンダードです。
子どもの意見を聞きたいといいつつ、面会交流できてる子どもの意見しか集まらない人の意見を聞いたところで、子どもの意見を聞いたことにはならないし、なんなら、それ、面会交流は現行法でできてるのよ。あと、10年以上前に子どもだった人は、面会交流原則実施じゃないから今のことはわかりません。
違法な連れ去りを指南する弁護士なんていません。経緯を無視して、子連れ別居を一方的に「連れ去りが頻発している」って決めつけてますけど、被害者に向かって「連れ去り」という言葉が投げつけられているという社会問題は、これから明らかになります。
共同親権だと保育園を変わるのにも別居親の許可がいるそうですよ。
現在の日本で共同親権を導入したいと言っている人のほとんどすべてが、DV被害を軽視しているということです。全力で反対してきて本当に良かった。妻を犯罪者呼ばわりして、逮捕を望み、犯罪者と呼んだ妻に「共同親権」を強制しようとする人たち。どういう人たちなのか一度立ち止まって考えてほしい。
共同親権推進派団体の桜の会「DVしてても最高のパパ」 - Togetter この団体に限らず、現在の日本で共同親権を推進する活動をしている団体の100%がDVを軽視しています。 共同親権の推進とDVの軽視はセット。 togetter.com/li/1886545