401
実際にヘイトスピーチをした故石原慎太郎氏が「石原節」と報道されお咎めなしで、ポピュリストをヒトラーになぞらえた菅直人議員が「ヘイト」と非難される日本。 twitter.com/NatsukiYasuda/…
402
石原慎太郎氏の悪行で忘れてならないのが黒シール事件です。1983年の第37回衆院議員選挙で選挙活動期間中に、新井将敬候補のポスターに石原慎太郎氏の公設第一秘書が「北朝鮮国籍」黒いシールを貼付して選挙妨害をした公職選挙法違反事件です。つまり石原氏の半生は根っからのヘイターだったわけです。
403
石原慎太郎氏は一貫して女性蔑視でした。2001年は「“女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です”って。男は80、90歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない…非常に悪しき弊害」と他者の発言を引用しミソジニーを開陳しました。twitter.com/gonoi/status/1…
404
石原氏は軽率な発言で日本国をも危機に晒しました。2012年に「東京都は尖閣諸島を買うことにした」と発言して中国を挑発し領海侵犯のきっかけを作りました。森本敏元防衛大臣が「中国が領海侵入をしだしたのは、石原さんが2012年に尖閣を買おうとしてから」と証言しています。
twitter.com/gonoi/status/1…
405
いまのヘイトを作り煽ったのも石原慎太郎氏です。2000年、陸自行事後に石原氏は「不法入国した三国人が凶悪な犯罪を繰り返している」と虚偽発言し、わたしの大切な友たる辛淑玉さんや学友、編集者の友人を公然と侮辱しました。彼を絶対に許しません。mainichi.jp/articles/20160…
twitter.com/gonoi/status/1…
406
東日本大震災直後の2011年3月14日、都知事の石原慎太郎氏は「津波をうまく利用して（日本人の）我欲を一回洗い落とす必要がある。これはやっぱり天罰だと思う」と暴言を吐きました。人としての心がなかった石原氏は、死してなお叱られねばなりません。nikkei.com/article/DGXNAS…
twitter.com/gonoi/status/1…
407
都知事時代の1999年、重度心身障害者の病院視察後に記者会見で石原慎太郎は「ああいう人ってのは人格あるのかね？」と吐き捨てるように感想を述べました。石原氏は文才もあるでしょう。しかし文学者である前に決定的に欠けているものがありました。それは、人としての心です。twitter.com/gonoi/status/1…
408
1977年当時、環境庁長官だった石原慎太郎は水俣病で肢体不自由な患者が必死に書いた抗議文を会見で「これを書いたのはIQが低い人たち」「補償金が目当ての偽患者もいる」と暴言。批判され患者の前で土下座し謝罪しました。ALS患者への優生思想犯罪も「美徳」と言い換えました。twitter.com/gonoi/status/1…
409
石原慎太郎氏が亡くなりましたね。弱者やマイノリティの顔を踏みにじりヘイトを煽ることで支持者を拡大した、ポピュリスト政治家の元祖です。「歯に衣着せぬ『石原節』」などと甘やかしてはいけません。日中関係を不安定化の原因を作ったのも石原氏でした。以下彼の政治家半生を振り返ってみましょう。 twitter.com/gonoi/status/7…
410
これだけ見ると、どこのDHCテレビの虎ノ門ニュースかと思いますよね。でもこれがいまのNHK。この前出演したデモクラTVでも安田浩一さんと「NHKがネトウヨ化したのでもはや在特会は必要ない」という現実を確認したばかり。正直あまり驚かないです。むしろいままで「歴史戦」を使ってなかったんだなと。 twitter.com/ppsh41_1945/st…
411
ちなみにNHKの「歴史戦」関係者は岩田解説委員以外にも金美齢氏の外戚がおり、伝統的家族観をファミリーのヒストリーとして垂れ流して血の絆を強化。あら不思議、こうしてツイッターに書いてみると、統一的に見えてきてとても文が鮮明になってきますね。まあそういうことなので岩田氏のみにあらず。
412
そもそも「歴史戦」、それこそ「主戦場訴訟で慰安婦問題やその他歴史修正主義はわが国の司法的にもアウトになっているわけで、そうなるとそんなバッタもんの偏向した主張やイデオロギーをそのまま公共放送で流して良いのかという放送法上の問題が出て参ります。野党議員の皆さま、あとは頼みましたよ！
413
NHKの番組で「歴史戦」が流れた経緯。本来はチェックが入るところ解説委員の解説には口出しがしづらく、かつ背後に安倍氏のような大物がいる場合ほぼチェックされず放送されてしまうと。つまり岩田氏が解説委員の座にいる限り今後も産経新聞顔負けの「歴史戦」ネタが投下され続け、NHKが政府広報化。 twitter.com/yeuxqui/status…
414
ファクトチェック。以下のように2019年に教皇フランシスコが国際会議のスピーチのなかでLGBTQの人々やロマ、ユダヤ人を攻撃する政治家をヒトラーになぞらえて批判しています。橋下徹氏や維新の会が主張した「ヒトラー」になぞらえるのは「国際法上あり得ない」発言はただのデタラメ。悪質なデマです。 twitter.com/spearsden/stat…
415
1月27日発売の日刊ゲンダイに「ヒトラー」発言が国際法違反とする維新の会の主張のデタラメさを解説します。国際法上問題なのはナチスの行為であり、ナチスと名指すことは違反でもヘイトでもないです。維新の議員や橋下徹氏は自分たちの過去発言を棚に上げ立憲のイメージダウンを狙っているだけです。
416
なんと橋下徹氏は2012年6月、｢大阪維新の会｣ 代表時に、民主党を ｢ヒトラー以上｣ と舌鋒強く批判。また維新のお得意の「ブーメラン」ですね。まずは当時の菅直人政権を「ヒトラー以上」と評した橋下氏のほうが先に謝罪すべきではないでしょうか？
#菅直人元首相を支持します
#維新にだまされるな t.co/i8cvFbSl2J
417
維新の会の足立康史衆院議員が、過去維新がナチス呼ばわりされたのを素晴らしいと誇る発言。維新とナチスの近さを自覚していますね。
足立議員「日本の政党をナチス呼ばわりする輩にナチス呼ばわりされるということは、やっぱり維新は素晴らしいということを証明している」
#菅直人元首相を支持します twitter.com/adachiyasushi/…
418
第二の人生は子ども食堂で 帝国ホテル元総料理長・田中健一郎さん（産経新聞） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/5a342…
419
そういうわけで「弁護士は相手の勤務先に内容証明を送ってはならない」というのは虚偽の風説だということは、改めてはっきりさせておきたいと思います。わたしのケースでは問題なかったです。しかもわたしの件も、既に公開されていた誹謗中傷ツイートだったわけですから。
twitter.com/kambara7/statu…
420
この件、内容証明を送付してくれた神原元弁護士に、なんと山梨学院大学法学部の小菅信子教授が懲戒請求。結果は小菅教授側が懲戒請求が根拠を欠いていたと認め、神原弁護士に50万円支払うことに。当たり前ですが内容証明も訴状も誹謗中傷や侮辱発言をしたら誰にでも来ますよ。
twitter.com/kambara7/statu…
421
過去に安全圏から「中野晃一、五野井郁夫、能川元一、香山リカ、北守、そして何より北村紗衣、あの辺はみーんな、職とか失わないとオカシイ」と誹謗中傷していた方がいま話題ですね。以前、虚偽発言をした小菅信子教授にわたしは神原弁護士を通じ内容証明を送付したことがあります。むろん合法でした。 twitter.com/ganrim_/status…
422
毎日新聞に、NHKと河瀬直美・島田角栄監督、昨年末のドラマ『相棒』に共通する、番組制作者が為政者側の偏見を内面化するポジション取りの問題点について談話コメントを寄せました。ご覧下さいませ。
NHK不適切字幕で話題「デモ参加者に金銭」は本当にあるのか | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220…
423
この尾見氏の「４人くらいで、普段会っている人と静かに飲食してほしい」発言の通りならば飲酒も閉店時間も制限する必要ないですよね。静かに飲めばいいだけの話ですから。
尾身会長、今後の感染対策は「人流抑制より人数制限」 : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20220…
424
1月18日の東京新聞に、河瀬直美監督と島田角栄監督のNHK番組で「デモでお金をもらった」テロップ問題について談話コメントを出します。島田監督の「プロの反対側もいてるし」という発言は、すでにBPO案件になった「ニュース女子」のプロ市民デマと「日当」デマを彷彿とさせますね。ご高覧下さいませ。
425
たしかにこの河瀬直美監督のしぐさ、言われてみれば反五輪の抗議行動やデモを小馬鹿にして挑発する態度だとの印象を与えかねない動きですね。まさに迷惑系ユーチューバーにありがちのしぐさ。こういう人に現場対応したことがあるのでよく分かります。
twitter.com/SaYoNaRaKiNo/s…
Political theorist -democratic theory, world order proposals & aesthetics. 政治学・国際関係論，美と政治.『現代用語の基礎知識』「政治」項目の執筆. 新著に『山上徹也と日本の「失われた30年」』（集英社）, 『法律時報』4月号, 『世界』6月号.