51
52
不完全な法案を出して、後から「不安の解消に努める」より、きっちり時間をかけて議論すべきでした。日程ありきの議論の進め方、指摘された問題点への未回答。恐縮ですが、本件については賛同出来ません。
53
安倍先生に付いて居ることが有利だからそうしただけなのか。幹部は誰も声を上げないのを残念に思います。保身が目的では無いはずだ。先程の薬剤師会で「#あさ8見た、Twitterでフォローしている」と仰る方が何人もおられて有難いです。
54
先程、往復3時間かけて十日町市川西の節黒城開山祭で挨拶。会場で、「高鳥さんは、私達の代表として天下の悪法と闘ってくれている」と紹介があり驚きました。見ている人は見ているんだなぁと。
55
活動家を自民党の特命委員会に招き入れた某女性議員が、LGBTの中には保守の人もいる。自民党が手を差し伸べなければ、全部野党に行ってしまうと昔、言っていた。この法案は、細部が詰められていない欠陥法案である。日程ありきで議論を打ち切った執行部の責任は重い。岩盤保守層の支持を失った。
56
問題は、性自認、性同一性(衆議院法制局によれば意味は同じ)、ジェンダーアイデンティティという文言に何ら客観性が無いということ。要するに「性自称」。部会の審議で医師の診断等、客観性を求めたが、執行部は早く通す為にゼロ回答。文言変更を評価する保守派がいるという記事も信じがたい。
57
推進派は「問題無い」を繰り返すが、事実問題は起きている。性自認にもとづいたトイレの使用で他の利用者から苦情が出た場合、「侵入した自称女性ではなく、苦情を言った女性に理解を求め説得する」県の職員対応マニュアルまで作られている始末。何故、日頃女性の人権を言う政治家が黙っているのか。
58
5/12金曜日の自民党合同会議にて、2名の(最近自民党に入った)議員が「この法案の先にある同性婚」の話をしたが、新藤先生が「自民党は同性婚を全く考えていない」と明言し発言者を注意した。昨日の内閣委員会質疑で合意した他党との整合性は取れているのか? twitter.com/miosugita/stat…
59
今朝、有本香さん、百田尚樹さんとネット番組で対談し愚見を述べさせて頂きました。議員会館に戻って石川昭政衆議院議員と対談。「保守団結の会」には、愛国心に富む若手が育っています。
「親分が殺されて悔しい」と思わない者に子分を名乗る資格は有りません。干されてもそれだけは言っておきます。
60
今朝は4時から起きていました。有本さんの鋭いツッコミにはいつもオドオド。百田さんとは初めてじっくり話をさせて頂きましたが、笑顔がチャーミングな方だと思いました。あの似顔絵とモノマネは、我が家では伝説です。腹が立った時、悲しい時に見て大笑いしたいと思います。有難うございました!😀 twitter.com/arimoto_kaori/…
61
@arimoto_kaori @hyakutanaoki 今朝は4時から起きていました。有本さんの鋭いツッコミにはいつもオドオド。百田さんとは初めてじっくり話をさせて頂きましたが、笑顔がチャーミングな方だと思いました。あの似顔絵とモノマネは、我が家では伝説です。腹が立った時、悲しい時に見て大笑いしたいと思います。有難うございました!😀
63
安倍元総理銃撃事件以降、叩かれまくって満身創痍。そうか私は面白いおじさんなのか?明日朝、起きられるかが最大の問題…😅 twitter.com/arimoto_kaori/…
64
12:45〜の代議士会でLGBT法案について中村裕之議員(文科部会長)が、部会でも18名が反対・慎重論を述べ総務会でも退席者が出た。議員立法で3案を審議する異例の事態につき(採決の)「党議拘束を外す」よう要求。(そうだ!の声相当数。)役員会で協議することになりました。
65
67
68
本日収録したDaily WiLLがYou Tubeで公開されました。今のLGBT法案が生煮えな不完全法案であり、女性の人権を侵害する危険性があることを具体的に話しています。是非、ご覧下さい。
ちなみに過激な?タイトルは私が付けたものでは有りません。
youtu.be/X5veuIpLt2w
69
続き
(Twitterは字数が限られるため付記)
G7広島サミット、セッション6、「複合的危機への連携した対応」の中で食料、保健、開発、ジェンダー等について議論が行われた。
5月20日15時20分〜約100分間。
各国首脳から日本の取組に対する言及は無し。議論されていないとのこと。
70
G7でLGBT法に関する議論は無し!(外務省に確認、詳細はブログに)
各国首脳から、日本の取組の遅れや積極的な取組を求める等の発言は無し。(何分間、議論されたか問うたが)「全く議論されていない」とのこと。
推進派が、サミットで問題にされると主張してきたことは事実無根と判明。
71
以前、私がコメントした内容が、ちょっと違って伝わっているようなのて補足します。安倍元総理が仰っていたのは、多様性を主張する人は、自分の主張を通すために言っているだけで、相手の多様性は認めない。「異なる意見を認めない多様性はリベラルファシズムだ」。特定の議員の言動に関する話の中で。
72
73
74
75