1
HIV予防を啓蒙するために、あえて目立つように店を出しているコンドマニアをdisるとはいい根性していますね。本当に女性を守る気があるのですか? twitter.com/b_ksou/status/…
2
求められるゾーニングのレベルがいよいよ人の命を危険に晒す段階にまで来ている。性病が蔓延することよりも、嫌なものを見たくない感情を優先するのか。
3
痴漢に興味があるから痴漢モノAVを見ようと思い、AVだけでは満足できないから痴漢を起こすと考える方が自然で、因果関係が逆です。覚せい剤のイメージ映像と、それ自体が消費物であるAVとでは全く性質が異なります。逆に痴漢モノAVを無くす事による痴漢増加の可能性を何故無視するのでしょうか? twitter.com/YuhkaUno/statu…
4
模倣犯のリスクや遺族の痛みを持ち出すのであれば事件の報道はどうなるのでしょうか?報道には意義があってフィクションには意義が無いとでも仰りたいのでしょうか?どちらも受け手側の良心に委ねるという点では同じ事ですよ。放送さえ許さないというのはジャーナリストとしてあるまじき発言です。 twitter.com/miura_hideyuki…
5
これ読んで納得できる人って安直な勧善懲悪モノしか見た事ないのでしょうか。現実の事件をモチーフとした、法の外側でしか幸せになれないアウトロー視点の素晴らしい作品なんて沢山ありますよね?例えば絶賛上映中の「万引き家族」とかさ。あの作品内で誘拐された少女は怖がっていましたか? twitter.com/patchiri45/sta…
6
「幸色のワンルーム」を焼きたい人たちって、あからさまに「万引き家族」との対比を避けるよね。なぜ幸色〜はダメで「万引き家族」は許されるのか、言及している人も一部いるけど、納得出来る意見は1ミリも無い。まあ「万引き家族」まで焼きだしたらそれこそ世界の恥だけど。
twitter.com/patchiri45/sta…
7
>表現物や表現者のスタンスへの批判や論評も、表現の自由
表現を焼きたい人がよく使うレトリックですけど、はるかぜちゃんも以前述べていた通り、エビデンスの無いデマを流布し放送中止に追い込む行為は批判や論評ではなく「偽計業務妨害」です。
8
何にせよ「幸色のワンルーム」の内容だけ見れば何の問題も無いし、それを放映中止の根拠とするのは無理がある。百歩譲って作者のスタンスに疑問を持つのはまだ理解出来るけど、これも放送中止の根拠にはなり得ない。太田氏の解説がブレブレでお気持ちでしか無いのも確たるエビデンスが無いからでしょ?
9
つい2〜3週間前までキズナアイは性的だけどプリキュアは性的では無いとか力説されてませんでしたっけ?ツイフェミのターゲットになる基準ってホント生理現象でしかありませんね。今日はパスタの気分じゃ無いからパスタを規制しましょうとか言ってるのと同じ。聞く価値ゼロ
11
佐藤あずさ氏の件、単なるセクハラ問題ではなく日本に巣食う自称フェミニストたちの欺瞞も暴露していて根が深い。もはや日本のフェミは『私たちが男性に媚びていると見なす女性追放運動』ですね。萌え絵バッシングや春風ちゃん叩きも根は同じ。
12
人が傷つくかどうかを気にして、社会的に許されるかどうかを意識して作られる芸術作品なんて、批評する価値もないカスですね。一生蛸壺の中で生きてりゃ良い。
13
16
コミケなど自由な表現が許されたサブカルチャーの下支えがあるからこそメインカルチャーが活性化するんだよ。サブカルチャーの表現をメインカルチャー基準に合わせようとしたら、結果的に「エンタメを殺す」ことに繋がるでしょう。
17
「ヤレる」という強めの言葉で思考停止しているんですよね。こんなの女性向けメディアに氾濫している「男を落とす」と何が違うのか。そこまで頭が回らない輩が脊髄反射で署名している。
otakunorenai.com/2017/12/15/ota…
18
「ヤレる」という言葉でレイプ的なものを連想してしまって聞く耳持たない状態なんだろうけど、ハッキリ言って未熟過ぎるし、お気持ちで一致団結した集団がSPA!に数の力で強引に謝罪・取り下げを求める行為こそ集団レイプ的だよ。
19
ヤレる女子大生ランキングも、パパ活系の男をATM扱いしている記事なんかも私だって失礼だなーとは思うけど、何でいきなり謝罪要求とか撤回まで求めるんだろうな。ムカつく!→排除!に直結する安直さ。思考停止ってのはそういうことだよ。
21
キモンが餓死の刑に処せられていることや食糧を持ち込めないことも知っているのに、何でサンドイッチは与えることが出来ると思うんだろう。。母乳だって許されてるわけではないでしょ。てかなんなんだこの想像力の無さは…
twitter.com/16tons_/status…
22
絵画をどう鑑賞しようが個人の自由だとは思う。ただ、この様に歴史的背景や文脈を認知していても嫌悪感が上回って拒絶するあたりが怖いんですよ。この絵画に限らず「社会に蔓延する差別思想を固定化させる」だの何だの言って歴史的名画を排除しようとする人達も実際にいるしね。
23
今になって思うとミニオン氏は「そもそも母乳を与えるという設定がポルノ並に無理矢理だ」と主張したかったのかも知れないけど、ペロは、それこそ普通の人が「気持ち悪くて無理」な行動を取ったからこそ古代ローマ時代から語り継がれているわけで、普通に食糧を与えてたら絵にならないでしょ…
24
「気持ち悪くて無理」という生理的嫌悪感は、別にアップデートされたものでも何でも無く、むしろ大昔からこの作品の価値を支える人類の普遍的な感覚でしょう。ただ「キモっ!」でブロック終了するあたりが実に脊髄反射的ですよね。ペロの行為に心を打たれた古代ローマ時代の看守の方が人間的だよ
25
コンビニの成人誌やドラえもんのエロシーンくらいで難癖をつける「見たいものしか見ない」人たちは性犯罪の統計データも脳内ブロックをかけていると思う。悪影響を与える根拠なんて無いことを知っていても「キモい無理!」という嫌悪感が上回り、都合の良い妄想こそが真実であると思い込んでいるのでは