403
というかマジで英雄になりたい奴がプーチンを狙うのは目に見えてるし、日本以外でも西側諸国の訪問は難しいだろ。警備の責任が重すぎる。
404
滋賀県警に警備させて、ロンドンで修行したウクライナ人職人に寿司を握らせるなら問題無いのでは。準備は一任するわ。 twitter.com/Sankei_news/st…
405
And remember, remember. Above all, it's not Twitter that counts. It's the people that sent us here.
そして忘れてはダメです。大事なのは有権者であり、ツイッターではありません。
名言だ twitter.com/order1914/stat…
406
news.yahoo.co.jp/articles/c3fb1… 「私は財務省が大好きですが、ずっと財務省の言うことを聞いていたら環状道路25号線もドーバー海峡トンネルもできませんでした。」財務黙らせるのが政治の仕事だからな。
407
お金で買えない価値がある。買えるものはマスターカードですが、DMMではマスターカードは使えません。
408
防衛出動している自衛隊の陣地を撮影し、「ここですよ。攻撃してください」と武力攻撃事態の最中にSNSをアップした者、それをリツイートして協力するように呼び掛けた者の行為は、刑法第82条と破防法第38条第2項第3号に該当するんだろうか。
409
「日本は終わりなので海外に移住します」は、まぁ日本に限らず何処にでも見られる現象と言説ではあるのだが、移住した後も自分は「特別な存在」である事を微塵も疑ってなさそうなのが。ただのマイノリティの移民やぞ。
410
そもそも破防法は何かけしからん活動(あやふや)をする団体を叩き潰せる法律ではなく、「暴力主義的破壊活動」と呼ばれる内乱や外患誘致、政治目的での強盗や殺人などの行為を行った団体に対する規制を行う治安立法でして。大抵ネットで○○を破防法で潰せと言われる時は要件を満たしませんね。
411
カルト教団の信教の自由そのものを制約したり、団体に解散させたりする事は難しいが、その信仰に基づく外部的行為、例えば霊感商法などは特定商取引法や消費者契約法などで規制する事が可能であり、まずそこからの話では。
412
ハルヒの聖地が消失するらしく、憂鬱である。この驚愕のニュースに溜息しか出ないが、少子化を鑑みると憤慨しても仕方ない。立地的に直観できるが不便かつ退屈だし、駅前あたりにでも移転する陰謀でも無いと無理そう。ここは先生に廃校の危機に暴走する団長の短編を(全く動揺していない冷静なツイート twitter.com/YahooNewsTopic…
413
国葬の法的根拠が何故うるさく言われるのかというと、法律に基づく行政という大原則が存在しているからです。内閣府設置法はあくまでもこの府はこんな仕事をしてますと定める組織規範であって、根拠規範ではないという指摘が法クラから出てくるわけですな。
414
フランコ総統が死んだ時にシャンパンを空けようとする同僚の誘いに、「誰が死んだにせよ、スペイン人が死んだことに乾杯するような人でなしに私はなれない」と答えたフェリペ・ゴンサレス社会労働党書記長の言葉を度々引用しますが、死者の尊厳というよりも生者の尊厳の話ですからね。
415
サッチャーが死んだ時はシャンパンを持ってこいは序の口でイングランド人の語彙力の限界に挑戦した皮肉と罵倒が彼女の棺に降り注いだからこの程度の反発ならマシな方では。
416
外務省幹部は「多くの国から弔問の連絡があり、中には『今から飛行機に乗っていいか』という連絡もあったが、『少し待ってほしい』と伝えている」と明かす。
そんな親友の家にふらりと寄る感覚で言われましても。 twitter.com/sankei_news/st…
417
この方のように「法律と同一の効力を有する命令」と聞くと、ワイマール憲法第48条に基づく大統領緊急措置権を例に出す方が非常に多いのですが、そもそも第48条は緊急命令を出す為だけの規定ではありません。むしろおまけですらありました。これについても解説します。twitter.com/MyoyoShinnyo/s…
419
政党Aの案はワイマールやフランスの大統領緊急措置権がモデルであり、「必要な措置」なのでその措置は憲法上配分された全権力に及びます。正直この時点でどんな発動条件や事後的統制を加えても意味がありません。なので出落ちですが、Aにはなります。twitter.com/order1914/stat…
420
それでは政党A~Dが出してきた元ネタをご紹介します。
政党A→ワイマール憲法第48条
政党B→自民党2012年草案&各国憲法の緊急命令権
政党C→現行憲法下の緊急政令
政党C→イタリア共和国憲法第78条(戦争状態の議決)
421
政党D「国会は、国の緊急事態を議決し、内閣に必要な権限を付与する」
422
政党C「内閣は、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が脅かされる緊急の場合において、国会が閉会中又は衆議院が解散中であり、かつ、臨時会の召集を決定し、又は参議院の緊急集会を求めてその措置を待ついとまがないときは、法律の定めるところにより政令を制定することができる」
423
②政党B「内閣は、国に緊急の必要があるときは、法律と同一の効力を有した政令を制定することができる」
424
①政党A「内閣総理大臣は、公共の秩序と安全と秩序に重大な障害が生じたとき、その回復のために必要な措置をとる」
425
緊急事態条項の議論、純粋に要求される知識のレベルが高すぎるのもあるんだよな。さて、ここでクイズです。ここで一番ヤバそうな改正草案はどれでしょう(案は全部架空のものです)