76
差別が悪いことは当たり前。しかし悪いからそれを行う者は悪人であり社会的生命を奪われても仕方ない、という事はちっとも正しくない。そうやって悪人をむやみに増やしていけば、社会は徹底的に分断され、必ず崩壊する。
77
「差別主義者は徹底的に追い込んで社会生命を奪っても良い」という考え方が蔓延すると「何が差別で何が差別ではないのか」という線引きを好き勝手に定め、“好き勝手に”他者を差別主義者と断じては潰そうとする人が出てくる。そういう社会で良いのか、という事はしっかりと考えなければならないと思う。 twitter.com/erishibata/sta…
78
優生思想を撒き散らしておいて、そういう世間の声の積み重ねで難病の患者が死ぬしかないと考えるに至り、そこに付け込んでは金を取って殺すというのは、安楽死とか以前の問題であり、明確な殺人なのではないか。この事件をもってして安楽死の是非を語ること自体がダメだろう。
kyoto-np.co.jp/articles/-/314…
79
産んだお子さんが男児だっただけでお母さんが差別される社会を夢見ているような人とは、同じ社会で一緒に生きていること自体を否定したくなりますね。さすがに色んな意味で歪みすぎているのではないかと。
80
とある職業で働いている人の生活が大変だからそこは助けていかなければならないという話をしているのに、その職業は人々の心身や暮らしを破壊する恐れがある産業だから云々とか言い出すの、どんなに控えめに言っても差別でしょう。
81
ポリコレを強制させたい事と現行日本国憲法は相反します。強制させる企て全てが憲法に違反しますので。強制させたい人は自民党改憲案がお勧めです。21条の『前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動～認められない』によってポリコレを公益などに定めれば強制可能です。
82
ここまで考えればお分かりのように、ポリコレの基準を他者に強制することも、日本国憲法第19条の定めから禁止されます。ポリコレに基づかないことを批判すること自体は憲法第21条の定めから正当ですが、批判に従わなくても良いこともやはり憲法が定めています。私はそんな日本国憲法を大切に考えます。
83
ポリコレに基づいた作品が流通することも憲法で認められています。同様にポリコレに基づかない作品が流通することも憲法では認められています。またポリコレに基づかない作品の流通を禁じることは、憲法21条に定める検閲の禁止に明確に違反します。日本国憲法をきちんと理解していれば分かることです。
84
ポリコレ(ポリティカルコレクトネス)を望ましいと思うことは日本国憲法第19条が定める思想信条の自由です。同様に望ましいと思わないことも自由です。マンガや映画など様々なメディアでポリコレに基づく作品を作ることは憲法第21条が定める表現の自由です。同様に基づかない作品を作ることも自由です。
85
都知事選でハングルで書かれた宇都宮候補への投票が有効になったと一部の人たちが騒いでいますが、選挙の運営としては有効でしょう。例えばローマ字も有効です。また「ロシア文字で書いた投票用紙が読んでもらえたので有効になったという事例がわが国にある」そうです。
oyanokai-tanashi.jimdofree.com/%E6%8A%95%E7%A…
86
日本のマンガやアニメは、世界的に見ても日本社会では自由で多彩な表現が認められていたという独自性があったが故に、結果的に世界に広く受け入れられコンテンツビジネスとしても成功したということは、間違いなく事実でしょう。そうした独自性を失えば、世界で受け入れられなくなる日も近いです。
87
昔から選挙では特に言われますけど「悪名は無名に勝る」のです。よって普通の人にとっては無名な候補はしばしば、悪目立ちしてでも目立って名前を売ろうとします。そのような悪目立ちする人を認めたくないまともな人がすべきことは、悪目立ちを批判することでは無く「一切話題にしない」ことでしょう。
88
今のアメリカは完全に過剰反応。しかし過剰だと言うだけで「差別主義に賛成している」と糾弾しても良いと思ってる人間が日本でも増えているから笑い事では無い。こんなことやってたらSFもファンタジーも吹き替えもみんな死ぬ。芸術とか演技とか創作とかの意味を考えるべき。
news.yahoo.co.jp/pickup/6363835
89
脱法ではありません。現状の公職選挙法上、明確に合法です。当然、宇都宮さん陣営も(恐らく他も)やっている、いわゆる確認団体ポスターです。確認団体名義で、候補者本人の名前や写真が記載されていなく、表紙が貼ってあれば合法となります。コメントで誰も指摘してないので…
pic.twitter.com/C9F8jTf6fE twitter.com/SaYoNaRaKiNo/s…
90
自分に所有権が無い銅像を勝手に破壊する行為が表現の自由でもって無罪になるという法理は、間違いなく存在しません。そもそも他者による銅像を建てるという表現の自由を侵害しているし、他者の器物を損壊するという財産権の侵害をしているし、許されるとすれば内乱が成功した時くらいじゃないですか。
91
表現の自由を擁護することは明白な違法行為を許容することを意味しないし、表現の自由を守れと主張することと違法行為を許すなと言うことは共存しうるはずだけど、それが理解できない（理解しようとしない）人が散見されるのは不思議。
92
笑い事でなく、マジでそれです。最も多くの人からバカにされ、否定され、差別されるような、そして大半の人から下らないと思われるような「自由」こそ守っていかなければ、民主主義の中で一人一人が大切にする自由がいつしか奪われることになるのは歴史が証明しています。だから私は自由を守ります。 twitter.com/haran345/statu…
93
『娘が児童型ラブドール愛好家にレイプされた』としても、それがラブドールに起因したというエビデンスが無ければ、ラブドールが悪いのだと怒ることはありえません。怒るべきは「レイプ」という犯罪行為に対してです。まさかあなた、犯罪者がパンを食ってたからと言って、パンに対して怒るのですか？ twitter.com/shinri59565505…
94
無理矢理に見せては『「いやだ、やめて」と訴える』のに見せ続けたらそれはいじめでしょうし強要罪にもなるでしょうが、たまたま目に入っただけの物に対して誰かが『「いやだ、やめて」と訴え』たからと言って、それを根拠に他者の自由権を侵害などしてはならない。 twitter.com/kiyoliverpool/…
95
何を使って自慰をするかなんて、完全に私的な領域の話であり、精神的自由の問題です。その自由を規制するのは日本国憲法第19条に完全に違反しますので、どうしても規制したければ憲法改正が必要なのは当然です。人の精神的自由を規制したいから憲法改正とか、人として恥ずかしくないのかと思いますが。 twitter.com/imawanokiwano/…
96
誰もモデルにしてない児童型ラブドールが存在しても、実在する子どもの権利は一切侵害しません。それが侵害するというのなら、どう侵害するのか、どう影響するのか、規制を主張する側がエビデンスを出さなければなりません。なんのエビデンスも無い思い込みや感情で人を罰する法令など許されません。 twitter.com/4Lb9UInHpiwCM1…
97
ぜひ多くの皆さんに「愚行権」を知って頂きたい。そして愚行権と共に成り立つ「幸福追求権」を活用して頂き、どんなに一人一人がその趣味や指向や生き方を多くの人からバカにされようとも、他人の権利も侵害しないのなら堂々と生きていて良いんだと、理解して欲しいと一人の政治家として願います。 twitter.com/ninenightsbird…
98
個人の法益を侵害しない行為を刑事罰で禁圧しようとする、すなわちこの要求などが典型ですが、「幼児型セックスドール」を作ったり使ったりする行為は愚行であっても幸福追求権で認められるのが当然で、それを禁圧するのは日本国憲法第13条に反するというのが立憲主義です。
change.org/p/%E6%B3%95%E5…
99
前半はフィクションと実在児童による児童ポルノをごちゃごちゃにしながら、後半のフィクションの話になると「感じられません」「可能性が高いといわざるをえません」と印象論に逃げつつ、フィクションを何としても悪にしたいということだけは透けて見える、極めて卑怯な言説。
toyokeizai.net/articles/-/317…
100
人を死に至らしめた誹謗中傷と政治家に対する政策への批判をごちゃごちゃにしては、安倍総理に対する批判をとにかく封じたい、言論弾圧したいという欲望がにじみ出ている。安倍首相への誹謗中傷を語るなら、最低でも野党政治家に対する誹謗中傷についても同様に語らなければ非対称的で卑怯と言うべき。 twitter.com/GonzoTambourin…
小泉秀輔(しゅうすけ)です。コンピューターいじったり文章書いたり秘書したりの後、今は神奈川県寒川町の町議会議員。立憲民主党所属。立憲主義、そして民主主義の前提である表現の自由を守るための活動も十数年ほど続けています。真の多文化共生、多様性のある社会も求めます。空き時間にぼそぼそ書いてるだけなのであまり返信は出来ません。