1826
#羽鳥モーニングショー
「大臣レク」もねつ造と高市早苗。
とうとう自民党兵庫県連会長でもある予算委員長まで「高市大臣レクはあったのか、事実関係だけ明らかにしてください」と総務省に求めた。
1827
「安倍氏は『番組にはおかしいものもあり、現状は正すべき』と判断したという。 高市氏は15年5月、官邸と総務省の調整を踏まえた新解釈を国会で答弁したのに続き、16年2月には違反を繰り返した場合、電波停止を命じる可能性に言及した。」
「安倍官邸の圧力」（時事通信） news.yahoo.co.jp/articles/354fa…
1828
#ひるおび
スシロー
⇒高市さんの話、ある程度当たっていると思うのは文書に日時不明や「？」、これ行政文書と疑問を呈するのはそうだろうなと思う。
佐藤千矢子毎日新聞論説委員
⇒「？」や日時不明は、普通にある。だからダメではない。
高市早苗をかばうスシロー。
即つぶされる。
1829
礒崎氏「総務省とは数回にわたって意見交換し、それらの経緯も踏まえ、後日責任者である総務大臣が適切に判断した」。
「それらの経緯」を高市大臣に報告した時に「礒崎」の名前はあったはず。
高市早苗は「礒崎」の名前を知ったのは今年の３月と答弁。
#高市早苗の議員辞職を求めます twitter.com/isozaki_yousuk…
1830
高市早苗は、文書はねつ造だとし、礒崎補佐官の名前を知ったのは今年の３月と答弁した。
しかし2015年に高市総務大臣は礒崎発言について記者会見で質問され、礒崎氏の名前を出して答えている。
soumu.go.jp/menu_news/kaik…
1831
問題は、官邸が総務省に圧力をかけ、官邸の意のままに高市総務大臣が「一つの番組のみでも」と放送局を恫喝する答弁を国会でし放送法の解釈を変更したこと。
高市早苗は文書をねつ造と言うが、文書の内容そのままに動いたのは高市早苗だ。
#高市早苗の議員辞職を求めます
1832
#Nスタ
高市早苗は行政文書が「ねつ造」とし、 2015年2月13日の「大臣レク」は存在しないとするが、参院予算委理事懇で実際に行われたかを問いただすと総務省側は「確認できない」。
「大臣レク」は、軽易なものではなく総務省は、複数人で記録を残しているはず。
#高市早苗の議員辞職を求めます
1833
#Nスタ
高市早苗は、文書が「ねつ造」でなければ議員辞職と豪語していたが、文書が行政文書とされると「正しい情報ではない」から辞任しないと本会議で「答弁」。
また高市早苗が存在を否定する2015年2月13日の「大臣レク」を総務省は「確認できない」と逃げる。
#高市早苗は平気で嘘をつく
1834
高市大臣が"ねつ造"、存在しなかったとする「大臣レク」文書には日時、場所、出席者、文書作成者も記されている。
この文書作成者は現職の課長なのに総務省はレクがあったかなかったかすら「確認できない」と高市早苗をかばう。
#高市早苗の議員辞職を求めます
1835
奈良県知事選は、自民県連会長の高市早苗が現職知事を私怨から無視し自身の元秘書官を立候補させ選対の場で強引に決め選対委員長が「会長の判断に反するので引責辞任する」と辞任届。
保守分裂で維新が当選すれば、高市早苗は奈良でも終わる。
#高市早苗は平気で嘘をつく mainichi.jp/articles/20230…
1836
#報道特集
高市早苗は、放送内容が極端な場合、電波停止の可能性もあると答弁。
しかし、放送法は政府が放送局に要求する条文ではないと川端弁護士。
また報道特集編集長は、放送法は、政治が放送事業者に介入する根拠のためにあるのではなく、メディアの矜持を持つ放送事業者を守るためにあると。
1837
#報道特集
膳場貴子さん⇒今回の行政文書から明らかになったのは、政府内のごく少人数の内輪の議論で解釈を変更しようとしていたということ。
この件が官邸主導の成功体験として、その後の政治に影響を与えたと聞きますと、ますます見過ごせない。
1838
高市早苗は、「この夏、礒崎さんにはホンマにお世話になりました。礒崎さんはうちの主人と割と似ていて、主人と思って手を振ったら礒崎さんだった」と言いながら礒崎の名前を「今年3月になって初めて聞きました」に批判殺到。
#高市早苗の議員辞職を求めます news.yahoo.co.jp/articles/06105…
1839
#サンデーモーニング
関口宏さん
⇒当時の権力者たちがメディアというものの解釈をどこか間違っていた気がする。
青木理さん
⇒今回の総務省文書の肝は礒崎総理補佐官の「けしからん番組は取り締まるスタンスを示す必要がある」。政権幹部による発言が社会に何をもたらすのか考えなければいけない。
1840
#サンデーモーニング
田中優子さん
⇒総務省行政文書で礒崎総理補佐官が、コメンテーター全員が同じことを述べていると感じたのは、自分と違う意見は全部同じに聞こえ多様性を理解できないから。そのことが放送法以外にもいろんなところとつながっている。
1841
「奈良県知事選をめぐり、県連会長の高市大臣が総務相時代の秘書官を擁立。4期目の現職がヘソを曲げ、保守分裂の様相です。敗北を喫すれば責任問題に発展する」
高市早苗氏に「更迭」浮上！ 謝罪はしても辞職拒否、火ダルマ必至の岸田首相が決断も（日刊ゲンダイ） news.yahoo.co.jp/articles/43eec…
1842
三浦「瑠麗氏が口を挟んだ。 『売り上げなんて数ヵ月ずらして操作すればいい。バカ正直に計上しなくたっていい』… 三浦夫妻のこれらの指示に基づき、給付金は申請されたとみられる。」
これが事実なら政府から金を騙し取ったことになる。
安倍存命なら、ありえない記事。 news.yahoo.co.jp/articles/d7198…
1843
自己の国会答弁をツイッターで「修正」する高市早苗。
国会軽視もはなはだしい。
こんな者に国会議員の資格があるのか。
#高市さん見苦しいよ
#高市早苗氏の議員辞職を求めます twitter.com/takaichi_sanae…
1844
「公文書は政策決定の公正さを検証するために不可欠な国民の共有財産だ。自らの発言でその信頼性を損なわせた高市氏である。閣僚としての適格性が問われている。」
(毎日新聞社説) mainichi.jp/articles/20230…
1845
#国会中継
高市早苗は、大臣レクがなかったと虚言していたが、総務省が大臣レクはあったと答弁すると「何月何日の何時にどのレクがあったかということについては確認のとりようがない」と逃げる。そして「書かれている内容は否定する」と又またゴールポストを動かす。記録より記憶が正しいと高市早苗。
1846
#国会中継
高市早苗がねつ造とする大臣レクに総務省「行政文書作成者は大臣レクは行われたと認識、同席者は高市大臣に放送部局のレクはあったかもしれないが日付は覚えていないとする者などで、以上を勘案いたしますと2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられます。」
1847
#国会中継
高市早苗は、聞かれていないことを延々と語り、自民党の予算委員長から「高市大臣に申し上げます。答弁は質疑者の趣旨を介し簡潔かつ明瞭に」と注意される。
高市早苗「そのつもりでございます」と声を荒げて委員長に反論する。
#高市早苗の議員辞職を求めます
1848
高市早苗がひどすぎる。
最初は、文書をねつ造と豪語したが、総務省が行政文書と認めると内容がねつ造とゴールポストを移動。大臣レクがなかったと豪語したが総務省がレクはあったとするとレク内容を否定しゴールポストを移動。
記録を否定し都合のいい記憶だけを語る。
#高市早苗は平気で嘘をつく twitter.com/kazu10233147/s…
1849
高市早苗は、大臣レクがなかったと虚言していたが、総務省が大臣レクはあったと答弁すると、あったかどうか確認のとりようがない支離滅裂な「答弁」。大臣なら全てのスケジュールは残っているはず。
既に改竄、破棄、隠蔽されているのか。 twitter.com/kazu10233147/s…
1850
高市早苗は、自民党奈良県連会長なのに私怨から現職知事を無視し別候補を擁立で保守分裂。自民党は何れにも公認出せず。
総務省行政文書の大臣レク自体をねつ造としたがレクはあったと総務省。
県連を分裂させ総務省からもソッポ。
支離滅裂の高市早苗、終わった。
#高市早苗の議員辞職を求めます twitter.com/kazu10233147/s…
安倍、菅が辞めても「安倍政治」を岸田が継承。「成長なくして分配なし」と新たなトリクルダウンで国民を騙す岸田にNOの声をあげ続ける。アマゾン電子書籍で「無制限な私有財産が私たちの生存を否定している」などを「あらかわかずしげ」のペンネームで発刊。
ブログは⇒
ameblo.jp/heiwa0123