51
何となく不快な記憶として残っていただけで、父の行為の異常さに気づいたのは自分に子どもができてからだった。あのときの自分は性的な虐待を受けていたのだと今は理解している。ギリギリ記憶に残る年齢だったけど、それ以前にも同じようなことをされていたのでは？と考えてしまう。
52
明確な意思表示ができない乳幼児に限って触れようとしてくる人間ってのがいて、本来は父もそういったタイプ。孫たち（総勢10人）との接し方を見ているとそれがよくわかる。孫が1歳頃までは強引に抱き寄せてキスしたり頬ずりしたりしまくるけどある程度大きくなるとしなくなる。声すらかけなくなる。
53
以前、某スポーツ系番組に小6の娘に嫌われていて困ってるという父親が出ていた。番組内では「年頃の娘は父親を嫌うもの」といったまとめ方だったんだけど、その後そいつがニヤつきながら「頑張れよ」と娘のお尻を叩き「ヤメて！」と言われる場面があって、お前が嫌われる理由それだろと。
54
娘のお尻を触るという行為をカメラの前で堂々とできる感覚がヤバイし、それを面白おかしい場面として流してしまうTV局も狂ってるとしか思えない。あの子が放送を見てどう思ったかは分からないけど、自分だったら大人達が「イヤだ」と感じる自らの気持ちを真剣に受け取ってくれないことに絶望するだろう
55
盗撮以外に用途がないような隠しカメラの販売は規制してほしい。夜道歩いたり電車に乗る時だけでなくトイレに入る時すら気を張ってなきゃいけないなんて女性にとってほんとに生きづらい世の中だな。 twitter.com/nemuishi_neru/…
56
昨日外食した店で隣席の1歳半くらいの子がギャン泣きしてたんだけど、うちの4歳は「赤ちゃんなんだから泣くのあたりまえ」と平然とした様子。さらに「泣かないようにしなくたっていいよね。子どもなんだもん」とあやす必要すらないと主張。素敵（きみも子どもだけど）
57
林香里教授「番組はゲスト以外は全員男性。女性評論家という女性を強調した人を集めてババア、てめえ、くそ野郎などと罵倒、全否定している。当初から女性蔑視の企画だったのでは。女性で評論するなんてこざかしい、生意気だ、ばかにしてやれという女性差別が見え隠れする」
buzzfeed.com/jp/takumiharim…
58
ゾーニングしてくれという主張を表現規制と曲解する人たちの本音は表現の自由云々ではなく「俺たちが快適に過ごすためなら子供だろうがなんだろうが我慢しろ」ってことなんだと思う。そこに「多様性のためには不愉快さを受け入れろ」なんて理屈を混ぜ込む某弁護士まで現れるからもうなにがなんだか。。
59
今回の件でキツイなぁと思うのは、子どもへの心理的影響等より「俺たちの愛でるもの」を優先すべきと考える大人の数の多さが（またもや）可視化されてしまったこと。こうして目にするとやはり滅入る。この社会には「子どもは守られるべき」という意識の欠落した大人がごまんといる。キツイ。
60
「成人向け雑誌の表現を子どもが見てしまうなら、見るなと親が注意すべき。それこそが教育」
↑この「教育」を徹底するなら子どもがまだ注意しても聞かない年齢の場合、子連れでコンビニや書店には行けなくなるし電車にも乗れなくなる。親の注意に頼る前にやるべきことがあるでしょう。 twitter.com/ogino_otaku/st…
61
前の職場の上司、飲み会の席で妊娠中の取引先の女性に対して「おれ、そういうの気にしない人だから、吸わせてもらうね」と言って普通にタバコ吸い始めて衝撃だった。
62
「あ、君にとってこれってキツイの？ふーんそっか。でもオレ気にしないんだわ。黙っててもらえる？」って感じの男が大勢いる。自分たちは社会で常に優先されるべき存在だと思い込んでる
自分より力のある相手に対してはペコペコする一方、下だとみなしたらその人の気持ちや身体のことなど一切省みない
63
熊本市議会、喉を痛めていたため「のど飴」を口に入れながら登壇した緒方夕佳議員に対し懲罰動議が出される。動画では議場で怒号が飛び交う様子も。緒方議員は子連れで議会に出席しようとして話題になった方。はたしておじさん議員が同じことをしてこれほど非難されるだろうか
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180928-…
64
熊本市議会の動画、本当にうんざりした。「主張する女性」に憎悪をたぎらす男たちの醜悪な画。とにかく屈服させたいのだろう。緒方議員が懲罰委員会で出された「陳謝」を拒否したことでさらに重い懲罰動議が出され一定期間の出席停止を課すことが決定。のど飴舐めてただけなのに。ほんと終わってる。
65
バービー人形の販売元マテルが性別ステレオタイプに基づく少年少女間の「夢の差」を埋めるためのキャンペーンを始めるとのこと。
"「研究によれば、多くの女子は男子に比べて5歳前後で自分の性別を格好良いと思わなくなり、自分の能力に自信を失い始める傾向にある」"
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-…
66
4歳がどうしても欲しいと言うので買ったプリキュアのフィギュア、スカートがめくれ上がっていて角度によって下着が丸見え。驚いてネットのレビュー見たら3体並べて寝かせた写真と共に「パンツは全員白でした」と書いてあるものも。子ども向け玩具がおっさんの性的消費の対象になってるのほんとヤバイ。
67
今回買ったプリキュアのフィギュア、お菓子付きのいわゆる食玩ってやつで対象年齢は3歳以上。ドラッグストアの子ども向け菓子コーナーに普通に置いてあった。BANDAIは何考えてんの。
68
プリキュアシリーズがいわゆる「大きなお友達」をサブターゲットにしていて、関連商品もそこを意識して作られているというのはなんとなく知っていたけど、子どもが大好きなキャラクターのフィギュアがいかにもおっさんの喜びそうな格好で売られているのを目の当たりにすると複雑な気持ちになる。
70
色々言われてるんで一応追記しておくけど、この人形は丸い台の上に片足を固定させて鑑賞？する作りになっていて、台から外すとちゃんと立たないです。うちの子は台に固定してじっと鑑賞なんてしないからその辺に転がる→別に覗き込まなくても普通に下着丸見えになる。箱開けてすぐ「え？」ってなるよ。
71
それとリカちゃんとか他の着せ替え人形を例に出してる人がいるけど、今回買った人形は手足も着衣も全く動かせないタイプです。なので、関節が動かせたり着せ替えができる人形とは別物だと思う。鑑賞フィギュア？って感じ。
72
メルちゃんとかリカちゃんとか着せ替え人形で遊ぶ楽しさって、お着替えさせたりおままごとの道具として使うことだよね。ちゃんとパンツも履いていた方がリアルで子どもも喜ぶと思う。でもこのフィギュアはそれが一切できない。これまで買った他の人形とは明らかに異質だと感じた。
73
足を固定させないと立たせられない。手足も動かせない。着せ替えもできない。そういった形態の人形のパンツをわざわざ作り込む意図の背景に子ども以外のターゲットがあると考えるのはそれほど不自然なことではないのでは。子どもを楽しませることを主たる目的として作られているとは到底思えないです。
74
「そもそも子どもにそんな玩具買い与えなかったらいい。その権限はあなたにあるんだから」とも言われていて、まあその通りなんだけど、箱だけ見ても中身がああいうものだとは分からないよ。分かってたら買わないよ。で、まさにそこに問題があると思ってる。
75
ジェンダー・ステレオタイプの破壊を企図し、子ども達をエンパワメントするメッセージを伝えてくれるプリキュアという作品のキャラクターが、一方で大人に性的に消費されることを想定した（と疑われても仕方ない）造形で販売されていることのダメージは色んな意味でデカイ。それはやっちゃダメだろうと
主夫。カルト二世で成人後に脱会。育児 / ジェンダー / 宗教 / 政治