53
54
55
・死者や負傷者が出た様な事故は話題にしにくいが
・死者も負傷者も出なかった事故の話は軽視される
・ならば面白おかしくネタにせず、情報だけを伝えれば済むのでは?⇒当然そうした取り組みは厚労省様や公的機関が以前からやっています。それも知らぬのなら「面白くない事は見ていない」の証左です。
57
59
60
ちなみに、ただの雪塊だと思って除雪したところ、実はその「かまくら」の中で小学生が遊んでいたという死亡事故が実際に発生しています。
豪雪地域ともなれば車両や動力機械で除雪する事も多いでしょうし、雪の危険は「死角」を作りやすいという点でも 警戒すべきと思います。
twitter.com/ishiimark_sign…
61
「しからばその旨は承知しました。ただし当職のコメントの主旨と全く異なる内容で報道される事となりましたら、あれは嘘ですよと周知させて頂く事は御了承ねがいます」との旨を念のためにご連絡しましたところ、じゃあもういいですってな形でそれまでの取材が全てお流れになったって経験はありますね。
62
子供用の遊具が決して100%の安全性まで担保できないのはその通りです。転んだり飛び降りたりしてケガをする事は当たり前ですし、そこから危険を学んだり心身の成長にも寄与する事までは基本の話。
しかし足を踏み外したり転んだりするだけで、手足がモゲたり首吊りになる構造箇所は明らかに問題です。
63
64
規格標準化される類のピクトグラムを策定するメンバーが少なからず、複数の障碍者団体や所謂「マイノリティ」に属するとされる関連団体様などによって構成されている理由の一つは、それが「公共」に供する為のサインであるからに他ならぬでしょう。誰かの為のサインを非難したいなら先ずそこからです。
65
死傷者の出るシャレにならない事故の話題を茶化したようにネタにするのは如何なものか?
といったご指摘は私も定期的に頂戴する事もございます。しかし茶化さず真面目に粛々延々と啓発する仕事であれば、メーカーや関連省庁が何度も行っていますね。
それに興味がない人がいるから同じ不幸が続きます。 twitter.com/ishiimark_sign…
66
67
68
69
70
71
72
73
斯様に「人間は結構アホ(←関西で云う処の)です」と言ってしまうと(ごく一部の人からは)「何だと!自分はアホじゃない!」とお叱りを頂戴する可能性も踏まえて申していますが、ヒューマンエラーに真摯に向き合うという事は「人間がアホである」という事実に真摯に向き合うという事でもあるのです。
74
私が常々申し上げたいのは、狭義のピクトグラムすなわち「何かの意味を表すため または区別するために設計された図記号」を、それ以外の用途で「挿絵」の様に流用すべきではないという点です。この事例を非難したいのではなく 多くの人がそうした使い方をしやすいという問題を改善してゆきたいですね。 twitter.com/166mochizuki/s…
75