1
「批判的精神を許容せず、対話や説明を拒否し、任命権をちらつかせて単一の同質性へと思考を押しひしいでゆくふるまいを、我々は受け入れることも看過することもできない。」日本学術会議の会員任命拒否についてー学長の見解｜国際基督教大学（ICU） icu.ac.jp/news/201008100…
2
菅首相の「総合的、俯瞰的」といった言葉遣いや果てしない論点ずらしは、オーウェル『1984年』の「新語法（ニュースピーク）」ではないかと思った。それは思想警察によって管理された言語である。
3
首相会見を最初から最後まで聞いてみたけど、これは質問するほうが一方的にストレスのたまる方式。答えにならない答えでも通用するのだから、答える側が（表面上は）無敵だろう。ただ、論点ずらしや無視ははっきりわかるので、言葉を軽んじていることが露呈し、信用・信頼は失われる。
4
「選択と集中」や「稼げる大学」といった発想の根源は財務省的な論理だけなので、本当に研究力などを向上させることは考えていない（考えていたら反省するはず）。前者を主導した神田財務官や今回の張本人の上山氏は長期的な結果に責任取るのかね。取らないでしょう。そして大学のせいにする。
5
見本が届きました。7日発売です。論文の書誌情報は、田中純「権威主義化する大学「経営」イデオロギー」、駒込武編『「私物化」される国公立大学』、岩波ブックレット、2021年、77〜89頁。
6
「誰よりも仕事した」と言うが具体的には何なのかがわからないし、「息子みたいな年の私に時間をつくってくれ、思い出すと言葉が出ない」と個人的な事情込みで涙目というのは、まったく評価できない。この人が雰囲気で扇情する危険な政治家であることを証明している。 reut.rs/3n0Bh0Q
7
或る時期から、国立博物館・美術館の活動や国立大学の教育・研究は「国民＝サービス受益者」の納める税金に対する「サービス」と見なされているが、これってネオリベラリズムのイデオロギーじゃないのか。国立の組織と国民の関係性はもっとコモンズ的なものであるべきでは。
8
野々村真はまったく正しいので、感染を個人の責任に帰するような発想も含めて、批判するほうがおかしい。記事の取り上げ方も問題。どうしてこうも、権力者に同情的で優しく、同じ市民に対しては自己責任ばかりを言い募るのだろうか。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/414bd…
9
「リーフェンシュタールは戦後、「ナチスの思想に関心はない」などと主張し、日本などで「政治性はさておき、芸術性は評価できる」との見方もあった。だが、独仏合同テレビＡＲＴＥ（欧州テレビ協会）が昨年、衝撃的なドキュメンタリー」asahi.com/articles/DA3S1…
10
「「レニ・リーフェンシュタール――ある神話の終わり（Ｄａｓ Ｅｎｄｅ ｅｉｎｅｓ Ｍｙｔｈｏｓ）」を放送した／豊富な公文書と関係者のインタビューを元に、彼女が生粋の反ユダヤ主義者の党幹部と信頼関係を築いてナチスに取り入り、ユダヤ人監督を排除しながら上り詰めていく過程を明らかにした」
11
「「ジプシー」と呼ばれ、差別されていたロマ系の人々をエキストラとして出演させるため、自ら収容所で選んでいたほか、ある男性の監督やカメラマンとしての才能に目をつけ、「オリンピア」などで巧妙に利用した後、精神科病院に収容。」
12
「男性はナチスの優生思想に基づく断種手術を受けさせられたとする。石田教授は「近年の研究では、もはや芸術的な才能も疑問視されている」と指摘する。」
13
日大再生会議に河田悌一氏やスズカン（鈴木寛氏）の名前があってとても危険な兆候。河田氏は独裁的な筑波大学学長再選を牛耳った選考会議議長だし、スズカンは大学入試改「悪」の加担者。こうした人物たちが今後の大学支配の主要メンバーになる布石にもなってしまう。
14
作家ソローキンの力強いメッセージ。「プーチンの命運は尽きている。なぜなら自由と民主主義の世界は、彼の暗く陰鬱な隠れ処よりもはるかに大きいからだ。彼が望んでいるのは、新しい中世、腐敗、嘘、人間の自由を踏みにじることだからだ。彼は過去だからだ。」 theguardian.com/commentisfree/…
15
「そして、私たちは、この怪物を、彼の権力のピラミッドとともに、永遠に、そこに──過去に──とどまらせるため、全力を尽くさなければならない。」
16
60年間、ぬいぐるみを愛でる習慣は（記憶にあるかぎり）ほとんどなかったのですが、芦雪のこの犬だけはその脱力感に一目惚れ。かくありたい。
17
院生が主体で立ち上げた東京大学大学院・表象文化論コースのWebジャーナル『Phantastopia』（パンタストピア）が公開されました。
phantastopia.com
18
この状況下で大衆現象としてのフォビア（排斥の動向）が起きてしまうことは避けがたいが、だからこそ、ロシアならロシアの言語・文化・芸術・思想を知ることの意義や必要性をわれわれ文化研究者は訴えるべきなのだと思う。
19
ハーヴェイの論説に対する厳しい批判。読んでいてもやもやした部分が明快に指摘されている。
focaalblog.com/2022/02/28/der…
20
ウクライナ侵攻に関するボリス・グロイスのインタヴュー。「この戦争はロシアの政権の終わりの始まりである。」「唯一の真の解決はプーチン政権の崩壊でしかありえないし、そうであるべきだ。」
monopol-magazin.de/boris-groys-uk…
21
「プーチン──破壊の復古」と題されたボリス・グロイスとロシア人ジャーナリストt Liza Lazersonとの会話（3月21日YouTube公開）の概要とのこと。以下、抜粋。
e-flux.com/journal/126/46…
22
ネット上の甘利明氏インタヴュー（2019年）から前東大総長・五神真氏の「そこで五神さんに、「あなたが総長になったら、私〔甘利氏〕についてきてくれますか」と聞くと、「その節には一緒にやります」と言ってくれた。」という発言が削除されている件について。
before-and-afterimages.jp/news2009/2022/…
23
「稼げる大学」法案（国際卓越研究大学法案）の問題点は多々あるけれど、この法案にも深く関わり、「東大一人勝ち」を2014年くらいからずっと画策してきた一部勢力の政治性（甘利明氏の周辺グループ＝自称「チーム甘利」）が大問題だと思っている。その一端はブログに書いた。
before-and-afterimages.jp/news2009/2022/…
24
上山隆大氏「ファンドで選ばれる大学は学部の規模を小さくして大学院の活動に特化し、学部教育をトップ研究大学以外の大学に譲るべきだ」→東大関係者はこの部分を問題視すべき。これがどういう帰結を招くか想像してみてください。nikkei.com/article/DGXZQO…
25
上山隆大氏の「ファンドで選ばれる大学は学部の規模を小さくして大学院の活動に特化し、学部教育をトップ研究大学以外の大学に譲るべきだ」という発言だが、これは法案を逸脱した「本音」というべきもので、だからこそ問題発言ではないか。
nikkei.com/article/DGXZQO…
ヘッダー画像はポジターノにて、「セイレーンの群島」リ・ガッリを望む。「私は、私自身の教育のために役立ったノートを、若干の人々に提示する一人の autodidacte［独学者］である」（ジョルジュ・ソレル）。ツイートは比較的高速で消えます。