76
例えば「痴漢冤罪被害者の会」を名乗るグループがネットで結成され、痴漢の疑いをかけられた人ばかり集まり有罪になった人も多数含まれているけどみんな冤罪被害者なんです痴漢は冤罪ばかりでっち上げばかりなんですと言って活動してたら絶対こいつらの何割かは痴漢だよなと思うし関わりたくないよね。
77
筒井康隆は、「作家が一人出れば周囲は死屍累々。文士とはそういうものだ」みたいなことを繰り返し述べていた。当の筒井作品は私小説的性格が非常に希薄なので筒井の周囲は別に困らないのでは？とは思うが、昔の俺は一般論としてはそれに納得していたし、そこにロマンすら感じていたと思う。隔世の感。
78
サイバラはただの虐待親だったということでよいとして、現代において私小説的な創作が可能なのかということはやっぱり考えないといけないよね。どんな名作を作るためでも他人を犠牲にしてはいけないと言われればそれはそう。だからやっぱりもう私小説的作品は難しいのかな。
79
『石に泳ぐ魚』事件が争われていた90年代から00年代前半頃までは、クリエイターやその周辺の人、愛好家まで含めて、芸術至上主義、表現の自由絶対不可侵みたいなことを主張するのが普通だった。今はそうではない。どちらが正しいのかというと、まあ今の方が正しいと言わざるを得ない気はするな。
80
『石に泳ぐ魚』事件を思い出す。当時中学生〜大学生で法曹志望でもなかった俺の目に触れた範囲では、出版差し止めや損害賠償に反対する論調が圧倒的だったんだよな。今ならおそらくそうはならないだろう、文学や出版関係者からも差し止めや賠償やむなしという声も多数上がるだろうと思う。
81
私人が表現に圧かけるよりも公権力が圧かける方がよいという謎理論を臆面もなく述べる人まで現れてしまっているが、ネット上のいわゆる戦士界隈はもともとそういう人たちなので何の意外性もないんだよな。
82
女性慣れしてないだけで性が絡まない人間関係はうまくやれてるし友達からは好かれてる、みたいな人なら見込みあるけど、実際には性別問わず他人一般から好かれない人生を歩んできたのに「付き合えば後悔させない優しい俺」という謎の自己認識を持っている人が多そう。
83
「女は優しい男が好きとか言うのに優しい俺となぜ付き合わない」という定番の文句について、付き合う前は大体誰でも優しいのでそこは選ぶ決め手にはならないという話は何度もしたけど、更に言っちゃうと、女側から見たら、わざわざ非モテから選んだら邪悪な人物を引くリスクは普通よりもむしろ上がる。
84
皆さんちょっと「はあちゅう 嘘」「はあちゅう 嘘つき」とかでツイート検索してみてほしい。裁判所から嘘つき認定されて敗訴という状況にしては驚くほどヒット数少ないよ。このままだとはあちゅう氏は裁判の勝敗はともかく、ネット民を萎縮させ黙らせるという目的は達成してしまう。まずいでしょ。
85
そういえばはあちゅう氏、今審理中の俺との訴訟で勝ったら俺に対して懲戒請求する意向らしいんだよね。正々堂々やって負けて懲戒されるなら仕方ないよ。でも実際はあちゅう氏は訴訟で嘘の主張してるんだよな。つまり嘘により他人を陥れて一生ものの傷を負わせてもよいという倫理観の持ち主ということ。
86
（弱い側が泣き寝入りすれば丸く収まったのに）「弁護士が変な知恵を入れた」（ので揉め事が起きた）みたいなこと言う未開人をやっつけるのが弁護士の商売なので、むしろどんどん言ってほしい。そういうこと言われるのは弁護士が社会のお役に立ててる証拠でしかないので。
87
今やはあちゅう氏は、あっちの訴訟でもこっちの訴訟でも嘘ついてあわよくば裁判所から勝訴判決を騙し取ろうとする不逞の輩であることが明らかになってるわけで、このような人物を誹謗中傷と闘う被害者代表みたいに扱い続けるとすれば、それはもうはあちゅう氏よりもメディアの良識の問題だよね。
88
つまり、はあちゅう氏が2件の訴訟でした嘘の主張は、黙っていれば裁判所に嘘と認定されることはおそらくなかった。なのにわざわざ名誉毀損訴訟を提起して別件訴訟における自己の主張が嘘か否かを争点にし、（明らかに嘘なので当たり前に）嘘ついたと認定されちゃったのがはあちゅう氏。
89
しかしここで、「原告は訴訟1において嘘をついた」と発言する者が現れ、この発言を名誉毀損として原告が訴訟2を提起するとどうなるか。訴訟2では「原告は訴訟1において嘘をついた」との発言が真実か否か、すなわち原告が訴訟1で嘘をついたか否かが争点となり、裁判所に認定されることになるわけです。
90
非法律家向け解説。実は訴訟において嘘の主張をしても、普通は嘘とはバレないんですよ。例えば原告が、原告に有利な事実Aをありもしないのにあると嘘の主張をしたとする。このとき争点になるのは事実Aの存否であり、原告が事実Aを立証できなければ、事実Aはないものと扱われる。それだけ。
91
別々の訴訟でも同じ内容の嘘ならまだわかるじゃん。あっちとこっちで違うこというわけにいかないので。でも内容も別なんすよ。はあちゅう氏、嘘つきすぎるのでは。
92
俺以外を訴えた別件訴訟でも嘘の陳述書を提出して、それを高橋先生から指摘されたことを名誉毀損と主張して高橋先生を訴えたけど、そっちも「はあちゅうは実際嘘ついてたから高橋発言は真実」との認定ではあちゅう氏が敗訴してる。2件の無関係な訴訟で内容も別々の嘘をついたと認定されてるんですよ。
93
はあちゅう氏、俺を訴えた訴訟で嘘の主張をして、その嘘を指摘した俺のツイートに同調した高橋先生のことを名誉毀損で訴えた挙げ句、「はあゅうは対三浦訴訟で実際嘘ついてるから高橋発言は真実」と認定されて敗訴してるの敵とはいえもはや気の毒なレベルだな。ご自身の名誉を盛大に傷つけてるじゃん。
94
ニューオータニで5000円でできると言い張り、できない派は幹事やったことないとか果てはビジネスやったことないとまで言ってた人たち元気かな。
95
AV本番禁止には賛成しないが、撮影時に挿入されるのが楽しみというAV女優公式垢からの発信を、制作側の代弁者の声ではなく当事者のリアルな声として祭り上げてしまうのもそれはそれで愚かすぎるのではないかと思う。風俗嬢が写メ日記で気持ちよかった楽しかったと書いてたら鵜呑みにする人なのかな。
96
この最後の文の点が大きいんだよな。擁護者が現れて論争になることにより騒ぎが大きくなるので、概ねみんな非難している場合は火勢はむしろ小さくなる傾向。 twitter.com/k_sawmen/statu…
97
4630万の大部分を回収した件、担当の先生が本当すごいということは認めつつも、債権者がお国でない場合に本邦の執行法が債務者による踏み倒しに有利にできてることを日頃痛感させられているので複雑な気持ちになってしまうという弁護士は多そう。
98
一般的に自由の保障の水準が低いアジア諸国の統治が、ポルノ規制の面では欧米先進国より正しく見えるとしたら、それはまさに自由を保障しない体制の国であるがゆえに国家権力が市民に道徳を押し付けることができるからではないか。
99
アジアは基本的に自由な体制の国が少ないし、民主国家の韓国もポルノに関しては規制が強い国。不自由である方が自説に都合がよいからといってアジア限定の比較をするのは不誠実では。欧米先進国で概ねポルノが合法であり、日本と違って無修正の本番映像が普通に見られることは誰でも知っているわけで。 twitter.com/minorikitahara…
100
元々この人は馬鹿な発言の多い人ではあったが、馬鹿と嘲笑して済ませられないレベルまで来ているな。こういう言説が跋扈すればリアルに人殺しをしたりする者が出ることは歴史の示すところ。 twitter.com/akihiro_koyama…
弁護士。仕事の話はほぼしません。DM開放してますがDMでの法律相談はお受けできません
日々の行動を投稿する場合、日時や場所は故意に改変していることがあります。