1
「日本ファクトチェックセンター(JFC)」がTwitterでツッコミを受けている様は、以前にオーマイニュースという「参加型ニュースサイト」が炎上した時を思い出す。正しいことをやっているのだ、という人たちはリスク管理が甘いし、学びもしないという歴史が繰り返されている
itmedia.co.jp/news/articles/…
2
Googleから150万ドルとヤフーの支援(事務局かな?)で「日本ファクトチェックセンター」が設立。ファクトチェックの公平性を確保に重要なガバナンス体制も構築され(監査委員会と運営委員会がある)、IFCN認証も目指す。残る課題は位置付けが不明瞭なFIJとの関係だろう。
saferinternet.or.jp/info/26099/
3
>『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題
本件新聞広告として問題があると思うが、この権利は危険。ハフポストを見たくない権利を主張された場合守れるのか?
「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは? huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
4
この記事は、さすがにマズイのでは…見出しもひどい…
注:露政府系メディア「スプートニク」はプロパガンダを担っているとされ、EUが禁止措置を講じてます。
戦争の教訓生かせ ロシア「悪魔視」に疑問<乗松聡子の眼> - 琉球新報 ryukyushimpo.jp/news/entry-148…
5
フェイクニュース研究でロシアの「ハイブリッド戦」に備えるリトアニアで調査した際に、メディア報道により偽情報が「事実化」することを危惧していた。それがスポーツ紙の「こたつ記事」で起きるとは…
調査は2019年『外交』に寄稿しており、PDFで公開されています。
gaiko-web.jp/test/wp-conten…
6
ロシアの政府系メディア「スプートニク」(EUが禁止措置を出している)のみをソースにした「こたつ記事」をヤフーに配信する中日スポーツ。偽情報・陰謀論との指摘があることも書いてない。露プロパガンダの片棒をかついでいるようにしか見えない…
news.yahoo.co.jp/articles/63f10…
7
というツッコミを大学院に行ってる広瀬記者にしても仕方なくはあるのだが…メディア業界としては、先ほど述べた専門知識へのリスペクトを組織的に取り組む様子は一ミクロンも見えないから、ツイートもいいけど、改善してくださいよ、ということでしかない。
8
もちろん専門記者は大事で、記者が何らかの専門分野を持ち博士であるみたいなアベンジャーズみたいなのは理想だが、特に地方紙などだと現実に揃えることは難しいのも分かる。だが、少なくとも編集委員やデスクになるには修士が必要などの設定することは出来るのではないか。それもやってないんだからさ
9
岩間陽子さんの元ツイートでは「語ってはならない」とは言ってないし、専門家を揃えろとも言ってないのでは。知へのリスペクト欠如があるから、大学院レベルの学びをしてほしい(知は無料じゃないし、大変な労力が必要というのが分かる)という感じに見えた。こういう反応自体がメディアの傲慢さを示す twitter.com/hirosekazutaka…
10
対ロシアという背景がしっかり書き込まれた良記事。
>フィンランドが教育などを通じてフェイクニュース対策を進める背景には、隣国ロシアの存在がある。
デジタルを問う 欧州からの報告:小学生から教える「批判的思考」 偽情報はねのけるフィンランドの教育 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20211…
11
朝日新聞と同じく「全文」をタイトルに入れた毎日新聞は日本雑誌協会の質問も含めて記事化しています。雑誌などそんなものかもしれませんが、個人的にはよくこの内容を協会としてとりまとめた質問として出したなと、そのゲスさに驚きます。
mainichi.jp/articles/20211…
12
ジャーナリズムは記録することが使命なのに、記事の公開を終了するとは…自らの役割や価値を全否定していることを朝日新聞は分かっているんだろうか。修正して訂正するなど方法があったはず。もし批判されたから公開終了にしたなら悪しき前例を作ったことになる。 twitter.com/asahi/status/1…
13
新人記者が切り捨てられ、同僚からも労組からも声が上がらない。新聞記者になりたいと就職活動をしている学生は、そういう組織や業界なのだと理解しておくべき。そして、全国の大学キャリアセンターやメディア系教員は、この状況を学生に伝達する役割があると考えています。
news.yahoo.co.jp/byline/fujisir…
14
道新の報告書に対し「新人記者の切り捨てだ」「組織的に問題がある」と批判する記者アカウントが少なくて驚いている。普段威勢よくジャーナリズムを語ってる人たちはどこに消えたのか。表現や言論の自由を声高に叫ぶ前に、ひとりの人間が守られなければ意味がないと思います。
15
>この女性記者を守ることは、日本の報道と、公共の、未来を守ることだと思います。
とツイートしていた前新聞労連委員長は、新人記者を切り捨てる道新報告書が公開されて半日以上経過するが音沙汰なし。各労組も動きは見えない。取材したのに誰も守ってくれないブラック業界
twitter.com/MINAMIAKIRA55/…
16
北海道新聞の報告書。逮捕された新人記者に必要な情報は共有されず、キャップに経験積ませるためと突撃させられ。見様見真似で取材したあげく、自社の定める倫理に逸脱と書かれてしまう。悲惨としか言いようがない。新人教育はまともにされず切り捨て。各大学のキャリアセンターに共有されるべきだ。
17
調査報告書の内容も酷いが、ログインしないと読めないというのがまた酷い。他の企業で報告書を読むのに会員登録必要とかしたら批判するだろ。それが自社だと平気でやってしまうズレっぷりが凄まじい。
旭医大取材の本紙記者逮捕 社内調査報告:北海道新聞 どうしん電子版 hokkaido-np.co.jp/article/564188
18
民主主義社会において、報道の自由や記者の行動の自由はできるだけ許容されたほうがいいというのは超同意している。だけど、それは、社会や人々の支持があってのことじゃないのかなあ。勇ましくツイートしている人たちの書き方で支持が広がるとは思えない…むしろ逆効果ではないのか…
19
22歳の記者が私人逮捕された問題。学生をメディアに送り出す立場からしたら、報道の自由が!とか言う前に、まずこの(多分新人であろう)記者のケアや将来に対して、なんらかのコメントがあってしかるべきではないか?と勇ましくツイートしている記者たちを見て思う。組織や上司はどう責任をとるのか
20
ジャーナリズムの側面からは、社会的に批判されても突破上等の判断も時にはあることは否定しない。ただ、22歳の記者にそれを担わせる新聞社や業界が、どういう体質の組織体なのかというのは推して知るべしである。新聞記者になりたいと就職活動をしている学生は、その点理解しておくべきである。
21
昔ならいざしらず、コンプライアンスやガバナンスが重要とメディアも書いている。物事には順序があり、会議の公開要求、立入禁止への抗議を行ったのか、それを報じているのかも考慮したい。その上で突破上等の判断なら道新は堂々とその意義を主張して、社会に問うべきだ。あとは読者や社会が判断する。
22
大学構内への立ち入りについて毎日報道に
>記者団の取材に応じる午後6時ごろまでの間、記者を含めた学外者の立ち入りを原則禁止すると伝えていた。
とある。相応の覚悟と組織的な判断なくやっているとしたらあまりにイノセントである。昔なら突破取材上等だったかもだがメディアに対する視線は厳しい
23
本件論点が多くあるが、原則実名報道だと言い続けてた人は、匿名報道をなぜ批判しないのか。新人だとか、会社に言われたとか、そんな理由を普段は考慮しているのだろうか?明らかなダブルスタンダードだ
北海道新聞記者 旭川医科大構内への建造物侵入容疑で逮捕 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20210…
24
自分が都合が悪いことはだんまりなのに、ジャーナリズムがどうのこうの言っても説得力がゼロだよなあ。
朝日新聞社「お答えをいたしかねます」
五輪スポンサーに雁首揃える大新聞6社に「開催賛成か」直撃|NEWSポストセブン news-postseven.com/archives/20210…
25
テレビや新聞各社がトップ級で報じているニュース。ヤフートップに掲載されていない。巨大プラットフォームが自社に都合(ヤフーはLINEと経営統合)が悪いニュースをコントロールするとしたら問題。
LINE、中国に情報漏れうる実態 識者「重大事案だ」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASP3J…