51
おちんちんオーナー様はさすが支配に長けているなーというか、繰り返し同じ手法が出てくるなーと思いますね。植民地の内部に支配者の味方を作って、裏切り者が悪いんだ!と憎悪の対象を逸らすのも同じ。ナチの収容所でカポーがやらされた役目だね 「女の敵は女」手法ですな
52
百合作家の人が「トランスジェンダー女性と女性の恋愛は百合」と断言しているのを見て、朝からうーんと考え込むなど。言い切るのすごいな。BLで同じこと言う作家いるだろうか。
53
今日ゲイカップルの代理出産のニュースで「完璧な家父長制」って言ってる人がいたの言い得て妙だと思ったな。正しいとか間違いは置いておいて、変な説得力があった。なんだろうね、このゲイカップルが代理出産を利用することに感じてしまう納得感。
54
トランスジェンダーやノンバイナリーのレズビアンって何……?いや待ってわかる わかってるんだけれど、レズビアンの概念が乗っ取られてない??大丈夫なのこれ?? twitter.com/HerSocialAppJp…
55
56
57
単なる女性への抑圧を、宗教右派がどうとか分析する必要あるのか?ということです。いつもどんな時代でも「善行」として女は殴られてきたじゃないですか。今度は胎児の命を盾にされただけ。
で、話を戻して「クライン医師は何を考えていたのか」ということですが、これ単なる性犯罪なのでは、と……。
58
現在アメリカでは妊娠中絶が大変なトピックになっていて、日本では「保守VSリベラル」「宗教右派の暴走」と報道されることが多く、それ自体は間違いじゃないんだけれど。私はずっと「これ単に正義の名を借りた女性に対する抑圧なのでは?」と考えていまして。
bbc.com/japanese/61303…
59
男性の性的欲求として「自分の精子で作られた子供を産ませる」「育てさせる」というものはポピュラーでしょう?謎でもなんでもないです。なんでこんなに「婦人科医の闇……」として焦点当てるのかわからないくらい。
しかし見返して気づいたんですが、これ男性と女性で感じ方の違うホラーなんですよ。
60
61
女性は「レイプに怒る言葉を持っている」んですよ。尊厳の剥奪であり、裏切りと絶望だと。しかし「妻をレイプされた男」には、もしかして言葉がないのか……?と気づいてゾッとしました。家父長としての許されない怒り以外、この犯罪に怒る言葉がないのかと。父親どころか息子にも、その声はないのか?
62
RTのやつ、JKローリングがどっかの暴動の動画を?って思ってたけど、これマンチェスターのエメリン・パンクハースト像前じゃん。フェミニストによる集会があって、覆面のトランスライツ活動家が「女性オンリーの集会はトランスジェンダー差別」と殴り込みに来たわけだ。実際暴力手前まで行ってる……。
63
ショック ショックが大きい。理解していたけれど「サフラジェット旗を持った女性が覆面の男に襲われ、警察に尋問されたけれど旗を落とさなかった」光景がすごくショック。女性の権利が100年前まで後退したと明白に示されたようで
64
エメリン・パンクハースト像の首に縄をかけてる……。トランスライツの人はこれ見てどう思うんだ?無理無理無理 オエっときた twitter.com/Aja02537920/st…
65
信じ難いけど、英国で「女性が女性だけで集まる」ことは、黒づくめの男に襲われる可能性があるというのが現実なわけだ。現代でサフラジェットの勇姿を見ることができるというのも現実。最悪
66
私が生きている時代で「エメリン・パンクハーストが縛り首」なんて想像つかなかった。象徴的な人だから……普通に恐ろしい 女が女だけで集まることが許されなくなるなんて
67
昨日エメリン・パンクハーストを縛り首にして世界中からドン引きされた黒づくめ連中が「ブラックパンパース」と呼ばれ始めていたのさすがに笑ってしまった #BlackPampers twitter.com/VesaliusRex/st…
68
その理由はこれ。「妊娠出産する男性もいる」という思想。この妊娠した方が男性なのか女性なのかは置いておいて、確かにこの方に配慮するならば「妊娠中絶は女性の権利」とは絶対に言えない しかし「人間の権利」ならば胎児や父親の権利も含まれてしまうから抗議にならない
cosmopolitan.com/jp/trends/tren…
69
だって「someone」にも「human」にも胎児は該当するもんね。妊娠出産する肉体を持つ者はあくまでもwoman、女であり、この権利は女の権利で、今回は女の権利が奪われたのだ、とクリティカルに抗議しなくては伝わらない。しかしアメリカリベラル社会で「中絶は女の権利」と言うと酷い攻撃に遭う
70
このツリーすごい バイデンもオバマも「中絶の権利」について語っているのに「女=woman」という言葉を使ってない。中絶は「誰かの」権利だったり「人間の」権利である、と……。、 twitter.com/K_IngalaSmith/…
71
そもそもこの問題は「保守VSリベラル」の闘争の一環で、槍玉に挙げられているのが「胎児の権利」であり、それが「女性の権利」と衝突した結果中絶が禁止された、と理解しているんだけれど。それでオバマやバイデンたちリベラルの旗手が「女性」って言葉を使えないのなら、そら勝てるはずがないのよ
72
73
わあっ出た!!「子宮を持つ人」!!包括的なんだけれど包括的でしかない謎の先進的な表現!!共感生羞恥で全身痒くなるからやめて恥ずかしい!! twitter.com/shellysproject…
74
うん、最近ずっと思ってた。わかってたよね?「中絶禁止」にしたら女が死ぬこと、「子宮を持つ人」という表現では医療資源にたどり着けない人が出ること、男性に見える人を女子トイレに入れることを許したら犯罪が起きやすくなること。わかってたよね?わかってて見ないふりしてたんだよね?
75
自分が正しい保守/リベラルである証明のため、自分で自分に嘘をついているんだよね。本当はわかってるよね、踏みつけられるのはいつも女と子供で、退行した権利を戻すのはとても難しいってこと。失われた命と尊厳に補償なんてできないってこと、わかってるよね?なんで見ないふりするの??