326
でも、削除申請はYoutubeのチェンネルのアカウントと紐付いているのか。そうすると、のりこえねっとがやったことは間違いないのかな（否定するとしたら、あのチャンネルはのりこえねっとのものではない、みたいな話になっちゃう。）。
327
遵守するつもりがないものを遵守すると言っちゃだめでしょ。何言ってんだろ。
twitter.com/chosakukenho/s…
328
礪波亜希准教授からの説明。
問題は、オープンレター運営者が、名前を外すときに何の説明もしなかったこと、そして、明らかになった後もなんのコメントも出していないこと。支離滅裂な状態。
akitonami.com/post/%E8%88%87…
329
デマだ何だと、とても下らない雑音が耳に入ったが、少なくとも自分の書いたものくらいは覚えておいてください……。いや、カギ括弧がついているからそういう意味じゃないとか、それをご主張なさるのは勝手ですが。
「情況」2022春号86頁 twitter.com/bokukoui/statu…
330
ここでのさえぼう（北村准教授）の振る舞いの不当性は明らかなので（私は名誉毀損の違法行為があると考えているが）、さっさと謝罪してしまえばよかったのにと思う。
無理を通して道理を引っ込めようとして、大きな反発を受け続けている図式。いい加減にしてほしい。
331
広める卑劣な手段としかいえないですね」
吉峯「ダメなものはダメです。ルール違反です。内容が正当か不当かには全く関係ありません。」
董卓「私は「職場への内容証明送付が正当な手段である」なんて主張してませんよ。」
twitter.com/inumash/status…
332
これは山口氏についてレイプドラッグがどうのと言ったやつかな。レイプドラッグ使っても使わなくても変わらんというのは、通りづらそう。
令和３年ワ11879 12部乙成田晋司裁判長
原告 山口敬之 代理人 落合洋司
被告 有田芳生 代理人 神原元
被告は35万円払え。
blog.livedoor.jp/advantagehigai…
333
例えば、伊藤詩織氏の例。
山口氏は民事で損害賠償を請求するだけではなく、刑事告訴して、受理まではもっていった。しかし、伊藤氏の告訴・被害届を虚偽と立証できるわけもなく（民事で山口氏が負けたが、仮に民事で勝っても、必ずしも虚偽とはならない）、あっさり不起訴。
twitter.com/kyoshimine/sta…
334
まぁ、マジメな話をすると、現在の「麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品麻布食品……」的な投稿は、小西議員の言論弾圧的な行動への批判（黙示の前提事実に基づく意見論評）だから、名誉毀損や侮辱にはならないと思う。
最初のやつは、なんだろうね、よく分からない。 twitter.com/takigare3/stat…
335
礪波亜希の発起人降板については以下に記載がある。
agora-web.jp/archives/20541…
336
「何筆あつまりました」だけで署名運動として成り立つんだから、個別の個人情報公開をチェックなしに続ける必要ないでしょ。公開するなら、チェックしなさい。
mobile.twitter.com/kyoshimine/sta…
337
↑の画像は判決別紙
訴状になんて書いてあったのかさえ怪しいが、ときには10時間もと書いてあったとして、じゃあ、なんで記者会見で平均10時間なんて、「盛った」ことを言ったの？
そもそもこの件は、グループウェアがあり、どれくらい労働してたのかなんてのは客観的に確定できる事実なんです。
338
訴訟提起するみたい。どっちに転ぶにしても、はっきりするのでいいことです。
（相手方は暇空氏でしょう。もし違ったら、暇空氏の言動は全て適法と事実上認めたことになる。）
twitter.com/Z4mibyc8FYL06m…
339
この記載だけからすると、弁護士が本当に関与しているんだろうかという感じもしちゃうでしょ。
弁護団は7人くらいいると思うんだけど、この年の瀬に何時間かで出した声明について、本当に全員が確認したんだろうかという感じもしちゃう。
ちゃんと全員が名前を書かないと。
340
もし、性犯罪が事実であれば、除名もリコールも許されるはずがない。黒岩町長は犯罪者だ。
逆に性犯罪が捏造であれば、新井町議の捏造告発もまた犯罪で、絶対に許されない。リコールだって適法な対抗手段だ。リコールの理由には何も限定はない。
本件は事実かどうかで全て変わるんですよ。
341
記者会見の非公式文字起こしがアップされていました。
jijitsu.net/entry/Kuroiwa-…
342
ていうか、業務の必要で有料記事を見ざるを得なくて、解約しておこうと思ったらそのまま忘れて、だと思うのだが、いくつか新聞にお金を払っているらしく、どこに払ってるのか分からなくなってる。
343
うん？ 友達から聞かれたんだけど、これって公選法違反の事前運動じゃないの？「のずえ・むねた・小堀」っていうのは、共産党の候補者で、「勝利をめざす」って、選挙の当選のことでしょ？
統一地方選は、まだ公示前だよね？ twitter.com/ge2AgEjMua1cYv…
twitter.com/shokokobori/st…
344
黒岩町長の無実の訴えは、信用性を疑う事情は私の知る限りなかった。
それを疑っていたのは、例えば、伊藤詩織氏の告発を疑って枕営業とか言っていたのと同じだから（信用性の判断材料からすると、黒岩町長の方がずっと強い）、告発が虚偽と分かったら、その時点で謝罪するのが最低限の筋ですよね。
345
高市議員に対する刑事訴追となると、立証責任は検察官にある。
つまり、「捏造ではなかったこと」＝大臣レクメモに記載された通りの事実が間違いなく存在したこと（多少の齟齬があってもいい）、を立証しなければならない。
その立証ができないことは、明確でしょうね。 twitter.com/t2FftWk7uzjoI2…
346
あとは実体法上の問題で、写真の引用の適否。
写真自体はのりこえねっとの著作権ではなさそうだし、引用の要件も満たしそうだし（動画は確認できないが）、正当化は難しいんじゃないかな。
347
一般論として、ハラスメント（嫌がらせ）だけでは、違法ではない。何か付加的な要素が必要で、例えばセクハラだと性的行為だし、パワハラだと優越的地位と不当性になる。
なんでもかんでも○○ハラスメントというのは、成り立たない。
ロジハラみたいな冗談としてしか使いようがないような……。
348
さえぼう（北村准教授）の説明では、当初内容証明に、大学への通知予告が明記されていたという重要な事実がすっぽり抜けていますね。
厳密にいえば積極的な虚偽ではない。しかし、この人の書くものを信用はできませんね。まさかそんな事実があるとは思わないもんね。
twitter.com/kyoshimine/sta…
349
ここでいう「倫理」は、職業的な倫理であって、ある意味法律よりも重いもの。
だって、法律上は、故意がなければ守秘義務違反は成立しないが、だからといって、記録の管理はイイカゲンで良い（道徳的な問題に過ぎない）って考えの弁護士はいないと思う。
350
@appjp_kokusai You (APP and Authors @CarolineNorma76 @emmadal1977) changed the article secretly. How dare you!
You MUST apologize to Mr. Kuroiwa, whom you have written as an offender of sex crimes, and Kusatsu people.
twitter.com/kyoshimine/sta…
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴