976
って言うか、なんで「ゼロ回答」をもっと批判しないんだろう？
「岸田首相、強気の『ゼロ回答』 低姿勢一転、野党は攻め手欠く」って
「ゼロ回答」になっているのは、野党の攻め方のせいであるような書きぶり💢
977
岸田、まぁいつまで「同性婚について議論することが大事」って言い続けるんだろう、「同性婚について議論が必要」って言うこと自体、もう差別でしょうに。
978
小西質疑、まだざっと1回聞いただけなので、理解が浅いとは思うんだけど。
高市が謎。
「怪文書」とは言っても、総務省にある行政文書と異なる捏造文書が出回っている、と言いたいわけではなさそうで。真正の行政文書なれど、中身が間違っていると。私はそんな事、言ってないと。
979
ゆっくり起きた土曜の朝、頭が働くうちに、小西資料27枚、じっくり読んだ。すげーな、これ。
「上品にやる」とか「効きすぎる」とか、生々しい。
NTT接待問題の山田さんの発言が、今回の事案のよいまとめになっていた。
980
小西氏の記者会見、私も、この部分に驚いた。
政府批判の番組が自然と減るわけだよね😨 twitter.com/mu0283/status/…
982
「あの番組が気に食わない」と言って、法解釈を変えようとする。
まるで隣のクラスのアイツ気に食わないよなってノリ。
法の効力が及ぶ範囲とか、その裏にある歴史とか、本当に分かっているように思えず、そこが怖い。
983
なんで、「文書が、文書が」ってなるんだろう。
その文書の登場人物、まだ政府周辺にいるんでしょう？
全員同じ場所に呼んで、聞けばいいじゃないですか😔
984
まさに本日の福島みずほ質疑で言われてたけれど
「文書」の問題でも、
「解釈」の問題でもなく、
放送を弾圧しようと ’ 官邸が ’
省庁に働きかけたことが問題なんだよね
985
参予算委 礒崎問題
社民福島「なんで官邸の中から、こういう事を秘書官が、私は総理と一体だと言って、総理と一緒に決めると言って、こういう事で総務省と交渉してるんですか。総理、この事そのものが、権力による介入だと思いますが、いかがですか？」
岸田「まぁ委員の方からあのー、ええーっと、
986
大臣「Aと会った事などありません」
→圧力を受けた官僚が、行政文書からAとの面会記録を削除、関連資料を廃棄
がこれまでのパターン
今回のは
「大臣、Aと〇月〇日面談」という記録流出
→大臣「それは官僚が悪意をもって捏造した記録です」
って、もう工作に慣れ過ぎて頭おかしくなっちゃった？😱
987
sankei.com/article/202303…
「不正確と確信」ってさぁ
その時の総務大臣、高市さんなのよねぇ
そんな不正確な行政文書を作って保存させた責任者、
貴女じゃないのかしら、、、
988
asahi.com/articles/ASR37…
なんかまた凄いの来たコレ
「外形的に行政文書だからといって、中身が全部真性である、真実を伝えているかどうかは、また別問題」
「首相補佐官の立場というよりは、一人の議員としての意見をおっしゃっている」
日曜討論でのアベノミクス評価といい、
この方って、、、、
989
参予算委 ＠立民小西質疑 高市答弁集
Ｑ：どの文書がなぜ捏造なのか、ご説明を
高市「えーぇワタクシの発言や、えーワタクシと安倍総理の電話に関する記載がある計４枚、えー具体的には、H27年2月13日金曜日、高市大臣レク結果（政治的公平について）というもの、ぇ2番めには、H27年3月6日金曜日
990
news.yahoo.co.jp/articles/354fa…
はぁ？「岸田政権『過去の話』」って、
何言っちゃってんの？
法の解釈は今現在の問題でしょう？
（や、岸田なら、それすら分かってないかもね😔）
991
今回のって、マトモな人なら、ってか高市でさえ「それはちょっと」と思うような法解釈を
安倍と側近が、イケイケドンドンでやってしまった
とても恐ろしい話だよね
って、まぁ安倍政権では同じようなことが色々あったから、知ってたけど、ここにまた一つ😨
992
参予算委 ＠立民福山質疑
高市「恥ずかしながら、羽鳥、アナウンサーの大ファンでございますので、朝、8時から8時5分、までの間は、羽鳥さんの顔を一目見て出かけるぐらいでございます」
誰もそんな事聞いてないし😩
993
参予算委 ＠立民杉尾質疑
高市「ワタクシが信用できない、答弁が信用できないんだったら、もう質問をなさらないで下さい」
😵😵😵
自分が辞任退場するんじゃなく、「もう質問するな」
994
杉尾「これまで資料、要求してるけど、出してませんね、なぜですか」
高市「ｱﾉ、理事会から要求を頂いてないから出しません」
え？😵
995
「それはいくらなんでもないでしょう」の声
委員長席に理事参集
委員長「高市大臣から今、理事会からの要求について、お聞きいただいてないという話がありましたんですけども、今川官房長を中心に総務省はですね、理事懇談会、理事会、もちろん入っておられて説明をされました。ご理解頂かないと
996
委員長「おかしいわけでございまして。色々と輻輳している案件がありますから、どの部分かってことについても誤解があったりして、齟齬をしております。とりあえず、私の段階で今、求めとるのは、えー資料要求等の6番目、放送法における政治的公平と解釈に関して、小西委員が提示した約80ページの
997
委員長「文書のうち、高市元総務大臣が、確認した文書4枚において、事実と異なる主張をする部分を示す資料の提出、ということでございますので。この点ですね、キチッと、おーしっかり、意思疎通が図れるように受け止めて頂くように、注意を促しておきたいと思います」
それ、出してなかったんかい😩
998
今川官房長「～今のご注意を踏まえまして、高市大臣ともよく連絡をとらせて頂きながら、お返しをさせて頂きたいと思っております」
杉尾「今までやっていなかったのは、極めて遺憾です」
本当なら、本人だって出したいはずよー、
ココが捏造よ！バンッって😅
999
mainichi.jp/articles/20230…
うわぁ、1対6でも「反発」と書くのか😩
仏語読みの国会ウォッチャー。 実況したり書き起こしたり。