原発を止めて自慢気な裁判長ですが、難しい話以前にあなたの主張は間違っています。誤った認識でエネルギー政策が狂わされるのは問題です。 なぜ、原発回帰か 「難しい話」の先入観捨てて ジャーナリズムは本質探求を - 樋口英明|論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/journalism/art…
このように、原発を止めたと自慢気に発表する裁判官もいます。しかもその認識は誤っており、自ら地震が無知であると発表するお粗末さです。しかしその界隈ではヒーロー扱いなのでしょう。 twitter.com/denkochan_plc/…
これはが本当なら、震災後11年以来に転換です。 今後は、具体的にどう進めるのか、人材や技術伝承、サプライチェーンの面も含めて、競争力を向上させる計画案が欲しいです。 首相 原発の新増設の検討を指示 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6436598
オランダが新たな原発の新設計画を発表するようです。理由としては、脱炭素化と、ウクライナ侵攻に伴う化石燃料価格の高騰に対応するためです。 Cabinet will reveal plans for 2 new nuclear power stations this week nltimes.nl/2022/06/26/cab…
記事は「復興が壊滅的な被害を受けかねない」とまとめていますが、このような報道が風評加害に繋がります。感情的な内容で、肝心な客観的データがありません。何のための記事ですか? 「海を汚さないで」「漁業を守れ」 福島で処理水放出の反対集会:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR6N…
最大出力60万kW供給がトレンド入りです。 エネルギー問題に関心を持つ人が増えることは良いですが、1機の火力発電が停止するだけで大騒ぎになること自体が異常であることは認識しないといけません。 再エネ主力化の幻想、電力自由化が原因であることを、これを機に覚えてほしいです。
朝日新聞は40年を超えた原発の話題になると必ず「老朽原発」と言います。そういわないと気が済まないのでしょうか?おかしいです。 老朽原発の美浜3号機、あす起動 トラブル続き安定運転に難しさ:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ8Y…
反対するのは自由です。しかし、科学的に誤りであり、復興の遅れにつながるなら、それを報じないのが報道の品格です。それができていないのなら風評加害です。 「早急に進めるのは間違い」海洋放出計画の事前了解受け 市民団体が反対声明(テレビユー福島) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/636c1…
なぜ、一律の期限撤廃がセコいのでしょうか?科学に基づかない現行の規制を維持する方が邪道です。原発推進世論が強まる中、朝日新聞は感情的な反原発記事しか書けなくなりました。 「経産省はせこい」 元原子力委員が語る原発運転延長の「邪道」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQC2… #
革新炉着手とともに、既存計画を活用して2020年代の原発建設にも着手してほしいです。それと「可能な限り原発依存度を低減する」は、そろそろ削除するべきだと思います。 新型原子炉建て替え推進 自民議連、政府に要求: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGKKZO…
反原発、再エネファンタジー大好きな #モーニングショー #玉川徹 が、非常に悔しそうです。10年後再エネが安くなる、だから何?願望ですか(笑) 玉川徹氏、政府の次世代型原発の建設検討に疑問…「何のためにやるんだ…不誠実でセコイ」(スポーツ報知) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a5232…
憲法を守れと言いながら、憲法で保障される、言論の自由、思想の自由をあっさりと否定する行為はまさにダブルスタンダードです。国民からどう見られているかなんて関係無いのでしょう。 共産、新たに党員除名 志位氏辞任要求で2人目 sankei.com/article/202303… @Sankei_newsより
報道にも問題があります。震災後、執拗な反原発報道を続けたことにより、政治家は原発をタブー視するようになり10年の停滞を招きました。原発活用は正論ですが、選挙に不利なら触れない方が得策と考えるでしょう。反原発報道が電気代高騰につながったとも言えます。 twitter.com/denkochan_plc/…
若者の活動を否定しません。活動するなら 1.反対だけではなく代替案を提示する 2.状況を考慮して、妥協できる着地点を考える 3.自然科学の理論から逸脱しない提案をする はマストです。 特に1.は重要で、相手に対して否定(反対)と主張しても、議論は平行線になるだけです。
報告書は記事にもあるように、査読論文をもとに構成されています。査読というのは、専門研究者のレビューを受けたことを意味します。会場で騒ぐ反原発活動家の意見とは重さが違います。 この程度の反論をもとに、報告書を否定するというのは 記事の構成として重大な問題があります。
夏の需要増大に向けて、厳しい工期でメンテナンスを行った、関係者の皆様にありがとうございます、と言いたいです。 営業運転に向けて、今日もご安全に。 大飯原発4号機「発電・送電」再開 関西エリアの電力需給状況はさらに改善の見込み(MBSニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6e74e…
長年の半導体産業のインフラが整っていること、水、アジアからの近さは大きな利点です。さらに九電の電気代も安く、高評価の連続です。 熊本県、半導体の「新工場」続々...ソニーが検討、魅力は「豊富な水」「安価な土地」「優秀な人材」 j-cast.com/kaisha/2022/12… #ソニー @jcast_kaishaより
特にこの10年、原発をタブー視し、現実離れをした再エネ主力化、競争で安価という幻想のもと進められた電力自由化と、これらはことごとく失敗しました。 ファンタジーのようなエネルギー政策です。この結果は、再エネ賦課金、電気代高騰、電力不足となり国民や企業にのしかかります。
疲労破壊は、多数の繰返し応力を受けて亀裂が進展することで、部材の破壊につながる現象です。代表例だと、1985年の日航123便墜落事故の原因も疲労破壊です。 原発も原子炉やタービン、蒸気発生器などの設備が、繰返し応力を受けます。長期運転のための健全性評価を行う上で重要な現象です。
言い換えれば、ドイツは再エネのバックアップ機能を外国に依存しているとも言えます。これは自然な考えで、欧州は送電網全体でエネルギーミックスを実現しているからです。 ヨーロッパの電力政策で、特定の国を切り取って議論をすることは、適切ではありませんし、日本に当てはめることもできません。
報道もこんなインチキな受賞は無視すればいいのです。選定基準も不明です。ドイツやロシアはなぜ受賞しないのでしょうか?相手にするだけ無駄です。 【不名誉】「世界の潮流に逆行」3回連続で…日本が“化石賞”受賞 COP27にあわせ発表 news.tv-asahi.co.jp/news_internati…
デマが海外にまで拡散しています。いい加減にしてください、明らかな福島風評加害です。東京新聞の責任は大きいでしょう。 news.yahoo.co.jp/articles/f6a77…
誤った認識が残り続けた原因は、いわゆる「風評加害報道」です。代表例は、今年5月の報道特集です。福島でがんが増えているという根拠のない情報を、恐怖を煽るような演出で報じました。明らかに福島の住民への差別や、農業漁業への風評被害に繋がります。 twitter.com/denkochan_plc/…
ネタレベルの番組ですが、予想通り福島への風評加害報道を行ったようです。何のために放送している番組なのでしょうか? 「サンモニ」目加田説子氏、福島原発処理水を「汚染水」と表現 IAEAの行動「政府手助けに見える」(デイリースポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/fab54…