26
本当、その通りだと思う。自分は安全地帯にいて、目の前に溺れかけている人がいて、浮き輪を投げれば助かるのに、「待て。その浮き輪の代金は俺たちか、子供たちが払うのだ。そんなこと安易にしていいのか？よく考えろ❗」と、いわゆる「知識人」が止めている。日本はいま、そんな国なのだ。 twitter.com/cargojp/status…
27
そうなんです。消費税5%よりも #消費税ゼロ のほうが簡単に早く低コストで実現できる。緊急事態にはこのほうが即効性がある。 twitter.com/BIT0707/status…
28
羽鳥慎一モーニングショーがひどい。「日本の財政は危機的状況」と延々とやっている。このようにテレビで誤った財政論を垂れ流すのはまさに害悪だ。これから選挙が始まるが、徹底的な財政危機プロパガンダが行われるのだろう。亡国的な戦争に突入したときと同様、日本の危機は再びマスコミが作り出す。
29
令和3年度第一次補正予算の提言提出。#粗利補償 #消費税ゼロ 等を提言しています。消費税ゼロは単なる消費喚起策ではありません。赤字でも納税義務の発生する消費税は疲弊している中小企業にとって命取りの税なのです。中小企業救済のためにも消費税ゼロは必要です。
news.yahoo.co.jp/articles/55c58…
30
「返済の必要なし」というと「そんなバカな」という印象を受ける。しかし実際は
『日本以外に返している国はありません。』
『他国には償還ルール自体が全く存在しません』
『基本的には金利負担分だけ払っていって残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態』
zuuonline.com/archives/70155
31
要するに「キャッシュレスを使うお店が増えれば増えるほど、今後永遠にキャッシュレスを運営する大企業には手数料が入ってくるビジネスモデルが完成する。めちゃくちゃ儲かるので、ぜひこのどさくさに紛れて推し進めてもらいたい」という意思表示です。分かりやすいですね👌
www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
32
33
「IMFは消費税率を2030年までに15％、さらに2050年までには20％まで段階的に引き上げる必要があると提言したのです。これに対し、ネット上では反発の声が上がっています。」
当たり前です。ネットの住民は、このIMFの提言は財務省が言わせていることを知っていますから。
headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?…
34
保険料を引き上げる必要は全くない。単に国費を投入すればいい。コロナで疲弊する国民や企業からお金を巻き上げる必要はないのだ。国債発行により通貨を生み出し、これを雇用保険会計に投入すれば済む話だ。
news.yahoo.co.jp/articles/e59f2…
35
私の寄稿が公開されています。真水で100兆円規模の補正予算が必要なこと。#粗利補償 がなぜ必要なのか。#消費税ゼロ はなぜ必要なのか。ぜひご覧ください。拡散よろしくお願いいたします❗
facta.co.jp/article/202005…
36
37
あり得ない。全く必要の無い負担増。そんなに国民の生活よりも財政規律が大事なのか。財務省公式見解のとおり「国債のデフォルトは考えられない」「ハイパーインフレの懸念はゼロに等しい」のに、何でこんなに財政規律にこだわるか？老人の貧困率はどんどん増えているのに。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191203-…
38
現在の経済状況では #消費税ゼロ が最も効果的。所得の下がっている人たちに現金給付するのと同じ効果があるのと同時に、消費税増税を価格に転嫁できず、自らの利益を削って納税している中小企業を支援することができる。全業種、全地域の企業を救済することができるのだ。
mainichi.jp/articles/20201…
39
これはこれからも起きうること。観光を経済成長の柱に位置付けるのは見直すべき。特に外国人観光客を頼るのはあまりにも他力本願。日本人が日本国内をそれなりの金額を払って旅行できる経済的余裕を取り戻すほうがいい。日本人を豊かにする政策を実行しなくてはならない。 special.sankei.com/f/economy/arti…
40
この規模では全然ダメだ。#粗利補償 も #消費税ゼロ もなし。政府による自粛要請によって被る損害は自己責任なのか。全ての経済活動が収縮することによる「恐慌(panic)」を防ぐ気概なし。危機感ゼロ。イベント関係者、飲食店を含む全ての損害に対する責任を果たすべき。 this.kiji.is/61440624422872…
41
この人が政治家をやめていてくれて本当によかった。このような経営者目線で政治をしたらダメなのだ。しかし残念ながら「財源がないために救済ができない」と考えている政治家が大多数。本当は財源はある。すべての経済的な損害は政府が補償することができる。全く問題ないのだheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200409-…
42
これでいいのか？予備費の減額を求める？国民民主党は真水100兆円では？減額要求に同意？
そもそも「将来の子供たちから借りる国債で作るお金」という認識が間違っているし「無駄な公共事業」と相変わらず公共事業悪玉論。予備費はコロナ対策に使うのですよ。どうせなら「すぐ使え」と要求すべきでは？ twitter.com/cdp_kokkai/sta…
43
これから本格的な消費税増税派の巻き返しが始まります。平成の時代に作られた「消費税は絶対に必要な税金。これに反対するのは不道徳で無責任」という世論に対抗するため減税派は一致結束して戦わなくてはなりません。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。#消費税ゼロ
tkfd.or.jp/research/detai…
44
私の記憶が確かならば、維新の会は大阪で市長と知事を入れ替えて同じようなことをしたような気がするのですが、気のせいでしょうか？ twitter.com/otokita/status…
45
国民を苦しめる決定は早い！
負担軽減とは、分かりやすく言えば『年収150万の人から税金を15万取るつもりだったけど、あんまり騒ぐから10万にまけとくわ』という話です。
騙されてはいけない！
自民税調 インボイス制度で事業者の負担軽減する措置 方針決定 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
47
国債の活用は当然。復興増税などしてはならない。記事の最後の文章「赤字国債の発行で国の借金は増えることになり云々」これは無視して良い。と言うより、間違い。誤報。「国債の発行により、国民は豊かになり、恐慌から脱出する希望を持つことができる。」と書き換えるべき。
this.kiji.is/61390971901793…
48
「日本の財政が厳しい」という嘘話にみんなが騙されている結果。「国はこれ以上借金できないから、低賃金でも、防災事業が出来なくても仕方がない。」いい人ほどその正義感で低賃金で我慢して高齢者のために一生懸命働く。本当は国の財政は全く問題ない。むしろ財政支出が少なすぎるのが問題なのです。 twitter.com/atu_nakamura/s…
49
#消費税ゼロ は国民に現金給付をするのと同じ効果があり経済効果は抜群です。また消費税は中小企業にとって事実上は「外形標準課税」なので中小企業の利益を圧迫しています。さらに消費税は貧困に苦しむ人たちにも負担を強いる。まさに生きることに対して課税しているのです。news.yahoo.co.jp/articles/a70e4…
50
#消費税廃止を求めます
がトレンド入り。消費税は不要な税ということがかなり浸透してきた。
通貨発行権を持つ日本国政府の財政破たんはあり得ない。
財源を税収のみに求めるのではなく、国債も財源として認めよう。低所得者から搾り取るのではなく、みんなで豊かになろう❗️#政府の赤字はみんなの黒字
元自民党衆議院議員。慶應義塾大学経済学部卒、大手鉄道会社入社。平成10年安藤裕税理士事務所を開設。平成24年12月衆議院議員初当選以後３期連続当選。議員連盟「 #日本の未来を考える勉強会 」前会長。税理士。講演依頼はando@ando-hiroshi.jpまで。