1
河野太郎は副業しやすい社会にしたいと言ってるが企業の8割は副業禁止にしてる。主な理由は労働時間を把握出来なくなるから。労基法を守る為には当然の対処と言える。過労死の認定基準は残業80時間/月。しかし2社で働いてると合計残業が80時間を超えても過労死に認定されない。意外と問題点が多い。
2
「消費税は将来世代の為」と言う人が居るけど最初に消費税を取り入れたのは1989年。実に30年前ですよ。30年前から見れば今の世代は充分将来世代でしょう。なのになんで「失われた30年」なんて言われるんですか。経済的なメリットなんて無かったじゃん。マイナスしか無かったじゃん。答え出てるじゃん。
3
4
いやあ凄い。このツイートが絶賛炎上中だけど是非リプ欄を見て欲しい。消費税に対する正しい認識がここまで広がってるのは快挙ですよ。「議員が消費税を肯定するとこう言う目に会う」と言う意味で見るとこの爆リプの嵐は非常に興味深い twitter.com/Akira_Amari/st…
5
「消費税を増税しないと将来世代が困る」と言うのは幻想です。最初に増税した時から見れば俺も将来世代でしたが全く良いことはありませんでした。
6
多くの人が指摘してるけど「せっかく円安になって企業の国内回帰のチャンスだと言うのに電力が足りないとかあり得ないだろ」と言う批判は核心を突いてますね。
7
先日、某工業高校の教師と飲む機会があったんですけどね。彼は「アベノミクスは強烈だったよ。あれは凄かった。アベノミクス以前とは明らかに流れが変わった。見る見る間に就職が決まる。今までの苦労は一体何だったんだと思ったよ」との事。以上、現場の声でした。
8
うおおお
緊縮の代名詞のようなドイツが消費税の減税に踏み切った。世界はこう言うフェーズに入ってるんだよ。もちろん追加給付もやるべきだけど国民の可処分所得を増やす政策をすぐに議論すべき。日本は遅い。
【ドイツ、コロナ対策で消費減税 景気対策16兆円規模】 r.nikkei.com/article/DGXMZO…
9
野党が遂に国民の生活を脅かす存在になった。もうダメだ。絶対に政権を取らせてはならない。
【立憲民主党など野党4党は3日の国対委員長会談で、2020年度第2次補正予算案に盛り込まれた10兆円予備費の大幅減額を政府・与党に求めていく方針で一致した】
#野党はもうダメだ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200603-…
10
今回10万円給付したとして、思ったほど成果が出なかった場合に「ほら給付なんて効かないじゃないか」という批判が出るだろうから先に反論しておく。
「効かないのは金額が足りないから」
11
今回のクルド人はパトカーを煽り、追い越し、ウインカーを点けずに交差点を曲がり、パトカーが追尾して職務質問をしようとしたら「歯医者に行く予定がある」と応じなかった事実がある。こんなのアウトに決まってる。日本人でも同じ事をやれば逃げられない。それを踏まえて日本クルド文化協会の表明。
12
「アベやめろ」とあれだけ騒いでた人たちが今になって「やめるのは無責任」みたいな事を言ってて『やっぱりこいつらの言う事はまともに聞かない方が良い』と言ういつもの結論に達しました。
13
民主党政権の時にハローワークに行ったんだけど、あの景色は一生忘れない。常に人があふれ、端末は空いてない。ひたすら待たされる。いざ自分の番になってキーを叩いてもロクな仕事がない。若い人は知らないだろうけどデフレを放置すると本当に仕事がなくなるんです。あったとしても生活出来ない賃金。
14
若い人は信じられないかも知れないけど東日本大震災の時「もう福島の女性は子供を産めない」とか「被曝はうつる」とか「被曝は遺伝する」とか「日本にはもう住めない」なんてデマが跋扈したんですよ。しかも「これはデマだ」と指摘するとボコボコに殴られたんですよ。凄いでしょ。
15
「将来世代にツケを残すな」と言う政策を日本は実際に20年やりました。結果どうですか。当時の世代も将来世代も全然豊かになってない。つまり財政再建を重視した政策は明確に【失敗】したのです。失敗したんだから二度とやらなくて良いのです。これは何十年も掛けた実験で証明済みなんです。
16
今回の10万円給付で重要なのは「手続き的には可能」と証明された事です。財務省は嘘をついていた。そして肝心なのは一度出来たんだからこの先も何度だって出来ると言う事。あとは財政デマだけ潰せば良いのです
17
報道特集になぜ怒りを感じるかと言えば俺が広島県民だからです。
・70年は草木も生えない
・女性は結婚出来ない
・子供を産めない
・被曝は遺伝する
・近寄ると被曝がうつる
これらは広島で本当に言われた事です。今は当時と違って科学的な評価が出来るのになんで同じ様な惨劇が生まれるのか。
18
財務省が日本経済を破壊してる元凶だと言うのは矢野論文だけでなく「社会保障費が膨れ上がる中で消費税率がこんなに低いのは国民を甘やかすことになる。経済が厳しくても１０％に上げるべきだ」とか「消費税を一度下げたら次に何時上げられるか分からない」と言う発言から見て確定事項なんですよ。
19
完全に正しい。
▷西田昌司「世界のスタンダードは国債が財源。国債は通貨として社会に流通し経済を回す。そこで生まれた所得が税で国に納められる…という流れだ。『まず増税ありき』は順番が違う。今回に限らず、財務省の誤った認識が日本経済の発展を妨げてきた」
news.yahoo.co.jp/articles/c87af…
20
すげー。野党はこうあるべきだよなあ。
トランプ「190兆円規模の経済対策を考えてる」
米民主党「足りん。228兆円出せ」
トランプ「おっしゃ。考える」
jp.mobile.reuters.com/article/amp/id…
21
「コロナでお金をたっぷり出したからそろそろ増税するけど我慢してね」と言うのは財務省の代表的なデタラメ論なんですよ。「貸した金返せ」と言われた気がするから「まあ仕方ないか」と思いがちだけど騙されてはいけません。そうではなく『景気が良くなるまで出し続けろ』って話なの。
22
「今消費税を上げておかないと将来世代の負担が増える」と言うリプが後を経たない。これウソだから。そうやって増税したり金融緩和を否定したり財政をケチったから日本は経済成長出来なかったの。全く逆だから。「不景気で仕事の無い社会を将来世代に渡す」と言うのが将来世代にとって最悪の状況なの。
23
就職氷河期世代の人はキレて良いです。「まともな仕事が無かったじゃねえか」と言って良いです。「なんで俺の生涯賃金はこんなに安いんだ」と叫んで良いです。世界を見ても先進国では皆キレてます。叫んでます。政府は仕事を作るのが役目なんです。それをやらなかったのだから怒っていいのです。
24
もう言っちゃうけどさ。過激な表現で行き過ぎた安倍批判をしてた人達が今になって「安倍晋三の死は民主主義への挑戦」なんて言うの、やめてくんねえかな。吐きそうだよ。間違えるなよ。お前さ。加害者なんだよ。
25
緊縮派が「今回10万円配ったから近い内に増税するのは仕方ない」って良く言うけど、これデタラメだから。そんな事をしたら10万円を配った意味が無くなるどころか下手するとマイナスになる。まずは企業や個人を救って、その後景気対策をすべき。消費増税でGDPが▲7.1になったのを忘れたとは言わせない
ドラマー。ギターも少々。リフレ派。
ブログ「アベノミクスとは何だったのか」→ameblo.jp/mollichane/ent…
文中呼び捨ては敬称略。