801
「世界中が利上げしてるのになぜ日銀はしないのか」と言う論調だけどこんなの簡単な話で日本だけ景気が回復してないからですよ。世界中はコロナで財政をしっかり出して減税もやった。だから物価の上がり方が日本とは桁違い。金利を上げたいなら景気を良くすれば良いだけ。
news.yahoo.co.jp/articles/54f22…
802
ひろゆきは「デフレの方が良い」と断言したんですよ。緊縮の権化です。こんな経済オンチの言う事は絶対に聞いたらダメです。世界のノーベル賞レベルの経済学者はハッキリと「デフレはダメだ」と言ってます。なんでド素人のひろゆきの発言をメディアは喜んで取り上げるのか全く理解出来ない。
803
はいデマ。輸出産業は大盛況。
▷ひろゆき「値上げをしても金持ちがいるんだったら物価高くしても買ってくれるので賃金上げる事ができる。ですけど別にすげえ儲かってる企業がない状態で家計が物価、燃料高で可処分所得が減っていって『賃上げできるわけねえじゃん』になる」 news.yahoo.co.jp/articles/37e41…
804
サービス業が円安のダメージをもろに受けてるのは確かだけど、だからと言って「円高にしろ」とはならないわけ。多くのマトモな経済評論家は日本経済にとって円安はメリットの方が大きいと評価してる。つまり円安のダメージには財政政策で対応するしか無いんですよ。一番良いのが消費減税。
805
ド正論。
▷安倍元総理「円安について皆さん心配している。物価が少し上がってきたが、多くは石油や資源の価格の上昇で戦争によるもの。日本がめざす物価高とは違う。日本銀行がやっている金融緩和政策は当然続けなくてはいけない」
asahi.com/articles/ASQ6K…
806
財務省発足は2001年なので完全に一致ですね twitter.com/touketsu1kai/s…
807
ちょっと気になって立憲のHPで政策を見たら腰が抜けた。これは間違いなく利上げしますよ。そして財政支出をする。これを実行すると何が起きるか分かりますか。単なる円高ですよ。しかも景気は間違いなく悪くなります。このタイミングでテーパリングなんて民主党時の反省は無いのか。
@CDP2017
808
政権は任期が終われば交代するが財務省は生き続ける。財務省がゴリゴリの緊縮なのは矢野論文だけではなく何をやって来たかを検証すれば子供でも解る話。あと財務省は「日本の国債は安全」と「日本は破綻する」を使い分ける二枚舌だと言うのは経済クラスタなら常識。 twitter.com/junone_san/sta…
809
森永康平「アメリカは元々需給ギャップがほとんど無い上に、コロナ禍でしっかりと財政を出したから物価高になっても金利を上げる事が出来る。日本は20兆円程度の需給ギャップがあるので到底そんな事は出来ない」
810
財政支出で需給ギャップを埋めて景気が良くなればアラ不思議。税収がめっちゃ増えるんですよ。つまり財源は経済成長。国債や財政支出はそのための手段。これマクロ経済学の初歩です。あと税率は税収確保が目的ではなく景気の調整弁です。簡単に言うと不景気の時に増税はあり得ないって事です。 twitter.com/kelog21/status…
811
財務省が日本経済を破壊してる元凶だと言うのは矢野論文だけでなく「社会保障費が膨れ上がる中で消費税率がこんなに低いのは国民を甘やかすことになる。経済が厳しくても１０％に上げるべきだ」とか「消費税を一度下げたら次に何時上げられるか分からない」と言う発言から見て確定事項なんですよ。
812
まさにこれ。
▷本田悦朗「この局面で利上げなど金融政策の引き締めは間違った選択です。金融政策の引き締めが必要になるのは景気が過熱し需要過多になって物価が日銀の目標を大きく超えて上昇してくるような局面です。大規模な金融緩和を継続する日銀の判断は正しい」
mainichi.jp/articles/20220…
813
岸田総理は消費税を減税出来ない理由として「地方財源になってる」とか「消費税は社会保障の財源」とか「手間が掛かる」なんて言ってるけど、これに対する反論は「知るかバカ」で良いんですよ。大体そんなシステムにしたのは政府であって国民がお願いした訳ではない。
@kishida230
@jimin_koho
814
ニュースを見てたら選挙前と言う事もあって各党が「物価高への対応」に言及してる。簡単ですよ。超簡単ですよ。消費税を廃止すれば良いんです。これだと消費マインドにダイレクトに効くし何より逆進性の緩和になる。なのにあれだけ優柔不断な岸田総理が「減税を考えてない」と断言したのは致命的。
815
方向は悪くないけど2019年の出生数が86万人で支給額が42万円なのでざっくり3600億円規模の支出。笑っちゃうくらい少ない。倍に増やしてもたったの7000億円。この程度の国債発行なら物価に影響すら与えない。
▷出産育児一時金を大幅に増額 首相 news.yahoo.co.jp/pickup/6429561
816
国債発行の事を将来世代のツケだと思ってるなら間違いです。間違いと言うか真逆です。将来世代に投資をしてあげるのが国債です。つまり国債発行をしないと将来世代はジリ貧になるわけです。ここを勘違いしてる人が無限に居る。
817
社民、共産辺りはやたらと最低賃金を槍玉に上げるけどこれは間違ってます。そもそも最低賃金に意味を持たせようとしてる事がおかしい。人間らしい生活の為に必要だと言うけど逆に言えば、取り敢えずこれだけ貰って維持出来ればOKと言うメッセージになりかねないわけです(続
818
円安のメリットに関する報道はマジで小さ過ぎる。政府日銀を批判したい一心で見ない事にしてるんだろうけど、こう言う偏向報道は一番ヤバいんですよ。 twitter.com/kotetu1157/sta…
819
多くの人が指摘してるけど「せっかく円安になって企業の国内回帰のチャンスだと言うのに電力が足りないとかあり得ないだろ」と言う批判は核心を突いてますね。
820
重要。
▷加藤康子氏「現在でも日本のＧＤＰの約２０％は製造業が稼いでおり製造業が日本の国力といっても過言ではない。にもかかわらず政府は企業にＣＯ２削減を求め国民には節電を求めている。このままでは経済成長せず『最低限度の生活』さえできなくなる恐れがある」
news.yahoo.co.jp/articles/a5141…
821
日本はある程度の無駄遣いをしないといけないんですよ。無駄＝余裕です。今までこれを削りまくったお陰でインフラも教育も文化も企業も疲弊したわけです。特に政府支出は費用対効果を優先すべきではない。分かり易いのが防災投資。こんなの無駄になった方が良いんですよ。それでもやらないといけない。
822
岸田総理は総裁選の時に「人への投資」とか「成長なくして分配なし」とか「新自由主義からの決別」なんて結構良い事を言ってたんだよね。まさかその結論がインベストインキシダでありPB黒字化目標の維持であり資産所得倍増計画だったなんて誰が想像出来ただろう。
@kishida230
@jimin_koho
823
無茶苦茶や。公共財こそ長期国債の一択じゃん。現役世代が全て税金で払ったら将来世代はタダ乗りになる。 twitter.com/Frozen_Sealion…
824
国の借金が将来世代のツケになることはありません。「日本の財政はヤバい」と何十年と言われ続けてますが一向に何も起きてないでしょう。むしろそのせいで不景気が続き、将来世代は就職活動でバタバタと討ち死にしました。これこそが本当の将来世代のツケです。
825
今日の国会で共産党議員が「消費税は元々直間比率の是正から始まってる。当時は社会保障の財源なんて全く言ってなかった」と総理に質問した。この部分に関してはその通りと言うしかない。消費税はその後「子育て支援」を経て「社会保障の財源」と変貌した。つまり税の目的なんか無いんですよ。
ドラマー。ギターも少々。リフレ派。
ブログ「アベノミクスとは何だったのか」→ameblo.jp/mollichane/ent…
文中呼び捨ては敬称略。