601
インフラを作れる企業があって、その企業が不景気で十分な利益が出てないとき、行政が金を出してインフラを作って貰えば、
企業も潤い、労働者も助かり、行政はインフラが手に入り、国民はインフラが使える。金は循環し景気を刺激する。
こう考えると、不景気は基盤を整えるチャンスだと思うのよね。
602
政府は、増税しても景気が良くならないってことを分かってるのかな？
分かっててやってるなら、酷い話だけどね。
603
お金を十分に増やさないから、経済成長できないんですよ。日本は。
お金を銀行から借りるとお金は増えるます。なので、お金を増やしたければ誰かの負債を増やさないといけないんです。
で、不景気には企業や家計は借りにくいので、政府が借りて支出してね！となるわけです。
とてもシンプル！
604
日本の市場の消費が弱いから、世界の中で存在感がなくなってるんですよ。
ずーーーっと、物やサービスを買わない客は、相手にしないでしょう？
そうなりつつある。
605
お金があったら消費したい
お金があったらやりたい事がある
お金があったら結婚したい
お金があったら子供を持ちたい
お金があったら学びたい
お金があったら…
とか、潜在的な部分を、そのまま放置しててはダメなんじゃない？
606
世界が豊かになっていく中で、日本は集団自決とか言ってるのか。緊縮が国民の命を奪おうとしてるな。
607
日本人が貧しくなったから、物価高に苦しむんだよ。
日本の所得が順調に上がっていたなら、ここまで苦しむことはなかった。
３０年にもわたる失政ですよ。
608
私の考える破綻論は、不景気から経済の縮小によって起こる、経済と国民の破綻です。
景気が悪い状態がつづき、
賃金も上がらず、
家計の消費は伸びず、
企業の利益も上がらない。
政府の公的投資は増えず、
増税や保険料増額が続く。
1/2
609
日本の場合、４半世紀もの間GDPがほとんど上がってないことが問題なんだよ。
こいつは、国民の賃金が上がってないともいえる。
こんな低賃金の状態を放置して、満足に消費ができない社会を未来に送るのか？
610
『国の借金』
と言う言葉は、嘘、大袈裟、紛らわしい、ので言葉として使うのをやめてもらいたいな。
国民が、勘違いしてしまう。
611
財務省やマスコミが、税金と政府支出が連動するかのように、国民を洗脳し続けてきたのが大きな問題よね。
これだと、景気対策が全然できないし、安定的な公的投資も福祉もできないからねー。
612
円安も、株価も、国債と、とやかく言うけど、
まずは、国民生活と実体経済のことを第一に考えて対策してもらえないかな？
国民や企業が失われては、為替も株価も国債も意味ないのよ。
613
日銀や政府が破綻する傾向は見えないけど、
国民生活と日本経済は、破綻し始めてるんじゃないでしょうか？
そろそろ現実を見て、減税と歳出拡大を行いませんか？
614
不景気だと、
・国民の所得が上がらず消費が落ちる
・消費が落ちると企業は利益が上がらない
・利益が上がらないと投資もままならない
本来なら、政府は不景気を是正しないといけない。
しかし、日本政府は『不景気でも税収が下がらない税』を実装して、無慈悲に金を奪い、不景気が延々と続く。
615
消費税が増税されて、
福祉や老後の公的な支出を削られると、
消費に回せるお金は減ると思うんですけど、皆さんどう思います？
616
国の借金を理由にして、経済対策も減税もやらないのは、先進国で日本だけなんじゃないかな。
617
開発を国内でやらずに、世界から完成品を調達して、うまくっやったつもりで１０～２０年たった結果。
自国では作れなくなり、海外製品は高額に、もしくは売ってくれなくなったりする。
そんな状況になってからでは遅いんですよ。
618
高度に教育された人は勝手に生えてくるわけでは無い。育てて、教育し、現場で経験を積まないと生まれないのだ。
即戦力を求めたここ20年間は、社会の基幹をなす、教育された人を失ってきたのでは無いかな？
619
国の借金で財政が危機！
と聞いた時、下記は確認した方が良い。
・誰の負債か？
・誰が貸しているのか？
・どの通貨建てか？
また、下記も確認した方が良い
・返済、償還などの期限は？
・現状はどのように借りて返済しているか？
・返済までも期限は？
・危機でいう事故が『具体的』に起こる流れ。
620
緊縮で財政再建を目指した先には、
重税でインフラが老朽化し、社会保障の削られた社会ができる。
そんなものを、将来世代に送ることは、将来世代のためにならないよ。
621
しかも、
雇用も不安定にして、
老後も働かないと生きていけなくする。
消費はますます増やせない。
（借りるのも難しいですしね。）
622
すでに、国債の半分は日銀が持ってるのだから、財務省の言う財政再建は達成してるんじゃない？
623
財務省と政府は、政府の支出を絞り、税収を増やして、日本を不景気に維持してるのよね。なんのためから知らないけど、やり続けてる。
表向きには、『ありもしない財政危機』で国民を煽って、緊縮による財再再建を正当化しようとしている。
しかし、このままだと民間企業や国民生活が破綻しそうね。
624
ちょっと考えてみよう。
高齢者の社会保障を削ったら、高齢者の生活を支えている事業者の収入はどうなるのか？
そして、その事業者の収入が落ちたら、仕入れや賃金はどうなるのか？
さらに、取引先や労働者の消費が落ちることはどうなるのか？
削ることは、波及的な削減を生むのよ。
625
政府が支出を減らして国民負担を上げたら、
国民は備えて貯蓄しないといけないので、
GDPは伸びずに、政府負債は増え続けることになる。
つまり、緊縮での財政再建は達成できないどころか、悪化させるだけ。
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。