MMM(@MMM140806)さんの人気ツイート(リツイート順)

576
無駄を削と言って削られるのは国民に使われるお金で、 無駄な仕事は、どんどん増やしていくのよね。
577
GDPを増やしたいなら、消費者が消費できるように金を渡そう。また、税で過度に奪わないようにしよう。長期的には、消費者の収入が伸び続けるようにしよう。 こんな基本的なことをやらないから、日本はいつまで経ってもGDPが伸びない。
578
もし国の借金を減らすなら、 消費税を30%位に引き上げて、福祉も医療も教育もやめて、公的投資もしなければできるでしょ。 たぶん、国は衰退するし、国民生活は酷くなる。企業も国から出ていくか、潰れる。 それで、外貨を稼ぐことすらままならなくなる。 デメリットが凄い。 さて、メリットは何?
579
本質的には円安が問題ではなく、日本経済の低成長と国民の低所得が問題。 円安を解消しようとして、日本経済を傷つけたり、低所得を改善しないならば、より酷いことになる、と思うよ。
580
税制調査会は、増税ばかりじゃなくて、消費税廃止を調査審議してもいいのよ?
581
いつのまにか、中国に負けてることは、仕方ないという雰囲気になってきている。 そのうち、他のアジアの国々に負けていても、仕方ないと諦めるのだろうか?
582
財政黒字というのは、黒字の分だけ信用を縮小するってことだ。無理やり縮小させるのだから、景気を減退させることになる。 そんなこと目指して、なんも良いことないのよ。でも、政府や財務省はやろうとする。 たぶん、経済や貨幣システムのことわかってないね。
583
国民から過剰に金を集めないでよ。 国民がお金作ってるわけじゃないんだからさ。 国民は、お金を稼いで消費している。 でも、お金を作ってはいんです。 政府は、政府預金や国債など仕組みある。また、権限も持つのだから、自分が出せば良いだけです。
584
なぜ、これまでの世代が何十年もの間、減らしたことがない国債を、将来世代は全て返済しないといけないことになってるのか? 返してはいけないものを返せと、呪いのようなことを将来世代に背負わせる人たちが、将来世代への負担を作ってるんじゃない?
585
世界がインフレし経済成長する中で、日本だけがデフレで経済成長しないままで、大丈夫なわけないじゃない。
586
困窮者に経済的支援を行い、家賃や食費が経済に回る。困窮者は生活を持ち直せる。 研究者に雇用と研究費を渡し、実験装置購入で経済が回る。研究の成果が将来への投資になる。 子供がいる世代に子育て費用が渡れば、教育や子育てに関する業界にお金が回る。子供が生まれ、しょえらい世代が生まれる。
587
減税の話は検討すらしないのに、増税の話は背景でどんどん検討しているようですが、 これってどう言うことなんでしょうね。
588
不景気に緊縮で増税や支出削減を行うと、GDPが伸びずに、民間や個人の借入が落ち込むので、GDP比での政府の負債は伸びる。 この点においても、政府のやってることはめちゃくちゃです。
589
このまま、日本人の給与が上がらず、増税ばかりだと、みんな出稼ぎに行くことになるのかな? そうなってくると、流石に先進国とは言えないんじゃないかな?
590
誰もが欲しがる素晴らしい製品を作っても、消費者にお金がなければ売れない。 たとえば、 商品が10000円の場合、 消費者が1000円しか持ってなければ、 消費者がどんだけ欲しくても、 買えないし売れないのよ。
591
不景気に増税して財政再建を行うなんて、ハイリスクノーリターンですよ。やってはいけない行為です。
592
国の借金で政府が財政破綻するという「デマ」は、日本ほどの経済大国をここまで衰退させた。デマって怖いね。
593
もし、水道事業が儲かる事が、人権を守ることより追求されるなら、人が死ぬかもしれない。 儲かってはいけない事業というものもあるのよ。だから、公的に行うのよ。
594
消費者に金がないことが、日本経済のボトルネック。
595
日本は国民負担率を上げながら、社会保障を削るというエグいことしてますね。 どこの国を見習ってるんでしょうね。(皮肉です
596
財政破綻や財政危機だと言って、国民に脅しをかけて、 増税を進めたり、行政サービスや給付を減らしたりするのは、誰が進めてるんだろうか?
597
消費税は廃止しましょう。 消費税で民間から奪われてる20兆円以上の経済効果はありますよ。
598
何でこんなに国民に金を出すのを渋るんだろうね。
599
国民に金がないなら、減税すればいいじゃない。
600
不景気には、政府は財政拡大して事業を行い、減税する。 こんな当たり前のことをなぜできないかね?