76
減税はしないけど、
増税はどんどん進むね。
国民から金を回収しまくって、どうしたいのか？日本経済を潰したいのかね？
77
税金を政府の財源と思っているうちは、経済成長は難しいよ。
だってそれだと、日本政府が日本経済の足を引っ張ることになるからね。
78
政府が国民より財務省を優先してる限りは、日本は衰退し続けると思うよ。
どこにも、景気が良くなる余地ないからね。
80
国債発行で、日本円を国内に投資し、また給付することは、
今を生きる国民生活を支え、将来の基盤をつくり、経済が必要とするお金を供給することにもなりますから、
今と将来への投資ですよ。
81
政府が支出をする際に、増税は不要です。
財源とか財政危機を理由に挙げますが、危機を叫んでから四半世紀も財政破綻の兆候もない。
いい加減、危機を煽って、国民をたばかり、国民の負担を増やし続けるのをやめませんか？
82
増税と緊縮で、今の日本を滅ぼしてしまったら、将来にツケを回さないどころの話ではない。
不景気には、減税と政府支出の拡大です。
今を豊かにして、将来も豊かにしましょうぜ。
83
政府が国民から金を回収しすぎて、
国内への支出を減らすせいで、
国内の消費が伸びず、
企業が作れても売れない状況。
これだと、経済成長できないんですよ。
84
なんで日本政府は、増税ばかりしかしないんでしょうね。
大規模に減税してみませんか？
85
政府が国民から金を奪いすぎなんだよ。
そんな中で、消費増や賃上げは起こらないよう。だって、金がないんだからさ。
政府も財務省も、増税以外なんも考えてないのか？
86
不景気には、減税と政府支出の拡大です。
この当たり前のマクロ経済政策を日本もやるべきです。
（なんでやらないのか、財務省と政府は
87
弱者の救済と、GDPを上げる事は両立できる。他人を助けることは、長期的に社会と自分の利益につながる。
88
客がいなければ、
どれだけ多くの製品を作れても、
どれだけ高性能な商品を揃えても、
売上はあがらないのよ。
そして、消費者にお金がなければ、企業からみた客にならないんです。
これを理解しないと、日本経済は復活できないよ。
89
未だ日本は経験してないですが、財政黒字が続くと言うのは、とてもやばいですけどね。
政府がお金を回収し続けるって事ですから、
・経済が継続的に縮小するか、
・民間が金を借りまくって、
経済が不安定な状況になるか、
・もっと酷い事が起こるか。
どのみち、継続は無理ですよ。
90
不景気に国民から金を奪い続けたら、消費が伸びる訳ない。そんな状況で、GDPは伸びないでしょう。
そりゃ、GDP比での政府の負債は増え続けますよ。やり方が間違ってる。
91
インボイス中止のために、立法が必要なら、やればいいのではないでしょうか。
大変？ちょっと意味がわからないですねー
92
お金がないなら、働けば？
と問われる時もありますが、
どれだけ働いても、全体で消費が伸びてないなら、全体で見ると収入が増えないんですよ。
GDPが伸びてないですから、平均賃金を伸ばすのは、個人には無理です。
93
マスコミが、政府が国債を発行する事を、問題のように扱うのはなぜなんだ？
いい加減、『財政が厳しさを増す』などと言う、デマを広げることをやめさせないと、
日本が持たなくなるよ。
94
本来、税収で政府の支出が制限されることは無いのよ。
じゃあなんで制限されてるかって言うと、
政府や財務省が制限してるのよ。
理由はわからないけど、
無意味に緊縮をしている。
95
お金があったら消費したい
お金があったらやりたい事がある
お金があったら結婚したい
お金があったら子供を持ちたい
お金があったら学びたい
お金があったら…
とか、潜在的な部分を、そのまま放置しててはダメなんじゃない？
96
『増税しないと、政府が支出を増やせない』という、思い込みが日本を衰退させてる。
日銀が準備してるんだから、
政府が借りれば良いだけなのにね。
98
私の考える破綻論は、不景気から経済の縮小によって起こる、経済と国民の破綻です。
景気が悪い状態がつづき、
賃金も上がらず、
家計の消費は伸びず、
企業の利益も上がらない。
政府の公的投資は増えず、
増税や保険料増額が続く。
1/2
100
将来へツケを回さないためと、行われてきた緊縮や増税が、そろそろ今を滅ぼしそうになってきている。
どうしたものかね。
ロスジェネの物理学者。辛い物が好きです。